Saavatkohan vegaanilapset äidinmaitoa vai aloitetaanko kauramaidolla suoraan?
Jotain niin kummaa ristiriitaa tuossa on. Äidinmaitokin on eläintuote. Vai ajattelevatko vegaanit jotenkin myyttisesti, että ihminen on aivan eri olemusta kuin eläimet?
Kommentit (20)
Vegaanivihaajalla taas mania päällä.
Äiti antaa sitä maitoaan tietoisesti ja omasta tahdostaan lapselleen ja sitä paitsi äidinmaito kuuluu sille lapselle, toisin kuin lehmänmaito. Äidinmaidossa ei ole mitään eettistä ongelmaa.
Neocatella mennään. Äidinmaidon käyttäminen ennakoi lehmänmaidon käyttäjäksi siirtymistä aikuisena.
Kuules kuules! Etkö tiedä että meiltä vegaaneilta tulee toisesta tissistä kauramaitoa ja toisesta soijamaitoa.
Tuon logiikan mukaan äidinmaito onkin ainoa ruoka-aine, joka ihmiselle "kuuluu".
Vegaanit imettävät yleensä keskivertoa pidempään lapsiaan. Siis äidinmaito on vauvalle vastaava mitä lehmänmaito vasikalle jne
Äidinmaito on vauvalle todellakin äidinmaitoa. Lehmänmaito on taas äidinmaitoa vasikalle. Eiköhän tässä ollutkin kaikki tarpeellinen. ;)
Emme tee lapsia koska lapset saastuttaa ja juovat maitoa.
Tästähän oli vastikään uutinen kun jotkin vanhemmat tekivät noin, vauva taisi olla 6kk ikäinen ja painoi saman verran kuin vastasyntynyt, ja kuoli ravinnonpuutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuon logiikan mukaan äidinmaito onkin ainoa ruoka-aine, joka ihmiselle "kuuluu".
No siis tarkoitin että se on tarkoitettu juuri sille lapselle. Samoin kuin lehmänmaito on tarkoitettu juuri sille vasikalle. Tietysti ihminen voi syödä ja juoda muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit imettävät yleensä keskivertoa pidempään lapsiaan. Siis äidinmaito on vauvalle vastaava mitä lehmänmaito vasikalle jne
Eli siis oman jälkeläisen kasvun vahvistamiseen tuotettua, jos sitä ylipäätään erittyy.
Vierailija kirjoitti:
Äiti antaa sitä maitoaan tietoisesti ja omasta tahdostaan lapselleen ja sitä paitsi äidinmaito kuuluu sille lapselle, toisin kuin lehmänmaito. Äidinmaidossa ei ole mitään eettistä ongelmaa.
Ah, eettisyys. Mitähän tuokin mahtaa pitää sisällään? Kun äitini lapsuudenkodissa oli yksi lehmä, josta saatiin elämiseen kerta kaikkisen välttämätöntä maitoa, niin oliko sekin epäeettistä toimintaa. Purovedellä ja marjoillako olisi pitänyt tulla toimeen? Lähtisikö kehitysmaihin saarnaamaan tätä eettisyyttäsi? Paikkoihin, joissa nähdään jatkuvasti nälkää? Ymmärrän toki modernin eläintuotannon kritiikin, mutta kyllä ehdottomuus on vaan niin ylimielistä ja rumaa.
Vauvamme ei halua mitään eläinperäistä. Vauva ilmaisi asian niin, että ei halua päästä veren makuun. Vauva ei myöskään halua, että tissini menevät pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanivihaajalla taas mania päällä.
Joo, ja en tiä kumpi on pahempi, vegaanisaarnaaja vai vegaanivihaaja. Miksei vegaani vaan voi olla numeroa tekemättä vegaani, ja vihaaja pitää omat mielipiteensä itsellään. Sääli kumpaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti antaa sitä maitoaan tietoisesti ja omasta tahdostaan lapselleen ja sitä paitsi äidinmaito kuuluu sille lapselle, toisin kuin lehmänmaito. Äidinmaidossa ei ole mitään eettistä ongelmaa.
Ah, eettisyys. Mitähän tuokin mahtaa pitää sisällään? Kun äitini lapsuudenkodissa oli yksi lehmä, josta saatiin elämiseen kerta kaikkisen välttämätöntä maitoa, niin oliko sekin epäeettistä toimintaa. Purovedellä ja marjoillako olisi pitänyt tulla toimeen? Lähtisikö kehitysmaihin saarnaamaan tätä eettisyyttäsi? Paikkoihin, joissa nähdään jatkuvasti nälkää? Ymmärrän toki modernin eläintuotannon kritiikin, mutta kyllä ehdottomuus on vaan niin ylimielistä ja rumaa.
No itse en kyllä näe mitään epäeettistä tuossa tilanteessa, vastustan lähinnä juuri tehotuotantoa enkä edes ole vegaani. Mutta ainakin jotkut vegaanit eivät hyväksy sitä että eläimiä käytetään millään tavalla hyväksi vaikka olisi juuri vain yksi lehmä jolta otettaisiin maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti antaa sitä maitoaan tietoisesti ja omasta tahdostaan lapselleen ja sitä paitsi äidinmaito kuuluu sille lapselle, toisin kuin lehmänmaito. Äidinmaidossa ei ole mitään eettistä ongelmaa.
Ah, eettisyys. Mitähän tuokin mahtaa pitää sisällään? Kun äitini lapsuudenkodissa oli yksi lehmä, josta saatiin elämiseen kerta kaikkisen välttämätöntä maitoa, niin oliko sekin epäeettistä toimintaa. Purovedellä ja marjoillako olisi pitänyt tulla toimeen? Lähtisikö kehitysmaihin saarnaamaan tätä eettisyyttäsi? Paikkoihin, joissa nähdään jatkuvasti nälkää? Ymmärrän toki modernin eläintuotannon kritiikin, mutta kyllä ehdottomuus on vaan niin ylimielistä ja rumaa.
Eiköhän juuri se eettisyys ole lähes kaikille vegaaneille se juttu miksi vegaaneita ollaan. Ei minun esimerkiksi olisi tullut mieleenkään olla imettämättä, koska siinä ei tehdä julmuutta kellekään. Ja vaikka se olisikin jonkinlaista tuskaa minulle, niin sittenkin voisin tietoisesti valita imettää oman lapseni eduksi. Sitten se olisi väärin, jos joku ulkopuolinen instanssi pakottaisi siihen.
En usko että kukaan (ehkä vimmaisimpia teinejä lukuun ottamatta) lähtisi esim. kehitysmaihin saarnaamaan että teidän pitää kuolla nälkään, koska on väärin käyttää esim eläimen maitoa tai lihaa. Kyllä me vegaanitkin ymmärrämme luonnon realiteetit, sen että pedot syövät saaliseläimiä. Suurin osa meistä ymmärtää kyllä että tämä on luksusta, että itse voimme valita, terveyden kärsimättä, jättää eläimet syömättä ja hyväksikäyttämättä. Kehitystä ja luksusta, sitä se on. Suuren osan ihmiskunnan historiaa valintaa ei olisi ollut mahdollista tehdä.
Nuo pientila-asiat... Itse pidän nykyistä tehotuotantoa ehdottomasti pahempana kuin selaista vanhan ajan menoa jossa oli jokunen elikko omiin tarpeisiin. Mutta jos ilman eläinkunnan tuotteita olo on niinkin helppoa kuin nykyään se on, niin en usko että söisin eläintuotteita sittenkään, vaikka saisi vanhan ajan oloissa tuotettua.
Pitää olla huolestunut vegaanisesti kasvatetuista lapsista. Vegaanisesti lapset pitää ottaa pois vanhemmiltaan. Heidän vanhemmat ovat estäneet monipuolisen ravinnon lapsiltaan.
Sekasyöjien lapset syövät monipuolisesti koska ovat myös kasvissyöjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti antaa sitä maitoaan tietoisesti ja omasta tahdostaan lapselleen ja sitä paitsi äidinmaito kuuluu sille lapselle, toisin kuin lehmänmaito. Äidinmaidossa ei ole mitään eettistä ongelmaa.
Ah, eettisyys. Mitähän tuokin mahtaa pitää sisällään? Kun äitini lapsuudenkodissa oli yksi lehmä, josta saatiin elämiseen kerta kaikkisen välttämätöntä maitoa, niin oliko sekin epäeettistä toimintaa. Purovedellä ja marjoillako olisi pitänyt tulla toimeen? Lähtisikö kehitysmaihin saarnaamaan tätä eettisyyttäsi? Paikkoihin, joissa nähdään jatkuvasti nälkää? Ymmärrän toki modernin eläintuotannon kritiikin, mutta kyllä ehdottomuus on vaan niin ylimielistä ja rumaa.
Eihän kukaan nykyään pidä yhtä lehmää selvitäkseen hengissä. Mitä vittüa nyt taas. Marjat ja vesi on myös paljon parempaa ravintoa ihmiselle kuin lehmänmaito.
Miksi lehmänmaito ei käy, jos äidinmaito käy? Siksikö kun lehmältä ei ole kysytty lupaa? :)