Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri lehdessä: "Psykopatia on hyvin perinnöllinen ongelma" Linkki
09.05.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200929969_u0.shtml
Eli ihminen voi olla syntymästään asti paha. Mutta karmaiseva on se, että jos (esim nainen) menee psykopaatin kanssa naimisiin ja saa hänen kanssaan lapsia, niin ne lapset perivät sen psykopatian isältään ja saavat siihen vielä mallia. Eli virhevalinnan seuraus on sekä psykopaatti puoliso, että vielä lapsetkin.
Kommentit (24)
Minä uskon tuohon että jotkut syntyvät pahoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa, kun niistä lapsista ei voi erotakaan, kuten puolisosta.
Lukutaito, hoi! Kukaan ei ole syntymästään paha. Mutta toisia lapsia on vaikeampi kasvattaa kuin toisia.
Psykopaattipiirteisen lapsen empatia ei toimi, mutta kasvattaja voi vedota hänen järkeensä.
Jos on syntymästään asti tunteeton, niin aivan varmasti toimii myös järkeä käyttäen tunteettomasti (ja toisia hyväksikäyttäen), jos itse hyötyy siitä ja kokee, ettei siitä ole itselle haittaa.
Tuo järki toimii vain tilanteissa, joissa saattaa tulla sille henkilölle itselleen joku rangaistus tai muu ikävä asia siitä, että toimii väärin.
Voiko psykopaatti olla oikeasti uskossa. Kun uskossa pitää rakastaa Jumalaa ja tunteeton ei kykene tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä pahoina mutta vajaina. Voivat oppia toimimaan ns oikein, jos kokevat saavansa siitä hyötyä. Empatiaa eivät opi sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko psykopaatti olla oikeasti uskossa. Kun uskossa pitää rakastaa Jumalaa ja tunteeton ei kykene tunteisiin.
Uskossa ei pidä rakastaa - riittää, että uskoo johonin, vaikkei tiedä todenperäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, eivät opi empatiaa. Voivat toimia oikein, jos hyötyvät siitä. Mutta jos pystyvät toimimaan röyhkeästi, eivät koe siitä tunnontuskia.
Eihän tuossa suoraan sanota, että jotkut auttamattomasti syntyvät psykopaateiksi. Puhutaan siitä, että psykopatia on vahvasti perinnöllistä ja että psykopaatin lapsen kasvatuksella on iso merkitys. Perinnöllisyydellä on siis vaikutusta, mutta ei voi tietää tuleeko jostakusta psykopaatin lapsesta itsestäänkin psykopaatti joka tapauksessa, ellei kasvatuksen kautta pyri sitä ehkäisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraa väistämättä pahoja tekoja, jos oma empaattisuus ei ollenkaan toimi.
Psykopaatti kyllä voi oppia esim toimimaan lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa suoraan sanota, että jotkut auttamattomasti syntyvät psykopaateiksi. Puhutaan siitä, että psykopatia on vahvasti perinnöllistä ja että psykopaatin lapsen kasvatuksella on iso merkitys. Perinnöllisyydellä on siis vaikutusta, mutta ei voi tietää tuleeko jostakusta psykopaatin lapsesta itsestäänkin psykopaatti joka tapauksessa, ellei kasvatuksen kautta pyri sitä ehkäisemään.
Jos syntyy psykopaatti, sitä ei voi kasvatuksella ehkäistä. Kasvatuksella voi ehkäistä vain tekoja. Ei sitä empatian puutetta voi kasvattamalla korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko psykopaatti olla oikeasti uskossa. Kun uskossa pitää rakastaa Jumalaa ja tunteeton ei kykene tunteisiin.
No ei voi, mutta suurin osa saarnamiehistä on psykopaattisia narsisteja. Ei epäilystäkään.
Pelkät geenit eivät tee ihmisestä automaattisesti psykopaattia. Myös ympäristö ja muut tekijät vaikuttavat. Geenit voivat lisätä alttiutta, mutta eivät yksinään tee kenestäkään psykoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukutaito, hoi! Kukaan ei ole syntymästään paha. Mutta toisia lapsia on vaikeampi kasvattaa kuin toisia.
Psykopaattipiirteisen lapsen empatia ei toimi, mutta kasvattaja voi vedota hänen järkeensä.
Olet väärässä...
Paha on se, joka tekee pahoja asioita. Ei kukaan ole paha "automaattisesti", vaikka aivot olisivatkin psykopaatin. Joku psykopaatin aivoilla syntynyt ja elänyt on voinut tehdä elämässään vähemmän pahaa kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa suoraan sanota, että jotkut auttamattomasti syntyvät psykopaateiksi. Puhutaan siitä, että psykopatia on vahvasti perinnöllistä ja että psykopaatin lapsen kasvatuksella on iso merkitys. Perinnöllisyydellä on siis vaikutusta, mutta ei voi tietää tuleeko jostakusta psykopaatin lapsesta itsestäänkin psykopaatti joka tapauksessa, ellei kasvatuksen kautta pyri sitä ehkäisemään.
Jos syntyy psykopaatti, sitä ei voi kasvatuksella ehkäistä. Kasvatuksella voi ehkäistä vain tekoja. Ei sitä empatian puutetta voi kasvattamalla korjata.
Mistä tietää, että on syntynyt psykopaatti?
Moni, joka ei ole psykopaatti, tekee yhtä pahoja asioita. Eivätkä kaikki psykopaatit tee rikoksia, eivät välttämättä edes mitään kovin pahaa. Osasta tulee kirurgeja tai toimareita tai kenties tehokkaita sotilaita. Psykopaatteja tuskin olisi, ellei heistä olisi ollut lajillemme myös hyötyä. Luultavasti helposti kyllästyvät psykopaatit olivat niitä, jotka halusivat lähteä meren yli ja ottaa riskejä.
Koulukiusaajat ovat noita psykopaatteja, syntyneet ilman empatiakykyä. Nauttivat kin tuottavat kiusatulle tuskaa/ pahaa mieltä.
Kuka muka osaa sitä psykopaayiksi syntynyttä lasta kasvattaa noin utopistinen optimaaliset, kuin jotkut tässä kuvittelevat.
Jos periytymisen kautta ajattelee, niin toinen tai molemmat vanhemmista on itsekin psykopaatteja.
Joo. Tiedän pari tapausta. Lapset ovat olleet ihan suoraan Saatanasta...