Johan on Susanna Laine eri näköinen meikittömänä!
...ja kun ottaa huomioon, että kuvassa hänellä kuitenkin varmaan ripsissä ripsiväriä tai ne ovat värjätyt.
Kauniilta näyttää ilman meikkiäkin, oikea suomalainen elovena, ihana!
Mutta häntä muuttaa (ja nuorentaa) meikki todella paljon.
https://www.gloria.fi/artikkeli/kauneus/juontaja-susanna-laine-meikitto…
Kommentit (18)
Ihan pantava, miltä näyttäisi alasti?
Onpa vanhan ja kulahtaneen näköinen ilman meikkiä. Silmien ympärilläkin valtavat juonteet.
Vierailija kirjoitti:
Onpa vanhan ja kulahtaneen näköinen ilman meikkiä. Silmien ympärilläkin valtavat juonteet.
Silmien juonteista kyllä minäkin yllättyin. Meikattuna (televisiossa/lehdissä) en ole huomannut niitä lainkaan.
Ja niitä on kyllä hänellä paljon enemmän kuin mulla, olen häntä vuoden vanhempi. ...mutta kauniimpi on kuin minä! :D
Ap
Oon aina miettinyt että bfff bulllshit, kun jotkut sanoo meiän naisten olevan parhaimmillaan ilman meikkiä mut herranjumala kuinka mä tykkään enemmän tosta susannasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa vanhan ja kulahtaneen näköinen ilman meikkiä. Silmien ympärilläkin valtavat juonteet.
Silmien juonteista kyllä minäkin yllättyin. Meikattuna (televisiossa/lehdissä) en ole huomannut niitä lainkaan.
Ja niitä on kyllä hänellä paljon enemmän kuin mulla, olen häntä vuoden vanhempi. ...mutta kauniimpi on kuin minä! :D
Ap
Silikoniset pohjustusaineet peittää tuommoiset juonteet tehokkaasti. Itsellä ikää 43 ja viime vuosina olen alkanut noihin tutustua ja kyllä ne ihmeitä tekevät ulkonäölle vielä tässä vaiheessa kun rypyt on aika pieniä. Nuorempana aina luulin että ryppyjä ei voi millään peittää mutta toisin on.
Tämäkö muka ilman meikkiä:
https://www.gloria.fi/artikkeli/kauneus/klara-kivilahti-ilman-meikkia-e…
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö muka ilman meikkiä:
https://www.gloria.fi/artikkeli/kauneus/klara-kivilahti-ilman-meikkia-e…
Ei varmasti ole. Rajaukset yläluomissa. Varmasti myös meikkivoidetta, tai photoshopattu. Ja kulmakarvat värjätty/tehty.
Niin miten tämä liittyi otsikkoon että Johan on Susanna Laine eri näköisenä ja meikittömänä.
Johan, kuka? Joku drag queen?
Mulla on Klaaran kansa samat värit. Eli kulmani ovat LUONNOSTAAN tummat ja ripset. Siitä tulee efekti jotta olisin värjännyt tai meikannut ne. Hiukseni ovat vaaleat lunnostaan. Aina luullaan että meikkaan.
Susanna on aivan älyttömän kaunis nainen!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Klaaran kansa samat värit. Eli kulmani ovat LUONNOSTAAN tummat ja ripset. Siitä tulee efekti jotta olisin värjännyt tai meikannut ne. Hiukseni ovat vaaleat lunnostaan. Aina luullaan että meikkaan.
No huomaahan tuosta kuvasta, että meikkiä on. Parempi meikki tosin kuin hänellä on yleensä.
Susanna on kaunis. Harmi, kun polttaa ja pilaa ihonsa. Siskonsa oli silloin nuorena mun lempimissi ja Susanna ihan samannäköinen kun Tiia silloin.
En tiedä miksi Susanna pakkeloidaan puol7:aan niin kamalan keltaiseksi.
Liikaa meikkiä telkkarissa siinä ohjelmassaan, vanhanaikainen meikki, ei tarvitsisi todellakaan niin paljoa kun on kaunis luonnostaan ja klassiset piirteet.
Vierailija kirjoitti:
Susanna on kaunis. Harmi, kun polttaa ja pilaa ihonsa. Siskonsa oli silloin nuorena mun lempimissi ja Susanna ihan samannäköinen kun Tiia silloin.
En tiedä miksi Susanna pakkeloidaan puol7:aan niin kamalan keltaiseksi.
Ei kai Susanna polta. On se kuva että on lopettanu aijkoja sitten.
Miksi näitä "meikittömiä" kuvia otetaan? Näkee että meikkiä on tässäkin vaikkakin ehkä vähemmän kuin yleensä. Ärsyttävät nämä kuvat enemmän kuin "rehelliset" kuvat, joissa meikkiä on eikä sitä kielletä. Yleisesti ottaen ihan sama meikkaako nainen vai ei, mutta jostain syystä tämä "meikitön" meininki ärsyttää. Niin ja Susanna näyttäisi olevan kaunis nainen tässäkin kuvassa ja varmasti on ihan oikeasti meikittömänäkin.
Saisi Susanna luopua liioitelluista hiuslisäkkeistä ja 10 cm:n koroista, koska on pitkä muutoinkin. Ovatko piikkikorot toimittajanaisten pakollinen asuste, lähes jokaisella näyttää olevan...
Patrik Laine on parempi. Ihan eri tienestitkin.
Hänellä on kauniit piirteet.