Lue keskustelun säännöt.
Gallup: Kumpaa duopolin osapuolta tuet: S-ryhmää vai Keskoa? Vai käytkö Lidlissä?
Kansalaiskysely
09.05.2018 |
Päivittäistavarakaupan tuotteet ovat Suomessa kalliimpia kuin muissa EU-maissa johtuen Suomen päivittäistavarakaupan duopolista. Aitoa kilpailua ei ole, koska kolmas tekijä eli Lidl on pidetty sivuroolissa.
Jokainen varmasti tietää, että S-ryhmän ja Keskon duopoli on suomalaisten päättäjien suojeluksessa: parhaat markettipaikat jaetaan vain S-ryhmän (Prisma) ja Keskon (Citymarket) kanssa. Lidlille sen sijaan löytyy vain pieni pläntti jostain kaupungin laitamaalta.
Duopolin takia suomalainen perhe maksaa vuoden aikana tuhansia euroja liikaa. Tämä näkyy mm. siinä, ettei suomalaisilla ole varaa samanlaiseen ulkona syömisen kulttuuriin kuin monissa muissa maissa. Myös valikoima pysyy huonona.
Mutta mihin porukkaan sinä kuulut, vastaa kyselyyn?
Kommentit (85)
Käyn useimmiten K-Supermarketissa, joka on usein rauhallisin. Tiedän, että hinnat on kalliimpia ja varmaan siitä syystä siellä tuntuu olevan vähiten porukkaa ja saa tehdä ostoksia rauhassa :D On noista kolmesta kaupoista isoin ja parhaimmalla paikalla. Lidlistä käytyä aina mietin kauppalaskun jälkeen, että miksi en käy täällä useammin. Syy siihen on, että aina mulla on joku asia hukassa ja kierrän kaupan monta kertaa läpi. Samoiten siellä on liikaa ihmisiä ja hirveät kassajonot. S-market on taas ahdas ja sielläkin liikaa ihmisiä. Maksan mielelläni vähän enemmän siitä, että kauppareissu on mukava. Ahdistun, jos kauppa on täynnä porukkaa ja joudun etsimään jotain tuotetta pitkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn Prismassa. Olen tottunut käymään siellä. Meidän Prismassa on myös paremmin vaatteita, astioita, urheilutavaraa ja kodin tavaraa kuin Cittarissa. Cittarissa on kyllä paistopiste ja monipuolisempi lihatiski.
Pikkukaupoissa en osaa tehdä ruokaostoksia. Lidl on minulle herkkukauppa. Haen sieltä yleensä vain karkkia ja paistopisteen leipää.
Vierailija kirjoitti:
Ass ryhmällä 45%, Keskolla 35% ja Lidlillä 10% markkinoista. Lidl kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan ja alkaa kohta ottamaan samoja riistohintoja ass ryhmän kanssa.
Mutta kenellä tuo loput 10% on? Vieläkö se yksityinen ruokakauppahässäkkä on pystyssä?
Suomalaisilla näkyy olevan hukassa termi halpakauppa.
Halpakauppojen ideana ei ole kerätä markkinaosuuksia ja ryhtyä rosvoamaan, vaan tarjota pysyvästi edullisia tuotteita karsimalla kulut minimiin. Yksi oleellinen ero näkyy heti kun mennään sisään, nimittäin tuotteet on hyllyissä tehtaan kuljetuspakkauksissa, ei yksittäin hyllytettyinä. Hyllytyskuluissa tulee selvää säästöä ja se siirtyy myös ostajalle säästönä.
Toinen näkyvä ero on valikoima, halpakaupoissa on suppeampi valikoima kilpailevia tuotteita. Ketju kilpailuttaa tuottajansa tarkasti, ja valitsee toimittajaksi laadukkaita mutta samalla halpoja tuotteita. Tuottaja tietää jo sopimusta tehdessään, että sen tuotteesta tulee myyntimenestys koska kilpailevia tuotteeita ei pidetä esillä suuria määriä.
Lidl on yksi maailman suurimpia kauppaketjuja, ja kaupan perusvalikoima on kaikkialla sama. Se tarkoittaa sitä, että siinä missä suomalaisille kauppaketjuille kerrotaan millä hinnoilla ne saavat tuotteensa, Lidl määrittelee itse mitä se maksaa tuotteista. Sisäänostossa Lidlin suuruus merkitsee alempia sisäänostohintoja.
Lidl tekee rahansa kierrättämällä varastoja nopeasti, eli raha ei ole passiivisena kiinni tuotteessa pitkää aikaa, vaan se tulee nopeasti kassaan josta se menee taas kiertoon. Lidl tekee katteensa rahan kiertonopeudella, ei kalastelemalla maksimaalisia katteita.
Huono kysely kun ei voi vastata. Litlissä en käy koskaan, koossa ja ässässä satunnaisesti ja 95% ostoksista teen Minimanissa. Joo ei ole poonuskortteja eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ass ryhmällä 45%, Keskolla 35% ja Lidlillä 10% markkinoista. Lidl kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan ja alkaa kohta ottamaan samoja riistohintoja ass ryhmän kanssa.
Mutta kenellä tuo loput 10% on? Vieläkö se yksityinen ruokakauppahässäkkä on pystyssä?
Suomalaisilla näkyy olevan hukassa termi halpakauppa.
Halpakauppojen ideana ei ole kerätä markkinaosuuksia ja ryhtyä rosvoamaan, vaan tarjota pysyvästi edullisia tuotteita karsimalla kulut minimiin. Yksi oleellinen ero näkyy heti kun mennään sisään, nimittäin tuotteet on hyllyissä tehtaan kuljetuspakkauksissa, ei yksittäin hyllytettyinä. Hyllytyskuluissa tulee selvää säästöä ja se siirtyy myös ostajalle säästönä.
Toinen näkyvä ero on valikoima, halpakaupoissa on suppeampi valikoima kilpailevia tuotteita. Ketju kilpailuttaa tuottajansa tarkasti, ja valitsee toimittajaksi laadukkaita mutta samalla halpoja tuotteita. Tuottaja tietää jo sopimusta tehdessään, että sen tuotteesta tulee myyntimenestys koska kilpailevia tuotteeita ei pidetä esillä suuria määriä.
Lidl on yksi maailman suurimpia kauppaketjuja, ja kaupan perusvalikoima on kaikkialla sama. Se tarkoittaa sitä, että siinä missä suomalaisille kauppaketjuille kerrotaan millä hinnoilla ne saavat tuotteensa, Lidl määrittelee itse mitä se maksaa tuotteista. Sisäänostossa Lidlin suuruus merkitsee alempia sisäänostohintoja.
Lidl tekee rahansa kierrättämällä varastoja nopeasti, eli raha ei ole passiivisena kiinni tuotteessa pitkää aikaa, vaan se tulee nopeasti kassaan josta se menee taas kiertoon. Lidl tekee katteensa rahan kiertonopeudella, ei kalastelemalla maksimaalisia katteita.
Ai kaikilla suomalaisilla? Onko varma kans?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa sontaa se Lidl myy suomessa kuin muutkin kauppaketjut. Ostappa hedelmiä suomesta ja sitten jostain muusta euroopan maasta niin huomaat että halvinta schaissea täällä kaupataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ass ryhmällä 45%, Keskolla 35% ja Lidlillä 10% markkinoista. Lidl kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan ja alkaa kohta ottamaan samoja riistohintoja ass ryhmän kanssa.
Mutta kenellä tuo loput 10% on? Vieläkö se yksityinen ruokakauppahässäkkä on pystyssä?
Suomalaisilla näkyy olevan hukassa termi halpakauppa.
Halpakauppojen ideana ei ole kerätä markkinaosuuksia ja ryhtyä rosvoamaan, vaan tarjota pysyvästi edullisia tuotteita karsimalla kulut minimiin. Yksi oleellinen ero näkyy heti kun mennään sisään, nimittäin tuotteet on hyllyissä tehtaan kuljetuspakkauksissa, ei yksittäin hyllytettyinä. Hyllytyskuluissa tulee selvää säästöä ja se siirtyy myös ostajalle säästönä.
Toinen näkyvä ero on valikoima, halpakaupoissa on suppeampi valikoima kilpailevia tuotteita. Ketju kilpailuttaa tuottajansa tarkasti, ja valitsee toimittajaksi laadukkaita mutta samalla halpoja tuotteita. Tuottaja tietää jo sopimusta tehdessään, että sen tuotteesta tulee myyntimenestys koska kilpailevia tuotteeita ei pidetä esillä suuria määriä.
Lidl on yksi maailman suurimpia kauppaketjuja, ja kaupan perusvalikoima on kaikkialla sama. Se tarkoittaa sitä, että siinä missä suomalaisille kauppaketjuille kerrotaan millä hinnoilla ne saavat tuotteensa, Lidl määrittelee itse mitä se maksaa tuotteista. Sisäänostossa Lidlin suuruus merkitsee alempia sisäänostohintoja.
Lidl tekee rahansa kierrättämällä varastoja nopeasti, eli raha ei ole passiivisena kiinni tuotteessa pitkää aikaa, vaan se tulee nopeasti kassaan josta se menee taas kiertoon. Lidl tekee katteensa rahan kiertonopeudella, ei kalastelemalla maksimaalisia katteita.
Ai kaikilla suomalaisilla? Onko varma kans?
Ei kaikilla, mutta ilmeisesti suurimmalla osalla.
Edelleen törmää aika usein siihen olettamaan, ettei kauppa voisi pyrkiä tehostamaan omia prosessejaan asiakkaan eduksi vaikka nimenomaan se on halpakauppojen koko toimintastrategia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ass ryhmällä 45%, Keskolla 35% ja Lidlillä 10% markkinoista. Lidl kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan ja alkaa kohta ottamaan samoja riistohintoja ass ryhmän kanssa.
Mutta kenellä tuo loput 10% on? Vieläkö se yksityinen ruokakauppahässäkkä on pystyssä?
Suomalaisilla näkyy olevan hukassa termi halpakauppa.
Halpakauppojen ideana ei ole kerätä markkinaosuuksia ja ryhtyä rosvoamaan, vaan tarjota pysyvästi edullisia tuotteita karsimalla kulut minimiin. Yksi oleellinen ero näkyy heti kun mennään sisään, nimittäin tuotteet on hyllyissä tehtaan kuljetuspakkauksissa, ei yksittäin hyllytettyinä. Hyllytyskuluissa tulee selvää säästöä ja se siirtyy myös ostajalle säästönä.
Toinen näkyvä ero on valikoima, halpakaupoissa on suppeampi valikoima kilpailevia tuotteita. Ketju kilpailuttaa tuottajansa tarkasti, ja valitsee toimittajaksi laadukkaita mutta samalla halpoja tuotteita. Tuottaja tietää jo sopimusta tehdessään, että sen tuotteesta tulee myyntimenestys koska kilpailevia tuotteeita ei pidetä esillä suuria määriä.
Lidl on yksi maailman suurimpia kauppaketjuja, ja kaupan perusvalikoima on kaikkialla sama. Se tarkoittaa sitä, että siinä missä suomalaisille kauppaketjuille kerrotaan millä hinnoilla ne saavat tuotteensa, Lidl määrittelee itse mitä se maksaa tuotteista. Sisäänostossa Lidlin suuruus merkitsee alempia sisäänostohintoja.
Lidl tekee rahansa kierrättämällä varastoja nopeasti, eli raha ei ole passiivisena kiinni tuotteessa pitkää aikaa, vaan se tulee nopeasti kassaan josta se menee taas kiertoon. Lidl tekee katteensa rahan kiertonopeudella, ei kalastelemalla maksimaalisia katteita.
Ai kaikilla suomalaisilla? Onko varma kans?
Ei kaikilla, mutta ilmeisesti suurimmalla osalla.
Edelleen törmää aika usein siihen olettamaan, ettei kauppa voisi pyrkiä tehostamaan omia prosessejaan asiakkaan eduksi vaikka nimenomaan se on halpakauppojen koko toimintastrategia.
Kaikki pointtisi katoavat noiden outojen yleistysten alle. Onko pakko?
Minä käyn K-ryhmän, S-syhmä, Lidlin kaupoissa (harvemmin) sekä Stockan herkussa. On minulla asiakaskortit, mutta ne eivät juurikaan vaikuta, missä kaupassa milloinkin on järkevää käydä. Alepa ja K-market lähimpiä, joten pienet päivittäisostokset niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa sontaa se Lidl myy suomessa kuin muutkin kauppaketjut. Ostappa hedelmiä suomesta ja sitten jostain muusta euroopan maasta niin huomaat että halvinta schaissea täällä kaupataan.
Älä höpäjä. Lidlin perusvalikoima on kaikkialla sama, jopa siellä sinun euroopassasi.
Lidl saa sisäänostovolyymillään painettua sisäänostohinnat täysin eri levelille mitä ne on suomalaisilla kilpailijoilla, ja se tuo kilpailukykyä.
Oleellinen seikka on se, ettei Lidl pidä hyllyissä useita keskenään kilpailevia tuotteita, ja se takaa hyllyyn nostetulle tuotteelle täyden näkyvyyden. Halvaksi kilpailutettu huipputuote jota menee koko ajan valtavia määriä, rahan kiertonopeudessa Lidl peittoaa muut suomalaiset kilpailijansa. Asiakkaat saa rahalleen täyden vastineen, korkeaa laatua sikahalvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sontaa se Lidl myy suomessa kuin muutkin kauppaketjut. Ostappa hedelmiä suomesta ja sitten jostain muusta euroopan maasta niin huomaat että halvinta schaissea täällä kaupataan.
Älä höpäjä. Lidlin perusvalikoima on kaikkialla sama, jopa siellä sinun euroopassasi.
Perusvalikoima voi ollakkin. Vertasin kuitenkin hedelmiä. Sekä puhuin muistakin kauppaketjuista. Yleistäppä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn kaikissa kolmessa. Lidlissä ja cittarissa käyn jos on enemmän ostettavaa kerralla (ovat vierekkäin). Lähikauppoina on Sale ja K-market ja niissä käyn vain jotain pientä ostamassa. Lidlissä maito on 0,7e ja K-kaupassa 1,10e. Enemmän ostoksia tehdessä mulle tulee halvemmaksi maksaa bussi edes takasin Lidliin kuin hakea samat tuotteet lähikaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kolmessa käymme säännöllisesti, mutta eniten S-ryhmän kaupoissa. Lidlissä nykyään vain harvoin.
Prismasta tai S-Marketista ostamme yleensä kerralla kaiken mitä tarvitsemme. Halpa ja hyvä, laaja valikoima. Kiva kun ostokset saa usein maksettua pelkillä bonuksilla. Uutuuksia ei kovin usein näihin kauppoihin tule.
Citymarketissa on joskus kiva käydä erilaisen valikoiman ja uutuuksien takia. Aika kalliiksi tulee tämä reissu yleensä.
Lidlistä tulee joskus ostettua kassillinen vähän kyseenalaisia ruokia, eineksiä ja juomia ja heräteostoksena jotain hilavitkuttimia jotka ei yleensä toimi. Hinta suunnilleen sama kuin muissa kaupoissa, laatu ja valikoima huono.
Lidlin ruoat kelpaavat sadoille miljoonille ihmisille, mutta jostakin Tyrväältä lähtöisin oleva Oiva ei saa niitä uppoamaan omaan masuunsa.
Olisiko kyseessä trolli, vai ihminen jolle kelpaa vain äitin laittama ruoka?
Tuli ehkä vähän jyrkästi sanottua tuosta Lidlistä. Kyllähän sieltä usein löytää jotain yksittäisiä tuotteita, jotka on tosi hyviä, mutta ei siellä oikein mitään viikon ruokaostoksia pysty tekemään eikä mihinkään erikoisempiin resepteihin löydä aineksia. Lisäksi joskus tullut ostettua jotain pitsoja yms. jotka on jouduttu heittämään roskiin kun niitä ei ole saanut alas kaikkiruokaisimmatkaan ahmatit tässä perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesti olen Citymarketin palvelutiskistä saanut vanhentuneen grillibroilerin.
Ja maksoit niistä? Oliko viisasta mielestäsi?
Ei niitä siinä tiskissä ollut merkitty pilaantuneiksi eikä myyjäkään asiasta maininnut. Ei voinut tietää ennen kuin vasta kotona. Oletko itse ihan viisas?
No mitäs niitä palauttamaan ja pyytämään rahojaan takaisin. Se vasta tyhmää olisikin. Mieluummin vinkuu av:llä omaa kurjuuttaan.
Sen jälkeen en ole kyseisen Cittarin palvelutiskistä ostanutkaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesti olen Citymarketin palvelutiskistä saanut vanhentuneen grillibroilerin.
Ja maksoit niistä? Oliko viisasta mielestäsi?
Ei niitä siinä tiskissä ollut merkitty pilaantuneiksi eikä myyjäkään asiasta maininnut. Ei voinut tietää ennen kuin vasta kotona. Oletko itse ihan viisas?
No mitäs niitä palauttamaan ja pyytämään rahojaan takaisin. Se vasta tyhmää olisikin. Mieluummin vinkuu av:llä omaa kurjuuttaan.
Sen jälkeen en ole kyseisen Cittarin palvelutiskistä ostanutkaan yhtään mitään.
Luin lehdestä, että sinulla tuli kerran huono kakka etkä ole kakannut sen jälkeen.
Voi sinua höpsöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kolmessa käymme säännöllisesti, mutta eniten S-ryhmän kaupoissa. Lidlissä nykyään vain harvoin.
Prismasta tai S-Marketista ostamme yleensä kerralla kaiken mitä tarvitsemme. Halpa ja hyvä, laaja valikoima. Kiva kun ostokset saa usein maksettua pelkillä bonuksilla. Uutuuksia ei kovin usein näihin kauppoihin tule.
Citymarketissa on joskus kiva käydä erilaisen valikoiman ja uutuuksien takia. Aika kalliiksi tulee tämä reissu yleensä.
Lidlistä tulee joskus ostettua kassillinen vähän kyseenalaisia ruokia, eineksiä ja juomia ja heräteostoksena jotain hilavitkuttimia jotka ei yleensä toimi. Hinta suunnilleen sama kuin muissa kaupoissa, laatu ja valikoima huono.
Lidlin ruoat kelpaavat sadoille miljoonille ihmisille, mutta jostakin Tyrväältä lähtöisin oleva Oiva ei saa niitä uppoamaan omaan masuunsa.
Olisiko kyseessä trolli, vai ihminen jolle kelpaa vain äitin laittama ruoka?
Tuli ehkä vähän jyrkästi sanottua tuosta Lidlistä. Kyllähän sieltä usein löytää jotain yksittäisiä tuotteita, jotka on tosi hyviä, mutta ei siellä oikein mitään viikon ruokaostoksia pysty tekemään eikä mihinkään erikoisempiin resepteihin löydä aineksia. Lisäksi joskus tullut ostettua jotain pitsoja yms. jotka on jouduttu heittämään roskiin kun niitä ei ole saanut alas kaikkiruokaisimmatkaan ahmatit tässä perheessä.
Lidl tarjoaa mahdollisuuden tehdä vuositasolla isot säästöt samalla kun ostaa silti hyvää laatua. Tuon kaupan perusidea on kuitenkin keskittää myynti niille harvoille tuottajille ja heidän harvoille tuotteilleen, se kun takaa halvat sisäänostohinnat ja mahdollistaa halvat jälleenmyyntihinnat.
Minä en myöskään niele purematta väitteitä tuotteiden huonosta mausta, sillä Lidlillä on satoja miljoonia asiakkaita jotka äänestävät jaloillaan jos maku ei miellytä. Väitän että Lidlin valikoima on laadultaan keskimääräistä suomalaista ruokakauppaa selkeästi parempi, oikeasti meidän kauppamme olisivat tuotteinensa ja hintoinensa totaalisen kusessa ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesti olen Citymarketin palvelutiskistä saanut vanhentuneen grillibroilerin.
Ja maksoit niistä? Oliko viisasta mielestäsi?
Ei niitä siinä tiskissä ollut merkitty pilaantuneiksi eikä myyjäkään asiasta maininnut. Ei voinut tietää ennen kuin vasta kotona. Oletko itse ihan viisas?
No mitäs niitä palauttamaan ja pyytämään rahojaan takaisin. Se vasta tyhmää olisikin. Mieluummin vinkuu av:llä omaa kurjuuttaan.
Sen jälkeen en ole kyseisen Cittarin palvelutiskistä ostanutkaan yhtään mitään.
Luin lehdestä, että sinulla tuli kerran huono kakka etkä ole kakannut sen jälkeen.
Voi sinua höpsöä!
Kyllä noiden tapausten perusteella voi päätellä, että kyseisen kaupan lihatiskin vastuuhenkilö tai muu henkilökunta ei ole tehtäviensä edellyttämällä asenteella työssä. Joten hankin ne tuotteet muualta, kiitos vaan.
Kesko, koska ovat minun tapauksessani kätevämmän matkan päässä (työstä ja kotoa) ja paremmilla valikoimilla kuin s-ketjun liikkeet, Lidl tai mikään muu. Autottomana en lähde kikkailemaan hankalan matkan päähän jonkun halvemman kaupan perässä.
Kesko - valikoimat huomattavasti parhaat tiettyjen tuotteiden suhteen. Lisäksi tuen mielelläni duopolin heikompaa osapuolta. Lidlissä käyn säännöllisen epäsäännöllisesti.
Kävisin useammin, jos Lidlin myymälät olisivat isompia ja saisin sieltä kaiken mitä tarvitsen. Vaikka kaikki kolme kauppaa ovat minulla ihan lyhyen kävelymatkan päässä, käyn kaupassa niin harvoin kun mahdollista.
No mitäs niitä palauttamaan ja pyytämään rahojaan takaisin. Se vasta tyhmää olisikin. Mieluummin vinkuu av:llä omaa kurjuuttaan.