Koska Suomessa saa kouluista ilmaisia kondomeja? Islannissa ja Norjassa saa!

Todellakin ilmaiset kumit nuorille. Parempihan se on tutustua miten kumi toimii ennen tosihommiin ryhtymistä. Ja kumi on kuitenkin ainut ehkäisymuoto mikä suojaa taudeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Ensinnäkin, jos joku haluaa "nussia ympäriinsä" niin se on hänen oma asiansa eikä kuulu sinulle.

Toiseksi, katso ympärillesi ja kerro näetkö värejä vai pelkkää mustaa ja valkoista? Neitsyenä pysyttelyn ja sinne tänne nussimisen väliin mahtuu paljon erilaista toimintaa. Esim. seurustelu, jossa harrastetaan seksiä. Tai vaikka seksikokeilu, jonka jälkeen pidetään taukoa. Tai hetken huuma, jolloin kumi voi pelastaa monelta ikävältä asialta.

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Miten perustelet tämän, kun kylmät faktat kertovat että tämä ei toimi? Että tällaisen yrittämisestä seuraa vain tauteja ja raskauksia eli lisää kuluja veronmaksajalle. Mikä on sun logiikka? Haluat, että näin tehdään, vaikka pallo ei mene siitä neliönmuotoisesta reiästä ei sitten millään. Hoet vaan, että on mentävä.

Kyllä tämä pitää Suomeenkin saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Ensinnäkin, jos joku haluaa "nussia ympäriinsä" niin se on hänen oma asiansa eikä kuulu sinulle.

Toiseksi, katso ympärillesi ja kerro näetkö värejä vai pelkkää mustaa ja valkoista? Neitsyenä pysyttelyn ja sinne tänne nussimisen väliin mahtuu paljon erilaista toimintaa. Esim. seurustelu, jossa harrastetaan seksiä. Tai vaikka seksikokeilu, jonka jälkeen pidetään taukoa. Tai hetken huuma, jolloin kumi voi pelastaa monelta ikävältä asialta.

Itse asiassa kuuluu siinä vaiheessa kun toimintaan liittyvät veroeurot.

toivottavsti saavat ilmaiseksi kumeja jostain. pitäisi vaan opettaa että niitäö on käyettävä. en pidä ollenkaan siitä että nuorille aletaan syöttää e-pillereitä ja syövät niitä sitten loppuikä'nsä, ei voi kovin terveellistä olla. usein vielä niitä ihan turhaan popsitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Miten perustelet tämän, kun kylmät faktat kertovat että tämä ei toimi? Että tällaisen yrittämisestä seuraa vain tauteja ja raskauksia eli lisää kuluja veronmaksajalle. Mikä on sun logiikka? Haluat, että näin tehdään, vaikka pallo ei mene siitä neliönmuotoisesta reiästä ei sitten millään. Hoet vaan, että on mentävä.

Kenenkään ei tarvitse milloinkaan hyväksyä yleistä moraalittomuutta. Maailma ei siitä parane että annetaan periksi ja lyödään kaikki läskiksi.

Vierailija kirjoitti:

toivottavsti saavat ilmaiseksi kumeja jostain. pitäisi vaan opettaa että niitäö on käyettävä. en pidä ollenkaan siitä että nuorille aletaan syöttää e-pillereitä ja syövät niitä sitten loppuikä'nsä, ei voi kovin terveellistä olla. usein vielä niitä ihan turhaan popsitaan.

Seksin harjoittaminen ei ole välttämätöntä, kuten ei ole älypuhelimen näprääminen tai roskaruokakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin 90-luvulla sai koulun terkkarilta kumeja. En tiedä mikä meininki on nykyään.

Että joka päivä kävisit terskarilta hakemassa 3 kondomia? Siinä voisi ehkäisy jäädä sikseen..

Ei ollut valitettavasti yläasteella ihan noin vilkasta seksielämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Miten perustelet tämän, kun kylmät faktat kertovat että tämä ei toimi? Että tällaisen yrittämisestä seuraa vain tauteja ja raskauksia eli lisää kuluja veronmaksajalle. Mikä on sun logiikka? Haluat, että näin tehdään, vaikka pallo ei mene siitä neliönmuotoisesta reiästä ei sitten millään. Hoet vaan, että on mentävä.

Kenenkään ei tarvitse milloinkaan hyväksyä yleistä moraalittomuutta. Maailma ei siitä parane että annetaan periksi ja lyödään kaikki läskiksi.

Kaikki eivät pidä seksin harrastamista moraalittomana. Mitä sinä tekisit estääksesi ihmisten vapaan seksin harrastamisen? Siveysvyö jonka lukon avaa presidentti hääpäivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavsti saavat ilmaiseksi kumeja jostain. pitäisi vaan opettaa että niitäö on käyettävä. en pidä ollenkaan siitä että nuorille aletaan syöttää e-pillereitä ja syövät niitä sitten loppuikä'nsä, ei voi kovin terveellistä olla. usein vielä niitä ihan turhaan popsitaan.

Seksin harjoittaminen ei ole välttämätöntä, kuten ei ole älypuhelimen näprääminen tai roskaruokakaan.

Joo, ei ole välttämätöntä mutta halu harrastaa seksiä on kyllä ihmisen luonnossa niin vahvasti että ei sitä tulla koskaan lopettamaan vaikka miten yrittäisi valistaa pidättäytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Sinun mielestä ilmaiset kondomit tarkoittavat sitä, että kaikki alkavat nussia holtittomasti jokaista vastaantulijaa ja kouluissa järjestetään orgioita?

Ja huvittavinta tässä on sinun jeesustelu. Lähetyssaarnaajien yksi tärkeä missio oli opettaa ihmisiä harrastamaan seksiä vain ja ainoastaan yhdessä asennossa. Ja uskisten omat orgiat ovat olleet ihan tolkutonta menoa, siinä monella peruspulliaisellakin alkaa puna nousta poskille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Kyllä tuo kuulostaa enemmän pappien toiminnalta. 

Nuoret ovat nykyään sen verran fiksuja, että huolehtivat ehkäisystä, jos sattuvat seksihommiin innostumaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kehtaa eikä ole varaa ostaa kumeja, ei ole valmis seksiin.

Köyhä ei ole valmis seksiin?

Tiedät itsekin mikä on vaihtoehto. Ehei, se ei ole pidättäytyminen. Se on ei-toivottu raskaus ja keskeytys. Tai ei-toivottu lapsi ja lapsen huono kohtelu jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Nuoret ei tule koskaan pidättäytymään seksistä. Amerikassa teiniraskaudet on tosi yleisiä niillä alueilla missä opetetaan pidättäytymistä, olisko se malli hyvä täälläkin?

Eli nostetaan kädet pystyyn ja annetaan nuorille signaali että hölmöily ja hedonismi on ihan OK?

Mikä hölmöily ja hedonismi? Seksin harrastaminen (jotkut puhuvat siitä mm. vauvakuumeena, mikä on yhtä hassua kuin käyttämäsi ilmaisut) on inhimillistä ja normaalia. Miksi normaali toiminta pitäisi leimata sairaalloiseksi?

Oletteko oikeasti sitä mieltä että ympäriinsä nussiminen on normaalia toimintaa? Olette ihan oikeasti sitä mieltä että useat, jopa lukemattomat, seksisuhteet nyt vain kuuluvat nuoruuteen? Jeesus meitä siunatkoon.

Ensinnäkin, jos joku haluaa "nussia ympäriinsä" niin se on hänen oma asiansa eikä kuulu sinulle.

Toiseksi, katso ympärillesi ja kerro näetkö värejä vai pelkkää mustaa ja valkoista? Neitsyenä pysyttelyn ja sinne tänne nussimisen väliin mahtuu paljon erilaista toimintaa. Esim. seurustelu, jossa harrastetaan seksiä. Tai vaikka seksikokeilu, jonka jälkeen pidetään taukoa. Tai hetken huuma, jolloin kumi voi pelastaa monelta ikävältä asialta.

Itse asiassa kuuluu siinä vaiheessa kun toimintaan liittyvät veroeurot.

No mutta siinä tapauksessa osaat varmaan laskea yksinkertaisia matemaattisia laskuja? Eli kumpi tulee kalliimaksi: ilmainen ehkäisy vaiko tautien hoito ja raskaudenkeskeytykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Miten perustelet tämän, kun kylmät faktat kertovat että tämä ei toimi? Että tällaisen yrittämisestä seuraa vain tauteja ja raskauksia eli lisää kuluja veronmaksajalle. Mikä on sun logiikka? Haluat, että näin tehdään, vaikka pallo ei mene siitä neliönmuotoisesta reiästä ei sitten millään. Hoet vaan, että on mentävä.

Kenenkään ei tarvitse milloinkaan hyväksyä yleistä moraalittomuutta. Maailma ei siitä parane että annetaan periksi ja lyödään kaikki läskiksi.

Miten seksin harrastaminen on yleistä moraalittomuutta? Sehän on ihmiseläimen normaali ruumiintoiminto. Toisaalta sen harjoittaminen ei vaikuta sinuun mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavsti saavat ilmaiseksi kumeja jostain. pitäisi vaan opettaa että niitäö on käyettävä. en pidä ollenkaan siitä että nuorille aletaan syöttää e-pillereitä ja syövät niitä sitten loppuikä'nsä, ei voi kovin terveellistä olla. usein vielä niitä ihan turhaan popsitaan.

Seksin harjoittaminen ei ole välttämätöntä, kuten ei ole älypuhelimen näprääminen tai roskaruokakaan.

Joo, ei ole välttämätöntä mutta halu harrastaa seksiä on kyllä ihmisen luonnossa niin vahvasti että ei sitä tulla koskaan lopettamaan vaikka miten yrittäisi valistaa pidättäytymisestä.

Jos noin olisi niin silloinhan sen pitäisi toimia myös lieventävänä asianhaarana seksi"rikoksissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kehtaa eikä ole varaa ostaa kumeja, ei ole valmis seksiin.

Köyhä ei ole valmis seksiin?

Tiedät itsekin mikä on vaihtoehto. Ehei, se ei ole pidättäytyminen. Se on ei-toivottu raskaus ja keskeytys. Tai ei-toivottu lapsi ja lapsen huono kohtelu jne.

Jos ihminen on tosiaan niin heikko ja himojensa vietävissä niin ehkä ihan hyväkin että luonto opettaa karulla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe kannatettavana ideana opettaa nuorille että satunnaisen seksin harrastaminen olisi hyväksyttävää tai jopa suotavaa. Jos kerran veroeuroja pitää säästää niin ei silloin tällaiseen luksukseen ole varaa, ja ei sitä voi myöskään perustella millään pitkän tähtäimen säästöillä. Nuorten on parempi oppia että parhaiten ei-toivotuilta raskauksilta ja sukupuolitaudeilta säästyy pidättäytymällä seksistä. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

Miten perustelet tämän, kun kylmät faktat kertovat että tämä ei toimi? Että tällaisen yrittämisestä seuraa vain tauteja ja raskauksia eli lisää kuluja veronmaksajalle. Mikä on sun logiikka? Haluat, että näin tehdään, vaikka pallo ei mene siitä neliönmuotoisesta reiästä ei sitten millään. Hoet vaan, että on mentävä.

Kenenkään ei tarvitse milloinkaan hyväksyä yleistä moraalittomuutta. Maailma ei siitä parane että annetaan periksi ja lyödään kaikki läskiksi.

Miten seksin harrastaminen on yleistä moraalittomuutta? Sehän on ihmiseläimen normaali ruumiintoiminto. Toisaalta sen harjoittaminen ei vaikuta sinuun mitenkään.

Tähän ketjuun on nyt näköjään pamahtanut joitakin vapaan seksin ja moraalittomuuden ilosanoman levittäjiä? Yhtälailla voidaan todeta että joillain on kova shoppailuvietti. Miksi teidän tiettyjen ihmisten mielestä juuri seksin pitäisi olla jokin rajoittamaton ihmisoikeus ja koette kovin loukkaavana jos edes vihjataan siihen suuntaan, että ehkäpä pidättäytyminen olisi paikallaan? Kun katsotaan mitä seksistä voi pahimmillaan seurata niin on vaikea keksiä moraalittomampaa toimintaa kuin seksin harrastaminen missään muodossa.