Lue keskustelun säännöt.
HS: Lähde kertoo poliisin ottaneen kiinni Michael Penttilän henkirikoksesta epäiltynä
07.05.2018 |
Yllättyneitä? En minä ainakaan. Saa nähdä miten tapaus etenee.
Kommentit (555)
Rekisteröidyin jopa s i hteeriopistoon tästä syystä että löytyisi lisätietoa, ei kyllä ole siellä kovin aktiivista keskustelua tästä henkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää miten sairas maa tää on, sarjamurhaaja kulkee vapaana. Oikeuslaitos on sitä mieltä, että 10 vuotiaita tyttöjä saa nussia ihan muuten vaan. Jollain on vietti vähän kuristella ja joku haluaa naida 10 vuotiaita, oikeuslaitos on sitä mieltä että se on ihan OK.
OK!
Jukka Torsten Lindholm (myöh. Michael Maria Pentholm, nykyisin Michael Penttilä, s. 1965) on suomalainen kolmeen henkirikokseen syyllistynyt mies. Hän on Alibin mukaan ainoa suomalainen, jonka FBI on luokitellut sarjamurhaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Penttilän tuomioita niin tarkasti että voisiko joku kertoa miten hän oli ylipäätään vapaalla? Oliko muka jo lusinut tuomionsa? Ja miten se on mahdollista, eikö hänellä ollut elinkautista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä ei tietenkään ole ylläri, mutta Suomen lain henki nyt on sellainen, että ihmisen pitää tehdä jotain, jotta joutuu telkien taakse, vaikka olisi kuinka häiriintynyt. Surullista sinänsä, että taas joku viaton ihminen joutui kärsimään. Rikoslakiin ja mielenterveyslakiin tarvittaisiin vähän laajennoksia tällaisten tapausten varalle.
Tätä minäkin ajattelin tästä lukiessani. On äärimmäistä ihmisoikeuksiin koskemista eristää ihminen yhteiskunnasta sen perusteella, mitä hän saattaa tehdä. Kuitenkin tulee mieleen, että näitä yksittäisiä vaarallisiksi arvioituja ja toistuvia rikoksen uusijoita varten pitäisi muuttaa lainsäädäntöä. Mahdollistaa tahdosta riippumaton hoito, kunnes arvioidaan ettei ole enää vaarallinen yhteiskunnalle. Aikahan voi olla mitä vain arviosta riippuen. Tässä tapauksessa tekijä ei ole mielisairas, eli ei voida määrätä hoitoon. Imo poikkeustilanteissa pitäisi pystyä, väärinkäytösten ehkäisemiseksi esimerkeksi usean arvioijan kautta.
Mietin vaan että miten ei voi olla mielisairas jos on tappanut ihmisiä, ja jos haaveilee tappamisesta? Onhan se sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Suuri yleisö kuitenkin huokasi helpotuksesta. Onneksi prostituoitu, eikä se teinityttö.
Oikeasti järkyttävää miten noin vaarallinen ihminen saa kulkea vapaana. Jossain oli perusteena se, että herra ei ole mielisairas, mutta eihän tuo kauhean terveeltä vaikuta. Voimia uhrin omaisille. Itse olisin raivoissani.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta tästä tapauksesta on ihan turha yrittää hakea mitään positiivisia puolia ja arvottaa uhria tai mahdollisia kuvitteellisia uhreja "paremmuusjärjestykseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tieto että prostituoitu?
Mikä helvetti siinä on, ettei ne saa tuota hirviötä telkien taakse? Maksan verot mielelläni siitä, että saadaan sarjamurhaajat kaduilta talteen, kuten sivistymaassa kuuluisi. Mutta ei.
Ainoa hyvä puoli tässäkin kamalassa murhassa on se, että tietää että ainakaan tällä hetkellä ei juokse vapaalla jalalla. Olen sattumalta kahdesti asunut aika lähellä häntä ja ei paljoa ole mieltä lämmittänyt.
Nyt voisi kyllä kysyä niiltä oikeuden sankareilta, jotka tämän kaverin vasta maaliskuussa vapauttivat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä ei tietenkään ole ylläri, mutta Suomen lain henki nyt on sellainen, että ihmisen pitää tehdä jotain, jotta joutuu telkien taakse, vaikka olisi kuinka häiriintynyt. Surullista sinänsä, että taas joku viaton ihminen joutui kärsimään. Rikoslakiin ja mielenterveyslakiin tarvittaisiin vähän laajennoksia tällaisten tapausten varalle.
Tätä minäkin ajattelin tästä lukiessani. On äärimmäistä ihmisoikeuksiin koskemista eristää ihminen yhteiskunnasta sen perusteella, mitä hän saattaa tehdä. Kuitenkin tulee mieleen, että näitä yksittäisiä vaarallisiksi arvioituja ja toistuvia rikoksen uusijoita varten pitäisi muuttaa lainsäädäntöä. Mahdollistaa tahdosta riippumaton hoito, kunnes arvioidaan ettei ole enää vaarallinen yhteiskunnalle. Aikahan voi olla mitä vain arviosta riippuen. Tässä tapauksessa tekijä ei ole mielisairas, eli ei voida määrätä hoitoon. Imo poikkeustilanteissa pitäisi pystyä, väärinkäytösten ehkäisemiseksi esimerkeksi usean arvioijan kautta.
Mietin vaan että miten ei voi olla mielisairas jos on tappanut ihmisiä, ja jos haaveilee tappamisesta? Onhan se sairasta?
On toki sairasta, niin on vaikka pedofiliakin. Mielisairaus se ei silti ole. On masennus ja persoonallisuushäiriötkin mielen sairauksia, mutta eivät mielisairauksia. Näissä tuo terminologia on vähän hämäävä, mutta käytännössä tarkoittaa esimerkiksi skitsofreniaa tai muuta sairautta jossa todellisuudentaju on pahasti heikentynyt. Monen monet pahat teot eivät ole luokiteltavissa mielisairaan tekosiksi, eivätkä monen monet mielisairaat tee pahoja tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jammu suljettiin mielisairaalaan, mutta tätä kaveria ei?
Jammukin vapautettiin ensin, mutta laitettiin sitten mielisairaalaan. Veikkaan, että Penttilän kohdalla kriteerit tahdonvastaisesta hoidosta eivät ole täyttyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005190336.html
PARIKYMPPINEN oululaisopiskelija oli melkoinen näky istuessaan poliisin kuulusteluhuoneessa. Tumma käkkäräpermanentti, liian löysät vaatteet, vartalo langanlaiha, kasvonpiirteet hauraat, jotenkin lintumaiset.
Häntä kuulusteltiin 12-vuotiaan tytön surmaamisesta. Sitten hän tunnusti kuristaneensa äitinsä. Oli kesä 1986.
– Olin siihen mennessä nähnyt paljon pahemmankin näköisiä tappajia, kertoo eräs tutkintaan osallistunut.
– Mutta se miten hän siitä jutteli... Hän ei osoittanut minkäänlaista katumusta. Ei missään vaiheessa. Hän ei kadu mitään. Sittemmin olen nähnyt samanlaista käytöstä joissain moottoripyörämiesten jutuissa, mutta ei Jukkaa olisi tosiaankaan uskonut henkirikoksen tekijäksi ainakaan päällepäin. Mutta niitä puheita kuunnellessa tiesin, ettei se jää Jukan viimeiseksi teoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tieto että prostituoitu?
Mikä helvetti siinä on, ettei ne saa tuota hirviötä telkien taakse? Maksan verot mielelläni siitä, että saadaan sarjamurhaajat kaduilta talteen, kuten sivistymaassa kuuluisi. Mutta ei.
Ainoa hyvä puoli tässäkin kamalassa murhassa on se, että tietää että ainakaan tällä hetkellä ei juokse vapaalla jalalla. Olen sattumalta kahdesti asunut aika lähellä häntä ja ei paljoa ole mieltä lämmittänyt.
Mtv3 uutisista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi kauhiata Mikke, emmepä olisi tätä arvanneetkaan! Tulipas nyt kyllä yllätyksenä. Soo soo! Nyt hetkeksi taas jäähypenkille, kyllä me susta vielä yhteiskuntakelpoinen saadaan!
T. Suomen valtio
Eipä montaa kuukautta ollut vapaalla, kun iski jälleen. Ja tämähän oli oikeuslaitoksella ihan tiedossa että tulee tapahtumaan, mutta silti piti päästää vapaalle. Ei vaan käsitä....
Vierailija kirjoitti:
Only in Finland! Vain suomessa raiskaajien, sarjamurhaajien ja muun ihmisjätteiden holhoaminen ja suojelu on voimissaan. Hovioikeudet varsinkin on yhtä suurta vitsiä. Paljon saa tapahtua, että maksimituomoita jaetaan. Mutta täällä on hyvä olla ja yrittää, Miihkalikin on onnistunut monta kertaa ja taas sai toteuttaa itseään. Ja tuomiot tuntien, joku saa vielä nauttia Miihkalin nahkahanskojen pehmeästä kosketuksesta <3
Hovioikeudet aina alentamassa käräjäoikeuksien tuomioita
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Penttilän tuomioita niin tarkasti että voisiko joku kertoa miten hän oli ylipäätään vapaalla? Oliko muka jo lusinut tuomionsa? Ja miten se on mahdollista, eikö hänellä ollut elinkautista?
”Elinkautinen” on Suomessa n. 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi kyllä kysyä niiltä oikeuden sankareilta, jotka tämän kaverin vasta maaliskuussa vapauttivat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Tässä mentiin by the book. Ketään ei saa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi kyllä kysyä niiltä oikeuden sankareilta, jotka tämän kaverin vasta maaliskuussa vapauttivat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Ja voisivat kyllä ihan hlökohtaisesti käydä pyytämässä anteeksi tämän uhrin omaisilta.
Mutta hei, Miihkali vannoi oikeudessa, että kuristamishimot on hallinnassa, pitäähän häntä nyt hellanlettas sentään uskoa. Argh!
Käräjäoikeudelta joku sormen heristys ja Michaelille uusi nimi kehiin. Sitten taas takaisin hommiin, jotka osaa parhaiten. Ei kannata vielä laittaa hanskoja naulaan.