Yli nelikymppiset naiset

Suosittelen kristinuskoon perehtymistä esim. Alfa-kurssin kautta ja seurakuntayhteyden vahvistamista.

Hanki pleikka.

t. nainen 41v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota mies tai kissa. Tai ilmottaudu ystäväpalveluun spr:ään ja seurakuntaan.

Mistä 40v. nainen saa miehen - siis vakavaan suhteeseen?

Jos olisit normaali painoinen, kävisit töissä ja asuisit omistusasunnossa sekä asuisit ihan jossain muualla kuin HELL-singissä, etkä olisi kaamea harppu noin yleisesti niin saisit miehen milloin vain. Koska tuon ikäinen nainen on turvallinen & hyvä valinta miehelle. Ei ole toivomattomia ruokkoja pyytämättä tiedossa.

Siis, voithan sä ollakkin tuollainen specsien mukainen. Mutta lähtöarvojen perusteella en äkkiä uskoisi. Jos olet esim. leski niin ihan ymmärettävä asia, mutta muuten 40-kymppinen nainen vapaana, ei harppu, ei ylipainoinen, ei hässlingissä KELAn maksamassa vuokrakuutiossa kyyhistelevä ja muutenkin mielenterveys & sosiaalipalveluiden suurkuluttaja, yleisesti ottaen täysipäinen vapaa nainen tuossa ikäryhmässä kuulostaa kovasti epäuskottavalta ja epätodelliselta. Ei sellaisia ole olemassakaan.

Eli lapsettomalla sinkullakin pitää olla omistusasunto - miksi ihmeessä, kun ei ole niitä perijöitäkään?

Miten ne perilliset siihen kuuluu millään tavalla ? Omistusasunto kertoo että on töissä = tulee toimeen omillaan. Vuokrahyyryläisenä asutaan kun ei ole mahdollisuutta tulla omillaan toimeen = ei olla töissä =ei ole varaa omistusasuntoon. Henk.koht. omaisuuden kartuttaminen omistusasunnolla vanhuutta ja tulevaisuutta varten ei vaadi perillisiä, päinvastoin. Minäkin rakensin itselleni omakotitalon vaikka ei ole perillisiä. Tein sen koska halusin ja pystyin siihen. Olisin minäkin voinut luuhata vuokralla ja kartuttaa Läskin vuokraisännän tilejä ja omaisuutta, mutta räknäsin että ne rahat saavat paremman kodin minun tileilläni. Ei siihen perillisiä tarvittu eikä kaivata. Oletko niitä jotka kuvittelevat että noin 30-40 v. päästä on edes olemassa järjestelyä jota tänään kutsutaan eläkkeeksi ? Ei TOD. ole ! Ihan vain tiedoksesi, että nyt alkaa olla viimmeisiä hetkiä varautua siihen vanhuuteen ja tulevaisuuteen. Siis jos meinaa että on päänsä päällä muukin katto kuin lehtiroskiksen kansi sitten joskus. Jos olisi perillisiä, niin tuollainen lehtiroskis kävisi äkkiä ahtaaksi sen pesueen kanssa, puhumattakaan että kuin helevetin kylmä tuollainen lasikuitu roskis on -25 pakkasella. Hhrrrr.......

Vierailija kirjoitti:

Ryhdy juoksemaan.

Mutta siitähän tulee ns. runners face...

Mutta totta on, että kuntoilla kannattaa - pitää nuorekkaana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40 wee naiset ovat kaiken elämäntyönsä ja -tehtävänsä jo tehneet ja saavat halutessaan ja kyetessään kutoa elämän illassa vielä villasukkia lapsenlapsilleen.

Entä jos ei ole edes lapsia  - niin ei ole tulossa lastenlapsiakaan?

Marttojen kerhon jatkoks.

Martat just on perheellisille!

Aina sitä ulkojäseneks pääsee ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota mies tai kissa. Tai ilmottaudu ystäväpalveluun spr:ään ja seurakuntaan.

Mistä 40v. nainen saa miehen - siis vakavaan suhteeseen?

Jos olisit normaali painoinen, kävisit töissä ja asuisit omistusasunnossa sekä asuisit ihan jossain muualla kuin HELL-singissä, etkä olisi kaamea harppu noin yleisesti niin saisit miehen milloin vain. Koska tuon ikäinen nainen on turvallinen & hyvä valinta miehelle. Ei ole toivomattomia ruokkoja pyytämättä tiedossa.

Siis, voithan sä ollakkin tuollainen specsien mukainen. Mutta lähtöarvojen perusteella en äkkiä uskoisi. Jos olet esim. leski niin ihan ymmärettävä asia, mutta muuten 40-kymppinen nainen vapaana, ei harppu, ei ylipainoinen, ei hässlingissä KELAn maksamassa vuokrakuutiossa kyyhistelevä ja muutenkin mielenterveys & sosiaalipalveluiden suurkuluttaja, yleisesti ottaen täysipäinen vapaa nainen tuossa ikäryhmässä kuulostaa kovasti epäuskottavalta ja epätodelliselta. Ei sellaisia ole olemassakaan.

Eli lapsettomalla sinkullakin pitää olla omistusasunto - miksi ihmeessä, kun ei ole niitä perijöitäkään?

Miten ne perilliset siihen kuuluu millään tavalla ? Omistusasunto kertoo että on töissä = tulee toimeen omillaan. Vuokrahyyryläisenä asutaan kun ei ole mahdollisuutta tulla omillaan toimeen = ei olla töissä =ei ole varaa omistusasuntoon. Henk.koht. omaisuuden kartuttaminen omistusasunnolla vanhuutta ja tulevaisuutta varten ei vaadi perillisiä, päinvastoin. Minäkin rakensin itselleni omakotitalon vaikka ei ole perillisiä. Tein sen koska halusin ja pystyin siihen. Olisin minäkin voinut luuhata vuokralla ja kartuttaa Läskin vuokraisännän tilejä ja omaisuutta, mutta räknäsin että ne rahat saavat paremman kodin minun tileilläni. Ei siihen perillisiä tarvittu eikä kaivata. Oletko niitä jotka kuvittelevat että noin 30-40 v. päästä on edes olemassa järjestelyä jota tänään kutsutaan eläkkeeksi ? Ei TOD. ole ! Ihan vain tiedoksesi, että nyt alkaa olla viimmeisiä hetkiä varautua siihen vanhuuteen ja tulevaisuuteen. Siis jos meinaa että on päänsä päällä muukin katto kuin lehtiroskiksen kansi sitten joskus. Jos olisi perillisiä, niin tuollainen lehtiroskis kävisi äkkiä ahtaaksi sen pesueen kanssa, puhumattakaan että kuin helevetin kylmä tuollainen lasikuitu roskis on -25 pakkasella. Hhrrrr.......

Eivät kaikki kiinnity mihinkään paikkaan - sinkkuus kuitenkin sallii helpon muuttamisenkin ja moni on joutunut muuttamaan moneen kertaan jo opiskelujen ja töidenkin takia. Lisäksi voi tuhlata itseensä ja ostaa kokemuksia.

Mutta onhan toki omakotitalo kiva, etenkin jos on löytynyt se oma hyvä paikka.

Omaisuuden kasaaminen ei ylipäätään kiinnosta kaikkia ja pääsee äkkiä poiskin, jos ei ole ruokaa tai kattoa pään päällä ;)  - sillä pitkä elinikäkään ei innosta ajatuksena edes nyky-Suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kristinuskoon perehtymistä esim. Alfa-kurssin kautta ja seurakuntayhteyden vahvistamista.

Aamen tälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota mies tai kissa. Tai ilmottaudu ystäväpalveluun spr:ään ja seurakuntaan.

Mistä 40v. nainen saa miehen - siis vakavaan suhteeseen?

Jos olisit normaali painoinen, kävisit töissä ja asuisit omistusasunnossa sekä asuisit ihan jossain muualla kuin HELL-singissä, etkä olisi kaamea harppu noin yleisesti niin saisit miehen milloin vain. Koska tuon ikäinen nainen on turvallinen & hyvä valinta miehelle. Ei ole toivomattomia ruokkoja pyytämättä tiedossa.

Siis, voithan sä ollakkin tuollainen specsien mukainen. Mutta lähtöarvojen perusteella en äkkiä uskoisi. Jos olet esim. leski niin ihan ymmärettävä asia, mutta muuten 40-kymppinen nainen vapaana, ei harppu, ei ylipainoinen, ei hässlingissä KELAn maksamassa vuokrakuutiossa kyyhistelevä ja muutenkin mielenterveys & sosiaalipalveluiden suurkuluttaja, yleisesti ottaen täysipäinen vapaa nainen tuossa ikäryhmässä kuulostaa kovasti epäuskottavalta ja epätodelliselta. Ei sellaisia ole olemassakaan.

Eli lapsettomalla sinkullakin pitää olla omistusasunto - miksi ihmeessä, kun ei ole niitä perijöitäkään?

Miten ne perilliset siihen kuuluu millään tavalla ? Omistusasunto kertoo että on töissä = tulee toimeen omillaan. Vuokrahyyryläisenä asutaan kun ei ole mahdollisuutta tulla omillaan toimeen = ei olla töissä =ei ole varaa omistusasuntoon. Henk.koht. omaisuuden kartuttaminen omistusasunnolla vanhuutta ja tulevaisuutta varten ei vaadi perillisiä, päinvastoin. Minäkin rakensin itselleni omakotitalon vaikka ei ole perillisiä. Tein sen koska halusin ja pystyin siihen. Olisin minäkin voinut luuhata vuokralla ja kartuttaa Läskin vuokraisännän tilejä ja omaisuutta, mutta räknäsin että ne rahat saavat paremman kodin minun tileilläni. Ei siihen perillisiä tarvittu eikä kaivata. Oletko niitä jotka kuvittelevat että noin 30-40 v. päästä on edes olemassa järjestelyä jota tänään kutsutaan eläkkeeksi ? Ei TOD. ole ! Ihan vain tiedoksesi, että nyt alkaa olla viimmeisiä hetkiä varautua siihen vanhuuteen ja tulevaisuuteen. Siis jos meinaa että on päänsä päällä muukin katto kuin lehtiroskiksen kansi sitten joskus. Jos olisi perillisiä, niin tuollainen lehtiroskis kävisi äkkiä ahtaaksi sen pesueen kanssa, puhumattakaan että kuin helevetin kylmä tuollainen lasikuitu roskis on -25 pakkasella. Hhrrrr.......

Eivät kaikki kiinnity mihinkään paikkaan - sinkkuus kuitenkin sallii helpon muuttamisenkin ja moni on joutunut muuttamaan moneen kertaan jo opiskelujen ja töidenkin takia. Lisäksi voi tuhlata itseensä ja ostaa kokemuksia.

Mutta onhan toki omakotitalo kiva, etenkin jos on löytynyt se oma hyvä paikka.

Omaisuuden kasaaminen ei ylipäätään kiinnosta kaikkia ja pääsee äkkiä poiskin, jos ei ole ruokaa tai kattoa pään päällä ;)  - sillä pitkä elinikäkään ei innosta ajatuksena edes nyky-Suomessa...

Meitähän on moneen junaan ja osa jää laiturillekkin. Mutta tuo vuokrakuoriaisten ainainen peruste sille asumiselleen että on vapaa lähtemään Hela Tiden, ei kyllä ole auennut. Olla nyt aina kassit & kamppeet lähtövalmiudessa ja tyyliin vilkuilla olkapäänsä yli koko aika. Ja maksaa siitä vielä itsensä kipeäksi ? Ajatuskin että olla toisten armoilla ja toisten nurkissa on kuin kakarana oli tapana puseron niskasta laittaa nyrkillinen ruusunmarjojen siemeniä selkään, oli melko ahdistavan vittumaista ja kutisevaa. Sama tunne tuli silloin joskus vielä vuokrakuoriaisena. HYI !