Yle: Yritykset tylyinä aktiivimallista: Tarpeeton temppulista ja hyöty tasan nolla

Yritykset ei hyödy, työttömät ei hyödy..Hmm miksi tällainen malli sitten on olemassa

..leikkuri?

Sinisteri ministeri Mattila vaikenee ja jatkaa saunomista..kesälomaa odotellessa

Jokainen toimivilla aivoilla varustettu on kyennyt tähän johtopäätökseen. Kyseessä onkin eräs lukuisista hallituksen sumutuksista, jonka todellinen tarkoitus on työttymyystuen leikkaaminen, toisin kuin kikyä läpi runtatessa luvattiin.

Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.

Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.

Lindström hehkuttaa Ylen Ykkösaamussa saaneensa henkilökohtaisia viestejä ihmisiltä joissa ihmiset ovat kertoneet työllistyneensä aktiivimallin johdosta ;D

Ilmeisesti tarkoitus on ainoastaan vähentää työttömyyteen meneviä kuluja ja höykyttää työttömiä hakemaan itselleen pysyvämpiä töitä.

Aktiivimalli pitäisi poistaa heti.

Valtiolle pitäisi jälleen laittaa työllistämisvelvoite. (Kuten oli 80 ja 90 -lukujen taitteessa, jos nuoremmat eivät tiedä) Silloin jokaiselle taattiin normaali työ.

Myös karenssit pitää poistaa välittömästi. Eihän sitä uskalla mennä mihinkään p-duuniin, kun siitä ei pääse karensseitta pois. Karenssit ovat töihinmenon este todella monella.

Maisteri ei uskalla mennä siivoushommiin, kun pelkää, että niitä siivoushommia alkaa sitten tulla työhönosoituksina ( vaikka olisi itse huomannut työt aloitettuaan, että esim iho ei kestä. Siinä sitten haet sairaslappuja ja todistuksia lääkäreiltä )

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tarkoitus on ainoastaan vähentää työttömyyteen meneviä kuluja ja höykyttää työttömiä hakemaan itselleen pysyvämpiä töitä.

Aktiivimalli pitäisi poistaa heti.

Valtiolle pitäisi jälleen laittaa työllistämisvelvoite. (Kuten oli 80 ja 90 -lukujen taitteessa, jos nuoremmat eivät tiedä) Silloin jokaiselle taattiin normaali työ.

Myös karenssit pitää poistaa välittömästi. Eihän sitä uskalla mennä mihinkään p-duuniin, kun siitä ei pääse karensseitta pois. Karenssit ovat töihinmenon este todella monella.

Maisteri ei uskalla mennä siivoushommiin, kun pelkää, että niitä siivoushommia alkaa sitten tulla työhönosoituksina ( vaikka olisi itse huomannut työt aloitettuaan, että esim iho ei kestä. Siinä sitten haet sairaslappuja ja todistuksia lääkäreiltä )

Kokoomuksen ainoa todellinen  tavoite on luoda Suomeen orjamarkkinat

Kuinka paljon se maksaa yritykselle muita kuluja ,kun se se maksaa työntekjjälle 9 €.t.

Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.

Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.

Mitä ajat takaa?

Koko työllisyyden hoito on ollut jo parikymmentä vuotta täysin turhaa kikkailua. Alkujaan yrityksetkin valittivat että ilmaisduunarit hajottavat työmarkkinat kuten ne hajottivatkin mutta sitten taisi ahneus levitä ja nykyään nuo eivät valita vaan ketjuttavat vaan surutta "harjoittelijaa" ja "työkokeilijaa" toisensa perään kun kerran ilmaiseksi saa.

Lähinnä yritykset rutisevat enää julkisesti sitä että työttömät pitää pakottaa vieläkin ankarimmin karenssein ottamaan vastaan heidän surkeat palkattomat työjaksonsa.

Hassua muuten valittaa siitä että aktiivijakso on vain 18 tuntia, ihan kuin enempää tunteja ei voisi tarjota jos kerran on tarve työntekijälle. Tässähän siis tosiasiassa valitetaan siitä että työttömät pitäisi pakottaa aktivoitumaan (ilmaiseksi/surkealla palkalla) pidemmäksi ajaksi eikä siitä että systeemi on yritysten mielestä huono.

"Miten paljon olitte juonut? 

– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt

– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.

Joitteko ennen illallisia?

– En pysty kuvailemaan.

Kuvailemaan mitä?

– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."

Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.

Iltasanomat 19.11.2016

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.

Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.

Mitä ajat takaa?

Öh? Linjoilla taas joku joka on lukenut työnteosta vain lehdistä kun vaaditaan näemmä ihan alkeiden selittämistä. Selvää poliitikkoainesta siis.

Vierailija kirjoitti:

"Miten paljon olitte juonut? 

– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt

– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.

Joitteko ennen illallisia?

– En pysty kuvailemaan.

Kuvailemaan mitä?

– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."

Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.

Iltasanomat 19.11.2016

öriöriöriöri - ministeri paavo arhinmäki olympialaisissa

up

Vierailija kirjoitti:

Lindström hehkuttaa Ylen Ykkösaamussa saaneensa henkilökohtaisia viestejä ihmisiltä joissa ihmiset ovat kertoneet työllistyneensä aktiivimallin johdosta ;D

Hah hah. Pas#kapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten paljon olitte juonut? 

– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt

– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.

Joitteko ennen illallisia?

– En pysty kuvailemaan.

Kuvailemaan mitä?

– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."

Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.

Iltasanomat 19.11.2016

öriöriöriöri - ministeri paavo arhinmäki olympialaisissa

mutta miten tämä Arhinmäki liittyy aktiivimalliin tai aloitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.

Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.

Mitä ajat takaa?

Faktoja mutun sijaan.

Aktiivimallissa työttömän piti saada töitä, ei suinkaan yrityksen keksiä 18 tunniksi töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.

Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.

Mitä ajat takaa?

Faktoja mutun sijaan.

Aktiivimallissa työttömän piti saada töitä, ei suinkaan yrityksen keksiä 18 tunniksi töitä.

No kun se työpaikan saaminen edellyttää, että se työpaikka on ensin "keksitty"

Ei tod! kirjoitti:

Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)

Unohtamatta tavallisen suomalaisen etuja puolustavia Perussuomalaisia, jotka yhdessä tuumin Kokoomuksen ja Keskustan kanssa sopivat näistä uudistuksista ja sitoutuivat viemään ne läpi.