Onko ''hyväosaisella'' n. 1800 e/ kk nettona tienaavalla sinkulla pääkaupunkiseudulla mitään mahdollisuuksia kaupungin asuntoon?

Onko kokemusta?

Jos työnantajasi on kaupunki, mutta eipä oikein muuten.

Ei ole mahdollisuutta. Eikä ole työssäkäyvänä yksinhuoltajana mullakaan.

Ei, jos on duunia ja ei ole sataa lasta

Kaupungin asuntoja annetaan kyllä ihan kaikenlaisille ihmisille, ei pelkästään ns. sosiaalitapauksille.

Mutta jono on hirmuinen. Siellä on moninkertaisesti kaltaisiasi hakijoita suhteessa vapaisiin asuntoihin. Nekään eivät välttämättä saa asuntoa, jotka on määritelty kiireelliseksi tapaukseksi, kuten lapsiperheet, jotka uhkaavat joutua kadulle.

Kyllä on. Yksi puolituttu sai asunnon, vaikka on töissä ihan ok palkalla.

Tietääkseni kaupungin asuntoja myönnetään myös työssäkäyville jonkun verran.

Ei haluta, että talot olisi täynnä vain näitä "sosiaalitapauksia".

Ei oikeastaan. Etenkään jos etsit yksiötä tai kaksiota. Pitää olla lapsia tai kämppä menossa alta. Eräs tuttu sai asunnon kun oli muualta muuttamassa ja duunit alkoi pian. Mutta sekin kämppä oli kolmio. Mä olen kerran tavannut normaali, työssäkäyvän kundin kuka asui Stadin yksiössä hyvällä paikalla. Ne on vähän sellaisia yksisarvisia noi kaupungin kämpät, niistä haaveilee ja kuulee tarinoita, mutta useimmat ei näe livenä koskaan..

Helsingin kaupungilta ei saa asuntoa jos ei ole luottotiedot kunnossa ja hyvät tulot. Voit olla liian pienituloinen kaupungin asuntoon. Sairasta mutta totta. Tunnen vajaa 20 ihmistä kenellä kaupungin asunto. Kaikilla näillä brutto yli 3000e/kk

Se on sitten toinen juttu, haluatko naapureiksesi niitä, jotka siinä kaupungin talossa asuu.

On hyvät mahdollisuudet. Ainakin Helsingissä kaupungin asunnot jaetaan yllättävänkin hyvätuloisille, on ollut jopa pariskuntia, joilla on 5000 euron kk tulot molemmilla tavallisen vuokra- asunnon saadessaan.

Asuntojen jakoperusteet ovat väjän hämätän peiyossa siten, että asunyotoimiston virkailihat köytännössä tekwvät valunnat näppituntumalla, selkeitä kriteereitä ei ole. Virksilijoiden päätavpite on ennaltaehköistä vuokratalojen leimautumista huonoiksi, joten adukasrakennetta yritetään "parantaa' näillä hyväosaisemmilla hakijoilla. Eli laiteyaan joukkoon tarpeeksi ns hyviä asukkaita ja vältellään sitä, että liian moni olisi heikko-osainen.

Minusta se on väärin, kun asunnot eivät kohdistu niitä eniten tarvitseville, mutta se on Helsingin politiikkaa nykyään. Muista kaupungeista en tiedä käytäntöjä.

Jostain syystä aina sattuu ja tapahtuu kaupungin asunnoissa. Syytä en tiedä.

Ei mahdollisuuksia kaupungin asuntoon, eikä asumistukeenkaan. 

Onnea, olet väliinputoaja. Mutta heti kun lopetat työnteon ja alat vaikka ryyppäämään, asunnot ja tuet järjestetään kyllä.

Miten on mahdollista, että niitä asunnonjaon kriteerejä pidetään EDELLEEN salassa, vaikka vuosi on 2018? Kyllä kai kaupunkilaisilla on oikeus tietää, millä perusteilla ne asunnot jaetaan. Helvetti miten naurettavaa touhua. Tämähän mahdollistaa ties minkälaiset väärinkaytökset, koska kukaan ei tunnu valvovan asiaa. 

Ei muuta kuin listaa esille, missä on kullekin yksittäiselle kaupungin vuokratalolle eritellyt sosiaaliset kriteerit ja perusteet. Ei luulisi olevan vaikeaa ja jos toiminta on läpinäkyvää, ei luulisi olevan ongelmaakaan.

Me muutamme juuri hyvällä sijainnilla olevaan, siistikuntoiseen, isohkoon helsingin kaupungin kaksioon (vuokra 650e) ja yhteistulomme ovat n 5000e nettona. Vuokralle muutamme koska säästämme omaan rahaa.

Vanha, pienempi asuntomme on alle 500e kaupungin kaksio.

Ystäväni asuu miehensä kanssa uudessa kaupungin kaksiossa, vuokra 800 ja yhteistulot n 4000e.

Työtön sossutuilla elävä ystäväni ei sen sijaan ole saanut Hekalta asuntoa vuosien hakemisenkaan jälkeen.

Kaveri on ekonomiopiskelija ja hänen puoliso pankissa töissä. Asuvat kantakaupungissa kaupungin asunnossa jossa vuokra on niin halpa ettei kannata ostaa omaa kämppää...

Eiköhän se ole kaupunginkin intressi saada työssäkäyviä maksukykyisiä asukkaita.

Hirveen huono bisneshän se olis jos kaikki vuokralaiset hakis vuokransa sossusta.. vai kelako sen myöntää nykyään, no anyway..

Tottakai on mahdollisuus kaupungin asuntoon. Mistä lie sellainen käsitys että esim. stadin asunnoissa asuisi pelkkiä "sossupummeja" . Ajatelkaa nyt vähän kuinka paljon on ko. asuntoja, jos kaikki niissä asuvat olisivat tuilla eläviä, niin jopa olisi sosiaalimenot aika kattavat asuntojen määrään nähden.

Eikä pidä paikkaansa sekään, että pitäisi olla kaupungilla töissä. Asun itse kaupungin asunnossa ja käyn duunissa. Kuten niin monet muutkin tässä talossa asuvat :). Rauhallinen talo, ihan ns. "normi ihmisiä" :). Eikä kaikkiin kuulopuheisiin kannata uskoa.