Lue keskustelun säännöt.
Kumman on reilumpaa matkustaa toisen luo?
03.05.2018 |
Kyseessä terveet eläkeläiset, kaksi autoa. Matkustavat yökylään lapsensa luo kerran kuukaudessa muutaman sadan kilometriä matkaten. Ja nämä yökyläpaikan ihmiset taas sieltä vastavuoroisesti eläkeläisille. Toinen eläkeläisten lapsista on vähävarainen ja sairas, mutta eivät käy kuin kerran vuodessa tai kahdessa tunnin kylässä tämän luona. Olettavat että heille mennään, mutta vähävarainen ei pysty taloudellisesti. Onko tasapuolista?
Kommentit (10)
Ensimmäisessä tapauksessa ilmeisesti perheellinen = lapsenlapset, ja jälkimmäinen yksineläjä?
Meidän eläkeläiset alkoi vierailla aktiivisesti jälkipolven edustajien luona vasta kun syntyi lapsenlapsia. Muuten ei riitä tuo kerta vuoteenkaan, vaan nimenomaan sinne pitää mennä vierailulle. Sopii minulle, en erityisemmin pidä ihmisten kestitsemisestä omassa kodissani joten sitä parempi mitä harvemmin käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä tapauksessa ilmeisesti perheellinen = lapsenlapset, ja jälkimmäinen yksineläjä?
Meidän eläkeläiset alkoi vierailla aktiivisesti jälkipolven edustajien luona vasta kun syntyi lapsenlapsia. Muuten ei riitä tuo kerta vuoteenkaan, vaan nimenomaan sinne pitää mennä vierailulle. Sopii minulle, en erityisemmin pidä ihmisten kestitsemisestä omassa kodissani joten sitä parempi mitä harvemmin käyvät.
Niin voisi kuvitella, mutta molemmilla lapsilla samanikäisiä lapsia. Vähävarainen myös yh.
Onko muilla epäreiluja isovanhempia?
Kuulostaa että eläkeläisillä on jokin syy miksi eivät halua toisen lapsensa luo niin usein mennä, keksitkö mikä voisi olla? (Esim. Pienemmät tilat, ei ole niin tervetullut olo ym.) Tai mahdollisesti toisella perheellä on jotain minkä takia haluavat matkustaa sinne.
Yksi mahdollinen vaihtoehto on tietysti, että eläkeläiset suosivat toista lastaan ja jostain syystä hän on heille tärkeämpi, joten reissut tehdään mielummin hänen luokse.
Ja ei ainakaan kertomanasi versiona kuulosta yhtään reilulta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että eläkeläisillä on jokin syy miksi eivät halua toisen lapsensa luo niin usein mennä, keksitkö mikä voisi olla? (Esim. Pienemmät tilat, ei ole niin tervetullut olo ym.) Tai mahdollisesti toisella perheellä on jotain minkä takia haluavat matkustaa sinne.
Yksi mahdollinen vaihtoehto on tietysti, että eläkeläiset suosivat toista lastaan ja jostain syystä hän on heille tärkeämpi, joten reissut tehdään mielummin hänen luokse.
Ja ei ainakaan kertomanasi versiona kuulosta yhtään reilulta.
Samaa mieltä. Meidän suvussa vastaavaa, uskovaiset suosivat vain uskovaisia lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että eläkeläisillä on jokin syy miksi eivät halua toisen lapsensa luo niin usein mennä, keksitkö mikä voisi olla? (Esim. Pienemmät tilat, ei ole niin tervetullut olo ym.) Tai mahdollisesti toisella perheellä on jotain minkä takia haluavat matkustaa sinne.
Yksi mahdollinen vaihtoehto on tietysti, että eläkeläiset suosivat toista lastaan ja jostain syystä hän on heille tärkeämpi, joten reissut tehdään mielummin hänen luokse.
Ja ei ainakaan kertomanasi versiona kuulosta yhtään reilulta.
Tai sitten eivät halua olla vaivoiksi, kun toinen on sairaskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että eläkeläisillä on jokin syy miksi eivät halua toisen lapsensa luo niin usein mennä, keksitkö mikä voisi olla? (Esim. Pienemmät tilat, ei ole niin tervetullut olo ym.) Tai mahdollisesti toisella perheellä on jotain minkä takia haluavat matkustaa sinne.
Yksi mahdollinen vaihtoehto on tietysti, että eläkeläiset suosivat toista lastaan ja jostain syystä hän on heille tärkeämpi, joten reissut tehdään mielummin hänen luokse.
Ja ei ainakaan kertomanasi versiona kuulosta yhtään reilulta.
Tai sitten eivät halua olla vaivoiksi, kun toinen on sairaskin.
Sekin voisi olla, tässä tapauksessa tuovat itse ruoat koko porukalle ja siivoavat lapsen kotia ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muilla samanlaisia kokemuksia?
Ei onneksi
Ei kommentti