Mies meinaa ostaa
Uuden ja kalliin auton vaikka rahaa tarvittaisiin remppaan. Viisasta?
Kommentit (75)
Ei se remontti oo pakollinen.
Pienimunanen mies ostakoon sen Audinsa.
Naapuritkin tulee enemmän siitä kateelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se remontti oo pakollinen.
Pienimunanen mies ostakoon sen Audinsa.
Naapuritkin tulee enemmän siitä kateelliseksi.
Ei se Audia ole ostamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaaminen ei ole vielä sama kuin että ostaisi.
Nyt keskustelette tietysti tärkeysjärjestyksestä. Toinen hankinta ei välttämättä sulje pois toista, mutta yrittäkään nyt hyvä ihme keskustelemalla löytää järkevä järjestys asioiden hankkimisille. Se hankinta tietysti ensin, josta hyötyy enemmän kuin yksi napa.
Niin, auto olisi työ auto. Remppaan olisi myös välttämätön.
Työauto kirjoitetaan yhteen. Olisiko siis auto remppaamisessa välttämätön?
Voi sen kirjoittaa erikseenkin niinkun Ap teki ja kaikki tajusivat mitä tarkoitti
Niin toki me normaalijärjellä varustetut, mutta nää Vauvan idarit on kuule ihan oma porukkansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaaminen ei ole vielä sama kuin että ostaisi.
Nyt keskustelette tietysti tärkeysjärjestyksestä. Toinen hankinta ei välttämättä sulje pois toista, mutta yrittäkään nyt hyvä ihme keskustelemalla löytää järkevä järjestys asioiden hankkimisille. Se hankinta tietysti ensin, josta hyötyy enemmän kuin yksi napa.
Niin, auto olisi työ auto. Remppaan olisi myös välttämätön.
Työauto kirjoitetaan yhteen. Olisiko siis auto remppaamisessa välttämätön?
Ei vaan miehen töissä. Katto remppaan, yläkerta ja keittiö. Keittiökin 60 luvulta.
No jos auto on töissä välttämätön niin sitten se pitää hommata. Silloin on sentään mahdollisuus tienata rahaa sitä remppaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaaminen ei ole vielä sama kuin että ostaisi.
Nyt keskustelette tietysti tärkeysjärjestyksestä. Toinen hankinta ei välttämättä sulje pois toista, mutta yrittäkään nyt hyvä ihme keskustelemalla löytää järkevä järjestys asioiden hankkimisille. Se hankinta tietysti ensin, josta hyötyy enemmän kuin yksi napa.
Niin, auto olisi työ auto. Remppaan olisi myös välttämätön.
Työauto kirjoitetaan yhteen. Olisiko siis auto remppaamisessa välttämätön?
Ei vaan miehen töissä. Katto remppaan, yläkerta ja keittiö. Keittiökin 60 luvulta.
No jos auto on töissä välttämätön niin sitten se pitää hommata. Silloin on sentään mahdollisuus tienata rahaa sitä remppaa varten.
Tietysti mutta kai käytettykin kelpaisi.
Remppaa sinä talo ja annan miehesi ajella uudella autollaan. Hän on sen ansainnut.
n-38 kirjoitti:
Remppaa sinä talo ja annan miehesi ajella uudella autollaan. Hän on sen ansainnut.
Kun en osaa eikä se edes miehelle kelpaisi.
Mä en saa ikinä meille vanhemmille omaa makuuhuonetta mutta mies sai uuden auton. Onko ok?
Vierailija kirjoitti:
Mä en saa ikinä meille vanhemmille omaa makuuhuonetta mutta mies sai uuden auton. Onko ok?
On, koska ne teidän "perheen rahat" on selvästikin oikeasti miehen tienaamat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en saa ikinä meille vanhemmille omaa makuuhuonetta mutta mies sai uuden auton. Onko ok?
On, koska ne teidän "perheen rahat" on selvästikin oikeasti miehen tienaamat rahat.
Missä se sitten meinaa että me asumme? Ei tämä ole pitkäaikainen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Sehän täällä vauvapalstalla selviää. Olisko keskustelu mitään?
Ei se auta kun ei halua keskustella. Ehkä jossain vaiheessa tajuaa ettei lapsi voi tuossa noin lähellä olla.
Näkee myös kun talosta jo rappaukset putoavat ja uutta autoa sitten rähjän keskelle mikä oudoksuttaa.
Ei nyt sellaista osteta.