Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Victoria SARJASTA Taas! Miksi vasta toinen lapsi on perillinen?

Vierailija
02.05.2018 |

Ensin syntyi tyttö, hänestägän pitäisi tulla kuningatar, eikä nuoremmasta pojasta kuningasta.Onhan Victoriakin kuningatar

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Victoria oli itse ainoa lapsi. Tuolloin ensimmäinen poika oli perimysjärjestyksessä ensimmäinen ennen aiemmin syntyneitä tyttäriä. 

Vierailija
2/4 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tack

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Victoria peri kruunun sedältään. Eli edellinen kuningas oli lapseton.

Victorian vanhin lapsi oli tyttö, toka oli poika.

Perimysjärjestys on Britanniassa muutettu vasta pari vuotta sitten. Eli nyt Charlotte perisi kruunun veljeltään Georgelta.

Myös Ruotsissa Carl Philip oli hetken aikaa kruununprinssi. Sitten lakia muutettiin niin, että vanhin lapsi perii kruunun.

Vierailija
4/4 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteissä laki muuttui vasta, olikohan 2011, että poika ei enää kiilaa siskonsa ohi perimysjärjestyksessä. Williamin tytär Charlotta on eka prinsessa joka pitää paikkansa, Louis ei kiilannut tämän ohi. Charlotta on ja pysyy 4. perimysjärjestyksessä. Vasta Georgen mahdolliset lapset pudottaa hänet alemmas.