Kummilapseni perhe toivoo AINA rahaa lahjaksi!

En tykkäisi. Jos raha on ainoa, niin vähintään annan sen käteisenä lapselle.

Vierailija kirjoitti:

En tykkäisi. Jos raha on ainoa, niin vähintään annan sen käteisenä lapselle.

Eivät halua, että annetaan käteisellä vaan nimenomaan tilille, jotta vanhemmat voivat kohdistaa sen suunnittelemaansa asiaan. Jos antaisi lapselle, niin lapselle saattaisi tulla kuulemma kiusaus käyttää se johonkin "roinaan" tms.

ap

Taitaa raha mennä vanhempien taskuun. Anna raha käteisenä lapselle, ei suurta summaa. Tai kysy mitä hän haluaisi lahjaksi ja osta se.

Anna raha käteisenä lapselle ja sillä siisti. Tai vie kummilapsi Lintsille päiväksi. Sellainen lahja muistetaan ja kyllä se tapoihin kuuluu, että lahjanantaja määrää, mitä hän haluaa lahjoittaa. 

Häät ovat kans nykyään rahastusautomaatteja. Meidän perhe on kutsuttu kolmiin häihin tänä kesänä, joten tilisiirtoja riittää tonnikaupalla.

Raha on siitä ongelmallinen lahja, että kovin pientä summaa ei kehtaa antaa.

No vieroksun.. eihän lapselle jää mitään muistoa SINUSTA/ antamastasi lahjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkäisi. Jos raha on ainoa, niin vähintään annan sen käteisenä lapselle.

Eivät halua, että annetaan käteisellä vaan nimenomaan tilille, jotta vanhemmat voivat kohdistaa sen suunnittelemaansa asiaan. Jos antaisi lapselle, niin lapselle saattaisi tulla kuulemma kiusaus käyttää se johonkin "roinaan" tms.

ap

Lapsi saa käyttää lahjaksi saamansa rahan kuten haluaa. Tuskin saa suuria summia. Anna raha lapselle.

Jos lapsi itse saa päättää raha säästetään niin on ok.

Vähän outo käytäntö. Tuossa kummi tavallaan rahoittaa vanhempien lapselle hankkimaa lahjaa.  Vaikka vanhemmat ehkä kertovat lapselle, että kummi on osallistunut kulloiseenkin lahjaan. Mutta olisi kyllä parempi kummin ja lapsen välisen vuorovaikutuksen kannalta, että lapsi saisi käteisen tai jonkin tavaralahjan käteensä suoraan kummilta.

Minä tykkäisin, helppoa. Tosimummo yleensä se lapsi saa rahat itselleen

Vierailija kirjoitti:

Raha on siitä ongelmallinen lahja, että kovin pientä summaa ei kehtaa antaa.

Pienelle lapselle riittää vaikka 5 euroa. Isommalle parikymppiä.

Kannattaako ruveta kummiksi?

Minusta on paljon helpompaa antaa kummitytölle rahaa kuin lähteä ostamaan sitä lahjaa ja paketoimaan. Etenkään jos ei ole aivan varma, mikä toivottu lahja on.

Minun mielestäni ihan jees - meillä on monestikin tehty niin, että lapselle on haluttu hankkia joku isompi juttu syntymäpäivä- tai joululahjaksi, ja sitä varten on pyydetty kummeilta ja sukulaisilta "sopivaksi katsomansa summa". Lahjoitukset eivät ole olleet suuren suuria, kympistä sataseen (isovanhemmat ovat aina avokätisimpiä), mutta ovat mukavasti auttaneet lahjan hankinnassa, ja täten on varmasti tullut toivottu ja harkittu lahja. Mikään summa ei ole liian pieni, emme tosiaankaan nyrpistele edes vitosen osuudelle - ja varmasti myös lahjoittaja on näin päässyt helpommalla ja halvemmalla. 

Tämä toimii myös toisinpäin - osallistumme mielellämme kummilastemme isompiin lahjoihin jollakin rahasummalla. Mieluummin niin kuin että ostaisimme jotain aivan hutijuttuja. 

Nykyajan vanhemmat luulee, että kummit on raha-automaatteja. Käsittäkseni kummiudella on joku muu merkitys ollut alunperin.

Ei kaikilla kummeilla ole lahjoitellla seteleitä monta kertaa vuodessa. Joillakin on myös useampia kummilapsia ja synttäreitä voi olla useat samassa kuussa.

Itse en ole saanut yhden yhtäkään lahjaa kummeiltani, rahasta nyt puhumattakaa. Olen silti edelleen hengissä.

Välillä voisi antaa muutakin, aika ja yhteinen tekeminen on hyvä lahja, olkaa pari päivää kylpylässä yms.. Tästä nauttii samalla vanhemmat 😉

Meillä myös. Kiitos sen lapsi saa nyt salkullaan jo 160 000e ja siihen on käytetty vain lahjarahoja

Opettaisivat mieluummin lapsiaan kiittämään lahjoista joita saavat kummeiltaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkäisi. Jos raha on ainoa, niin vähintään annan sen käteisenä lapselle.

Eivät halua, että annetaan käteisellä vaan nimenomaan tilille, jotta vanhemmat voivat kohdistaa sen suunnittelemaansa asiaan. Jos antaisi lapselle, niin lapselle saattaisi tulla kuulemma kiusaus käyttää se johonkin "roinaan" tms.

ap

Lapsi saa käyttää lahjaksi saamansa rahan kuten haluaa. Tuskin saa suuria summia. Anna raha lapselle.

Ei saa. 15-vuotias saa päättää itse ansaitsemiensa rahojen käytöstä. Sitä nuorempi ei, eikä 15-vuotiaskaan lahjaksi saamistaan rahoista. Vasta 18-vuotiaana saa täysin vapaasti päättää kaikista saamistaan rahoista. Toki useimmissa perheissä taidetaan varsinkin teinien ostaa lahjaksi saamillaan rahoilla, mitä lystäävät. 

Saahan sitä minun puolestani toivoa mitä vaan. - Tosin kummina olen kyllä tarjoutunut lähtemään kummilapseni (ja hänen ystävänsä) kanssa Särkänniemeen synttärilahjaksi, ennen kuin mitään toiveita on edes ehditty esittää.. Ja niin olen sitten  voinut viettää aikaa kummilapseni kanssa mm.  Särkänimeessä. 

Olen kuitenkin kummi en lahja automaatti. Ja hieman olen yrittänyt olla kummilapsiini muutoinkin yhteydessä kuin vain silloin kun "lahja päivä" (, kuten synttärit tai Joulu). - Ja silloin kun olen ollut paikalla kuunnella, mitä mahd. haluaisivat tai mistä olisivat kiinnostuneita.

Eivät he, tai heidän vanhemmat ole kyllä koskaan suoraan esittäneet, että halkuaisivat lahjaksi rahaa. Ja ainakin toistaiseksi olen ilm. osannut hankkia jotain mieluista, kun eivät ole moittineet vaan kiittäneet. 

Ja ovat olleet ilm. iloisia siitä, että ylipäätään ovat saattaneet nähdä minut ja viettää kanssani aikaa. (Ja minä vastaavasti siitä, että minulle tällainen luottamustehtävä on annettu ja suotu).

Totta on, että ovat vielä sen verran pieniä, että enempi minä olen kummilasteni vanhempien kanssa viettänyt aikaa ja lapset ovat puuhanneet ja leikkineet siinä enempi ja vähempi rinnalla.