Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisia etuuksia menetän jos eroan kirkosta?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kirkkohäät?
Mikä tässä on se etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Aika moni haluaa. Meillä on tällä hetkellä kerhoissa lähes puolet sellaisia lapsia, joiden vanhemmat on eronnu kirkosta.
Erosin pari vuotta sitten, kun seurakunnalta ei herunut kesätöitä.
Menetät oikeuden maksaa kirkollisveroa. Kannattaa miettiä vielä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Aika moni haluaa. Meillä on tällä hetkellä kerhoissa lähes puolet sellaisia lapsia, joiden vanhemmat on eronnu kirkosta.
Ja aika moni ei halua. Mitä merkitystä tällä edes on ap:n henkilökohtaiseen päätökseen?
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli nimittäin erota.
Et mentä mitään. Et voi viettää kirkkohäitä, mutta kuka edes haluaa nykyisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siemauksen ehtoollisviiniä ja pari sipsipalaa.
Vierailija kirjoitti:
Et ole mukana auttamassa vähäosaisia, joihin diakoniatyö kohdistuu.
diakoniatyön osuus on noin 1% kirkollisverotuloista. Jos tienaa 40 tonnia vuodessa ja maksaa 600€ kirkolisveroa, niin diakoniatyöhön menee 6€. Ei ole kovin haastavaa hakea tehokkaampaa kanavaa auttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kuolen, niin miten hautaamiseni eroaa kirkonjäsenen hautaamisesta, jos en ole jäsen?
Pappi ei lue taikaloitsuja hautajaisissa... tai lukee nekin jos omaiset niin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Aika moni haluaa. Meillä on tällä hetkellä kerhoissa lähes puolet sellaisia lapsia, joiden vanhemmat on eronnu kirkosta.
Ja aika moni ei halua. Mitä merkitystä tällä edes on ap:n henkilökohtaiseen päätökseen?
En ole kukaan aiemmista kommentoijista mutta haluaisin sanoa että kun joku ei ymmärtänyt miksi kukaan kirkosta eronnut laittaisi lapsiaan srk:n kerhoon niin siihenhän tuo ylempänä oleva vastasi että aika moni tekee niin. Vastaus ei suoranaisesti liittynyt ap:hn mitenkään. Kannattaa lukea ja miettiä asioita kokonaisuutena eikä tehdä suorasukaisia johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkohäät?
Olen jo naimisissa, eikä kirkkohäät ole koskaan kiinnostaneet. En ole teatraalinen enkä huomionhakuinen tyyppi.
No ei ole moni niistäkään joka kirkkohäät haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kuolen, niin miten hautaamiseni eroaa kirkonjäsenen hautaamisesta, jos en ole jäsen?
SIUNAAMINEN
Myös seurakuntaan kuulumaton vainaja voidaan tapauskohtaisesti siunata hautaan kristillisin menoin, mikäli vainaja ja/tai omaiset sitä ovat toivoneet. Tällöin tulee aina varmistua, että toimitaan vainajan vakaumuksen mukaisesti. Tämä selvitetään papin kanssa käytävässä toimituskeskustelussa.Siunaustilaisuus noudattaa tällöin samaa kaavaa kuin seurakuntaan kuuluvan siunaustilaisuus. Kappelista tai kirkosta peritään yleensä vuokra, mutta hautapaikkojen hintoihin ei kirkkoon kuuluminen vaikuta.
USKONNOTTOMAT HAUTAJAISET
Jos vainaja ei ole kuulunut mihinkään seurakuntaan, voidaan järjestää täysin uskonnosta vapaa saattotilaisuus.Tilaisuus voidaan pitää paikkakunnasta riippuen kappelissa, haudalla tai vaikka kotona. Tilaisuuden voi rakentaa vainajan ja/tai omaisten toiveiden mukaiseksi, mitään pakollisia noudatettavia kaavoja ei ole. Usein tilaisuuteen kuuluu musiikkia, puheita ja kukkatervehdysten jättäminen.
Puhujana voi toimia joku omaisista, tai ulkopuolinen, tilattu juhlapuhuja. Hautapaikkavaihtoehdot ovat samat kuin kirkollisin menoin haudattavillakin. Lisäksi seurakunnat ylläpitävät myös tunnustuksettomia hautausmaita eri puolilla Suomea. Myös Vapaa-ajattelijoilla on täysin uskonnottomia hautausmaita.
Hetkinen. Periikö joku seurakunta vuokraa kapppelin käytöstä uskonnottoman hautajaisissa? Jos näin on niin kannattaa kannella viranomaisille, sillä kirkkohan saa valtiolta rahaa hautasmaiden ylläpitoon ja kirkko laskee kapppeleiden kulut tähän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Aika moni haluaa. Meillä on tällä hetkellä kerhoissa lähes puolet sellaisia lapsia, joiden vanhemmat on eronnu kirkosta.
Mistä tiedtä tämän? Kerhoissa kun ei jäsenkorttia kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Onko jossain maksullisia seurakunnan kerhoja?
Kyllähän noissa monikin voi haluta käydä, koska usein paikkakunnilla ei ole muuta maksutonta, eikä maksullistakaan järjestettyä perhetoimintaa. Useinhan kunta on se joka tilaa ja maksaa toiminan, seurakunta on vain järjestävä taho, siksi se ei voi myöskään valikoida ketä siellä käy, eikä voi suosia omia jäseniään.
Ei tarvitse enää maksaa kirkollisveroa. Papit ovat aina olleet suurimpia valehtelijoita, jotka ärsyttävät minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Oho?? Miten ne arvot voivat olla niin erilaiset, että näkyy kerhoikäisen lapsen elämässä saakka? Länsimaisessa yhteiskunnassa perusarvot ovat kuitenkin hyvin yhteneväiset riippumatta kirkkoon kuulumisesta.
Vai onko jossain perheessä arvoina esim. äärimmäinen materialismi tai egoismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan kerhosta voi joutua maksamaan tuplamaksun.
En ymmärrä miksi kukaan kirkosta eronnut haluaisi lastaan seurakunnan kerhoon, varsinkaan jos siitä pitää vielä maksaakin. Vaikka kerhossa ei olisi uskontoa, sen järjestävä instituutio on kuitenkin arvoiltaan erilainen kuin vanhempien arvot.
Aika moni haluaa. Meillä on tällä hetkellä kerhoissa lähes puolet sellaisia lapsia, joiden vanhemmat on eronnu kirkosta.
Mistä tiedtä tämän? Kerhoissa kun ei jäsenkorttia kysellä.
No meillä on kerhoissa ns. materiaalimaksu, jonka joutuu maksamaan tuplana, jos ei ole seurakunnan jäsen. Tästä nousi hirvittävä haloo aikoinaan, osa kirkossa eronneista vanhemmista nousi barrikadeille ja otti yhteyttä lehdistöön ja valitti, kuinka heitä kohdellaan väärin.
Mietin että mitenkähän kävisi jos kirkkoa kohdeltaisiin kuin mitä tahansa muuta aattellista yhdistystä. Eli sen sijaan että valtio piilottaa jäsenmaksun vuoden aikana kerättäväksi muiden verojen sekaan, niin kirkko joutuisi lähettämään ihan jäsenmaksut jäsenilleen itse.
Voi olla, ettet pääse seurakuntaan töihin, ellet sitten käänny muslimiksi.