Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä perusteella kansanedustajien palkkiot nousevat, mutta työttömien ei...??
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajia on 200, työttömiä 240 000. Rassaisi aika paljon enemmän valtiontaloutta nostaa työttömien etuuksia kuin kansanedustajien palkkioita.
Itse asiassa on ihan sama, mitä kansanedustajille maksetaan. Niitä on niin vähän että se on yks kärpäsen paska valtion budjetissa. Työttömiä taas on niin julmetun paljon, että pienikin korotus tekee ison loven budjettiin.
Minkälainen sairas pasha jaksaa vuodesta toiseen käyttää tuota äärimmäisen väsynyttä perustelua? Onko itse joku oma lehmä ojassa? Ei saata ymmärtää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajilla, jos jollakin pitäisi olla kutsumusammatti ja provisiopalkka tulostaiulos -mentaliteetilla. Peruspalkka voisi olla saman kuin työttömyysetuus ja päälle tulosten mukainen provikka. Erottuisivat jyvät akanoista, todelliset kansan edustajat, muut perässävedettävät riippakivet verrattavissa jehovan todistajiin.
Nykyisellään 100 turhaa jaaeityhjiäpoissa pois heti ensialkuun kipeänä, mutta tarpeellisena leikkauksena ja lopuille aikaasaamattomille vätyksille palkanalennus ja/tai kenkää, ellei meidän kaikkien muiden eli koko kansan asioita kyetä asianmukaisella osaamisella nousujohdanteisesti hoitamaan.
Kansanedustajille oma aktiivimalli. Jos ei ole näyttöjä, niin palkkioon leikkaus. Korotuksesta voidaan jutella sitten, kun on oikeasti tehty hommia Suomen kansan asettamien tavoitteiden ja hyvinvoinnin eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio vaikuttaa ihan yhtä lailla niihin kansanedustajien palkkoihin kuin meidän muidenkin. Kuten muissakin ammateissa, palkkoja nostetaan jotta ne pysyisivät suhteessa elinkustannusindeksiin
Kansanedustajat saavat yli 6000 e palkkaa. Miten joku ei tule toimeen tuollaisella summalla? Oikeasti!
Työttömät saavat 480e/kk, sillä siitä on leikattu 30e. Minimi työmarkkinatuesta leikattu vielä 30e!
Ja noille härskeille kansanedustajille annetaan palkankorotus. Ökypalkkojen päälle.
Siis kansanedustajat voivat nostaa palkkojaan koska heillä on valta tehdä päätöksiä. Työttömillä ei ole valtaa.
Aaltoa ja BC :tä voi haukkua kuinkabpaljon vain sillä heidän tukena/takana ei ole mitään instanssia.
Työtön on aika yksin köyhyytensä kanssa. Kukaan ei asetu puolustamaan sama pätee vanhustenhuollon leikkauksia ja vanhuksia. Joku pfoffa voi antaa haastattelun ”heitteillejätöstä” mutta se ei aiheuta tmp.
Pikkasen kyllä ihmetyttää että näin voi vain tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajia on 200, työttömiä 240 000. Rassaisi aika paljon enemmän valtiontaloutta nostaa työttömien etuuksia kuin kansanedustajien palkkioita.
Itse asiassa on ihan sama, mitä kansanedustajille maksetaan. Niitä on niin vähän että se on yks kärpäsen paska valtion budjetissa. Työttömiä taas on niin julmetun paljon, että pienikin korotus tekee ison loven budjettiin.
Ei tee! Mulla on ratkaisu: lopetetaan yritystuet. Sillä rahalla voidaan maksaa jokaiselle työttömälle vaikka 1800 euroa kuussa.
No problem! Kyllä tässä maassa rahaa on.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Meinaatko ettei uritystuista tule mitään vastinetta? Yritykset työllistää ja maksaa veroja, työttömä sen sijaan...
Miksi työttömien "palkkiota" pitäisi nostaa, eivät tee mitään, töitä ainakaan.
Toisaalta ei pitäisi myöskään noilla liksoilla kansanedustajienkaan. Törkeetä.
Ensin leikataan ja laitetaan omaan pussiin siivu. Nice
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajia on 200, työttömiä 240 000. Rassaisi aika paljon enemmän valtiontaloutta nostaa työttömien etuuksia kuin kansanedustajien palkkioita.
Itse asiassa on ihan sama, mitä kansanedustajille maksetaan. Niitä on niin vähän että se on yks kärpäsen paska valtion budjetissa. Työttömiä taas on niin julmetun paljon, että pienikin korotus tekee ison loven budjettiin.
Ei tee! Mulla on ratkaisu: lopetetaan yritystuet. Sillä rahalla voidaan maksaa jokaiselle työttömälle vaikka 1800 euroa kuussa.
No problem! Kyllä tässä maassa rahaa on.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Meinaatko ettei uritystuista tule mitään vastinetta? Yritykset työllistää ja maksaa veroja, työttömä sen sijaan...
Ei tuon älykääpiön laskutoimituksissa ole muutenkaan perää. Hän laskee jonkin alemman verokannan ym. "yritystueksi".
Yritystuet onkin ihan leikkauksen arvoinen. Perheyritystä miehen kanssa pyörittävänä ja useita pienyrittäjiä tuntevana en kyllä tajua, että puhutaan miljardeista, joita näissä firmoissa ei koskaan näy mitään. Ai niin, yksi tuttu sai jonkun investointituen 10 vuotta sitten ja se oli kooltaan alle 1000 Euroa. Muita tukia ei ole näkynyt, ei edes työllistämistukea, saati jotain mystistä yritystukea, joka lienee varattu isoille pörssiyhtiöille.
Mitä tuohon ap:n avaukseen tulee, niin siinä hän on oikeassa, että taas kerran kansanedustajille tulee isompi palkankorotus kuin monille muille ja tottakai valtion muut työntekijät saa saman. Ihan kuin valtion palkat ei olisi muutenkin nousseet hurjasti viime vuosina. Helppoa elää käsi toisen taskussa ja päättää oman elintasonsa nostamisesta. Sinänsä työttömyyskorvauksen nostaminen ei kyllä onnistu. Noilla roposilla nostaisi työttömyyskorvausta kuukaudessa 0,25 per naama, jos rahan jakaisi noille 240 000 työttömälle. Eikä oikein työttömyyskorvauksen nostossa ole sitäkään järkeä, että muutenkin moni on kannustinloukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työttömät eivät saa palkkioita vaan sosiaalitukia.
työttömät ovat laiskoja luusereita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajille oma aktiivimalli. Jos ei ole näyttöjä, niin palkkioon leikkaus. Korotuksesta voidaan jutella sitten, kun on oikeasti tehty hommia Suomen kansan asettamien tavoitteiden ja hyvinvoinnin eteen.
Kansa voi näyttää mielipiteensä ja arvostuksensa kansanedustajien työlle ja jättää äänestämättä jos ei miellytä.
Se on paras palaute sanoa mielipiteensä.
Kansanedustajat voivat nostaa omia palkkojaan. He kokevat olevansa palkkakuopassa kun vertaavat tulojaan muihin enemmän ansaitseviin. Tosin meille on tullut lisää elätettäviä viime vuosina joiden elätykseen menee vuosittain noin 2-3 miljardis vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajille oma aktiivimalli. Jos ei ole näyttöjä, niin palkkioon leikkaus. Korotuksesta voidaan jutella sitten, kun on oikeasti tehty hommia Suomen kansan asettamien tavoitteiden ja hyvinvoinnin eteen.
Kansa voi näyttää mielipiteensä ja arvostuksensa kansanedustajien työlle ja jättää äänestämättä jos ei miellytä.
Se on paras palaute sanoa mielipiteensä.
No se on huonoin tapa sanoa mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio vaikuttaa ihan yhtä lailla niihin kansanedustajien palkkoihin kuin meidän muidenkin. Kuten muissakin ammateissa, palkkoja nostetaan jotta ne pysyisivät suhteessa elinkustannusindeksiin
Sehän tässä hullua onkin. Työttömyysturvaa heikennetään (aktiivimalli), palkansaajien elämää kurjistetaan kiky-sopimuksilla, mutta herroille kansanedustajille vaan maksetaan lisää. No, kukapa sitä omaa oksaansa sahaisi.
Huonointapa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajille oma aktiivimalli. Jos ei ole näyttöjä, niin palkkioon leikkaus. Korotuksesta voidaan jutella sitten, kun on oikeasti tehty hommia Suomen kansan asettamien tavoitteiden ja hyvinvoinnin eteen.
Kansa voi näyttää mielipiteensä ja arvostuksensa kansanedustajien työlle ja jättää äänestämättä jos ei miellytä.
Se on paras palaute sanoa mielipiteensä.No se on huonoin tapa sanoa mielipiteensä.
Miten sinä sanot mielipiteesi ko asiasta? Kun kansanedustajat menevät palkka/palkkioitaan koskevassa asiassa oman lautakuntansa taakse et he eivät itse voi vaikuttaa omiin palkkoihinsa.
Kansa voi vain sanoa mielipiteensä "jaloillaan" kuvaannollisesti. Politiikka kiinnostaa yhä vähemmän. Turhauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti saa kaiken. Köyhiltä otetaan, että eliitille riittää etuja. Suomi on entinen hyvinvointivaltio. Täällä on ylä-ja alaluokka. Muistakaa,että vaalit ovat vuoden päästä.
Aivan, ja jokainen voi asettua ehdolle jos mielii huikeille palkkioille eduskuntaan.
Vaalikampanjointi vaatii jo rahoja, johon yltää vain tietty varakkaampi kansanosa ja tietysti ammattiyhdistysliikkeen, maakuntien miesten ym.puliveivarien suosikit. Eduskunnan koostumus on kaukana kansan tulotasosta ja koulutustasosta. Sen takia heitä ei kiinnosta paskan vertaa lähiön työttömän Peran tai Tepan kohtalo tai mökin mummon paskavaipat jossain Ilomantsissa. Eliitillä on rahaa ja valtaa ja se jaetaan tutuille lobbareile päätösten kautta. Se on korruptiota eikä kansan hyvinvoinnilla ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Huonointapa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajille oma aktiivimalli. Jos ei ole näyttöjä, niin palkkioon leikkaus. Korotuksesta voidaan jutella sitten, kun on oikeasti tehty hommia Suomen kansan asettamien tavoitteiden ja hyvinvoinnin eteen.
Kansa voi näyttää mielipiteensä ja arvostuksensa kansanedustajien työlle ja jättää äänestämättä jos ei miellytä.
Se on paras palaute sanoa mielipiteensä.No se on huonoin tapa sanoa mielipiteensä.
Miten sinä sanot mielipiteesi ko asiasta? Kun kansanedustajat menevät palkka/palkkioitaan koskevassa asiassa oman lautakuntansa taakse et he eivät itse voi vaikuttaa omiin palkkoihinsa.
Kansa voi vain sanoa mielipiteensä "jaloillaan" kuvaannollisesti. Politiikka kiinnostaa yhä vähemmän. Turhauttaa.
He päättävät paljon suuremmistakin raha-asioista kuin omat palkkansa. Edelleen olen sitä mieltä, että on huona tapa olla äänestämättä. Mitä "sivistyneempiä" ihmiset ovat sitä aktiivisemmin he äänestävät.
Heillä on se iso vastuu tekemisistään...
Alue: Aihe vapaa
Tämäkin ringissä istuskelu ja pupuhyppely on ajallisesti pois siitä ajasta, minkä työtön voisi käyttää aktiivisesti töiden hakuun ja monilla varmasti syö myös motivaatiota yleensäkään työnhausta tuollainen turha ajankäyttö. Harvoin nuo kurssit tai työkokeilut työpaikkaa poikii, toki joitain harvoja onnekkaita voi ollakin, mutta poikkeus ei tee sääntöä. Lisäksi jo aiemmin työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja ansiosidonnaisen ehtona on ollut aktiivinen työnhaku, missä 3kk aikana täytyy suorittaa vähintään työllistymisvelvoitteessa sanellut tehtävät, kuten esimerkiksi työpaikkojen haku (tietty määrä), kursseille osallistuminen tai mitä nyt siihen työllistymistehtäviin on kulloinkin kirjattu. Jos näitä ei ollut suorittanut, seurauksena on saanut aiemminkin jo karenssin. Se siitä vastikkeettomasta tuesta.