elatussopimuksen uusiminen, voiko mies alkaa vaatia lasten huoltajuutta

Hänellä tuskin on antaa syytä, miksi vaatii yksinhuoltajuutta.

Lapsen elatuksesta sovitaan eri sopimuksella kuin huollosta ja tapaamisoikeudesta. Ymmärsin, että huollosta ja tapaamisoikeudesta on voimassa sopimus tai tuomioistuimen päätös edelleen. Näin ollen voit hyvin vaatia sopimuksen uusimista ilman noita esittämiäsi huolia.

Jos sinulla on kerran huoltajuus, mihin sinä mieheltä mitään sopimuksia tarvitset?

Päihde-, mt-ongelmat, peruu tapaamisia, ei saa yhteyttä...Nämä kaikki syitä, että miehellä ei ole rahkeita saada huoltajuutta, ja tuskin ainakaan paljoa lisää tapaamisiakaan. Minkä ikäiset lapset? Jos pienet, niin sitä suuremmalla syyllä. Toki hän voi yrittää vaatia. Joten minusta sen suhteen voit olla huoleti. 

Mies voi vaatia, mutta jos sinä et suostu, niin sittehän hänen pitää haastaa sinut oikeuteen. Onko mies siihen valmis?

Vierailija kirjoitti:

Päihde-, mt-ongelmat, peruu tapaamisia, ei saa yhteyttä...Nämä kaikki syitä, että miehellä ei ole rahkeita saada huoltajuutta, ja tuskin ainakaan paljoa lisää tapaamisiakaan. Minkä ikäiset lapset? Jos pienet, niin sitä suuremmalla syyllä. Toki hän voi yrittää vaatia. Joten minusta sen suhteen voit olla huoleti. 

sain sen kuvan, että mies on ollut vuoden kuivilla ja laittanut elämänsä kuntoon. AP haluaisi  lisää elatusmaksuja, mutta pysyä yksinhuoltajana yhteishuoltajuuden sijasta.

Noilla näytöillä  miehellä ei ole mitään saumaa huoltajuuteen.

Millainen elatussopimus teillä nyt sitten on? Mies on saanut asiansa kuntoon, mutta haluat Kelalta elatustuen? Miehellä ei siis ole elatuskykyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihde-, mt-ongelmat, peruu tapaamisia, ei saa yhteyttä...Nämä kaikki syitä, että miehellä ei ole rahkeita saada huoltajuutta, ja tuskin ainakaan paljoa lisää tapaamisiakaan. Minkä ikäiset lapset? Jos pienet, niin sitä suuremmalla syyllä. Toki hän voi yrittää vaatia. Joten minusta sen suhteen voit olla huoleti. 

sain sen kuvan, että mies on ollut vuoden kuivilla ja laittanut elämänsä kuntoon. AP haluaisi  lisää elatusmaksuja, mutta pysyä yksinhuoltajana yhteishuoltajuuden sijasta.

Ei, vaan ap sanoo että elatussopimus täytyy uusia, jotta hän saa jatkossakin Kelan elatustuen. Elatustukea maksetaan, jos elatusvelvollisella ei ole maksukykyä.

Ps. etähuoltaja on elatusvelvollinen myös yhteishuoltajuudessa.

Aivan kuten em. ovat todenneetkin, lapsen toinen vanhempi voi toki vaatia itselleen yhteishuoltoa ja/tai tapaamisia. Sinulla on ollut vahvat perusteet siihen, ettei edes yhteishuolto eli yhteinen päätöksenteko (passi, nimen muutos, päiväkoti, koulu yms. asiat) ole tullut kysymykseen, vaan päätät niistä yksin.  Tapaamisista lienette sopineen 2 h /kk, joita hän on itse laiminlyönyt. 

Koska et suostu sopimusteitse laajentamaan yksinhuoltoa yhteishuolloksi etkä ilmeisesti tapaamisiakaan 2H /kk laajemmaksi, lapsen toiselle vanhemmalle jää vaihtoehdoksi tehdä kanne käräjäoikeuteen.  Siellä on ruuhkaa niin, että käsittely lienee vuoden - puolentoista vuoden kuluttua.     Onko hänellä elämä sillä lailla kunnossa, että hän pystyisi käynnistämään käsittleyn? Sekin on raskas prosessi.

Tekstin perusteella mies ei kuulosta edes halukkaalta ottaa lapsia huollettavakseen. Jos olisi, niin kai hän olisi huoltajuutta vaatinut ihan oma-aloitteisesti jo ennen tätä elatusmaksuasiaa. Nämä kun ovat kaksi täysin eri asiaa.

Mikäli sitä jostain syystä vaatisi, niin ei millään sitä voisi saada, jos ei muutenkaan yli vuoteen ole lapsia yhtään edes hoitanut. Jos käy 2h kuukaudessa sinun luonasi lapsia katsomassa niin siitä on aika pitkä matka huoltajuuteen.

Ja kun rahasta olet huolissasi niin vaatii 7 vrk kuukaudessa etävanhemman luona asumista, että tapaamiset vaikuttaisi elatusmaksun määrään alentavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihde-, mt-ongelmat, peruu tapaamisia, ei saa yhteyttä...Nämä kaikki syitä, että miehellä ei ole rahkeita saada huoltajuutta, ja tuskin ainakaan paljoa lisää tapaamisiakaan. Minkä ikäiset lapset? Jos pienet, niin sitä suuremmalla syyllä. Toki hän voi yrittää vaatia. Joten minusta sen suhteen voit olla huoleti. 

sain sen kuvan, että mies on ollut vuoden kuivilla ja laittanut elämänsä kuntoon. AP haluaisi  lisää elatusmaksuja, mutta pysyä yksinhuoltajana yhteishuoltajuuden sijasta.

Ei, vaan ap sanoo että elatussopimus täytyy uusia, jotta hän saa jatkossakin Kelan elatustuen. Elatustukea maksetaan, jos elatusvelvollisella ei ole maksukykyä.

Ps. etähuoltaja on elatusvelvollinen myös yhteishuoltajuudessa.

Huoltajuudella ja elatuksella ei ole tekemistä keskenään. Huoltajuusmuoto vaikuttaa vain lasten asioista sopimiseen. Elatusvelvollinen on vaikkei ois huoltajakaan,kun  on lapsen toinen vanhempi ja elatuskykyä löytyy. Miten tämä asia voi olla vielä epäselvä???