Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasketaanko eri uskonnoiksi jos toinen on ev. lut. ja toinen helluntailainen?

Vierailija
23.04.2018 |

Katsotko noiden olevan samaa vai eri uskontoa?

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri

Vierailija
2/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luterilaisuus ja helluntaisuus on kristinuskon suuntauksia eli samaa uskontoa.

Molemmat ovat protestanttisia kristinuskon suuntauksia: helluntailaiset anabaptisteja ja luterilaiset luterilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri, ovat suunnilleen yhtä ristiriitaisia keskenään kuin muslimeista shiiat ja sunnit. Näin luterilaisena tuntuu että erityisesti monien hellarien on vaikea suvaita meitä luterilaisia, heistä olemme eksyksissä ja eksyttäjiä. Sitten on toki yhteiskristillishenkisiäkin kristittyjä mutta hellareissa he on vähemmistöä ja painostus upotuskasteelle yms. alkaa aika nopeasti kun luterilainen hellaripiireihin eksyy.

Vierailija
4/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sanavarasto on niin suppea, että "uskonto" tarkoittaa maailmankatsomusta, arvomaailmaa, opillisia näkemyksiä, eikä pelkästään uskontokuntaa, niin silloin joo, on eri uskontoa.

Käytännössä voisin kuvitella, että vakaumuksellisen ja aktiivisesti seurakunnassaan toimivan helluntailaisen parisuhde toimii lähinnä samanmielisen ns. "vapaan suunnan" edustajan kanssa.

Vierailija
5/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Vierailija
6/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helluntalaiset on hihhuleita ja valehtelijoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Ei ole.

Vierailija
8/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Suurin osa hellareista kuuluu evlut kirkkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa helluntailaisista on ev.lut.-kirkossa, vaikka en kyllä ymmärrä miksi. Mielestäni tuo kaste-oppi on niin perustavanlaatuinen ero uskonnoissamme.

Lisäksi nämä kielillä puhumiset ja kaatamiset ym. ovat kyllä aika kaukana meidän kirkon rituaaleista.

Vierailija
10/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmankatsomukset on ainakin hyvin erilaisia. Oman käsitykseni mukaan kirkko-uskovilla ei ole samankaltaista tiedevastaisuutta kuin helluntailaisilla. Helluntailaisilla yleistä usko noin 6000-10000 vanhaan maapalloon. Yksi erottava tekijä on myös kielillä puhuminen ja muu pöhköily, mitä kyseisessä kultissa esiintyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Missä ihmeen "uskontokunnan kirjoissa"? 

Vierailija
12/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syf kirjoitti:

Maailmankatsomukset on ainakin hyvin erilaisia. Oman käsitykseni mukaan kirkko-uskovilla ei ole samankaltaista tiedevastaisuutta kuin helluntailaisilla. Helluntailaisilla yleistä usko noin 6000-10000 vanhaan maapalloon. Yksi erottava tekijä on myös kielillä puhuminen ja muu pöhköily, mitä kyseisessä kultissa esiintyy. 

Jänskä juttu, että osa hellareista kuuluu evlut kirkkoon, samaan johon kuuluvat vanhoillislestadiolaiset.

Eipä mitään hyvää sanottavaa tunnu toisistaan näillä ryhmillä olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?

Vierailija
14/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kaksijakoinen käytäntö:

- Uskovainen: Uskoo yliluonnolliseen ja kuulee ääniä mitä muut eivät kuule.

- Ei-uskovainen: Ei usko yliluonnolliseen. Jos kuulee ääniä ääniä, mitä muut eivät kuule, on skitsofreenikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Ei ole.

No eikös se ole sitten aika selvä asia. Jos ovat saman uskontokunnan kirjoissa, kuuluvat samaan uskontokuntaan. Jos eivät ole, niin eivät ole.

Vierailija
16/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kristinuskoa molemmat. Eri suuntausta vain. 

Vierailija
17/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?

Missä ihmeen "uskontokunnan kirjoissa"? 

Uskontokunnilla on yleensä jäsenrekisterit. Jos on jonkin uskontokunnan jäsenrekisterissä, kuuluu silloin kyseiseen uskontokuntaan. 

Vierailija
18/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?

Johtuu vain siitä että Suomessa ev. luterilaisuus on valtauskonto ja "kansankirkko". Moni "äärilahkolainen" haluaa kuulua kirkkoon koska haluaa vaikuttaa! He eivät todellakaan hyväksy kaikkia kansankirkin oppeja tai käytäntöjä vaikka siihen kuuluvatkin.

Vierailija
19/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?

Johtuu vain siitä että Suomessa ev. luterilaisuus on valtauskonto ja "kansankirkko". Moni "äärilahkolainen" haluaa kuulua kirkkoon koska haluaa vaikuttaa! He eivät todellakaan hyväksy kaikkia kansankirkin oppeja tai käytäntöjä vaikka siihen kuuluvatkin.

Tai pikemminkin niin päin, että kirkon liberaali siipi ei hyväksy tunnustuskirjojen sisältöä vaan on alkanut muuttamaan asioita demokratian nimissä. Esim. naispappeus, homoliitot... Nämä on alkuperäisen opin vastaisia asioita. 

Vierailija
20/35 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksijakoinen käytäntö:

- Uskovainen: Uskoo yliluonnolliseen ja kuulee ääniä mitä muut eivät kuule.

- Ei-uskovainen: Ei usko yliluonnolliseen. Jos kuulee ääniä ääniä, mitä muut eivät kuule, on skitsofreenikko.

Minulla on lisäksi kolmantena luokkana kristitty: Ei usko yliluonnolliseen, sillä mitään Jumalasta riippumatonta luontoa luonnonlakeineen ei ole olemassa, joten ei voi erikseen olla jotain muuta mikä olisi sitä yliluontoa. Kaikki luonnollinen on osa luomakuntaa, Jumalan tekoa. 

Mutta jos kuulee ääniä joita muut eivät kuule, niin kannattaa kyllä suhtautua niiden lähteeseen epäilevästi ja tarvittaessa käydä psykiatrilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi