Miksi feministit eivät arvosta naisellisuutta?
Naisystäväni Venäjältä totesi kun kysyin, mistä hän arvelee sen johtuvan, että yhä useampi mies haksahtaa idän naisiin. Yllätyin mitä hänen napakkaa vastausta: "No eikös teidän naiset ole vähän äijiä".
No tämä oli aika ikävästi sanottu, mutta siinä piilee totuuden siemen. Suomessa naiset ovat kovaa vauhtia muuttuneet äijämäisiksi feminismin vaikutuksesta, kun naisten eivät koe enää tarvetta miellyttää miestä ja hakeutuvat miehisiin tehtäviin vaikka ovat fyysisesti heikompia. Myös nokkava suhtautuminen miehiä kohtaan on muodissa. Jo katukuvassa huomaa naisten epäsosiaalisuuden kasvaneen, kun normaalia katsekontaktiakin vältetään. Tämä ei tietenkään kosketa jokaista naista, mutta varsin hälyttävä havainto tämä on.
Kommentit (35)
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun niihin tavallisiin suomalaisiin naisiin, jotka pitävät naisellisuutta jollakin tavoin epämukavana. En tykkää korkokengistä enkä kuvittele viettäväni tuntikausia peilin ääressä meikkaillen enkä liioin ymmärrä, miksi kehoon pitäisi laittaa ylimääräisiä kemikaaleja taikka täytettä - koska ne eivät ollenkaan auta minua viihtymään tai suoriutumaan "naisena" paremmin. En myöskään hahmota maailmaa tilana, jossa aina pitäisi olla halun kohteena, enkä halua olla välikappaleena sellaiselle kulttuurille, jossa omaa tahtoa joko ei ole tai se alistetaan jonkun toisen seksuaalisille motiiveille. Näin minun on helpompaa karsia jyvät akanoista ihmissuhteissani ja pysyä kaikenlaisen miehisen tai naisellisen manipulaation yläpuolella.
Ei se pinta yksistään naista tee. Naisellisuus on paljon muutakin kuin ulkonaista. Jos et pidä laittautumisesta, niin kuin ei kaikkien tarvitsekaan, voit silti pitäytyä naisellisena naisena ja ymmärtää miesten ja naisten eroavaisuuden. Nykyinen feminisimi pyrkii rasistisesti kieltämään sukupuolten väliset erot ja samaistamaan naiset ja miehet.
Halaile sinä sitä ihanaa venakkoasi vaan, äläkä huolehdi meistä muista, jooko.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän jonkun olla se "mies", kun miehistä ei ole. Ei ku...
Ymmärrät varmaan myös sitten, että jonkun pitää olla myös "nainen", kun naisista ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne venäläiset naisetkaan sieltä femiininisimmästä päästä ole niiden kolhouden ja pitkien nenien kans.
Milloin pitkästä nenästä on tullut miehekäs? Lyhyt nenä on objektiivisesti ruma molemmilla sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Velmukelmu kirjoitti:
Halaile sinä sitä ihanaa venakkoasi vaan, äläkä huolehdi meistä muista, jooko.
Tässä vain keskustellaan. Menikö herne nenään? Tottakai haluan kuulla onko teillä feministeillä oikeasti miten järkeviä perusteluita ajattelumaailmaanne, jota edustatte.
Useimmat feministithän ovat lesboja, miesmäisiä kromosomihirviöitä ja mielenterveysongelmaisia.
Kyllästyttää tämmöiset kärjistävät, musta-valkoiset provosointiavaukset. Kaikki naistet sitä ja kaikki miehet tätä. Hohhoijaa...
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velmukelmu kirjoitti:
Halaile sinä sitä ihanaa venakkoasi vaan, äläkä huolehdi meistä muista, jooko.
Tässä vain keskustellaan. Menikö herne nenään? Tottakai haluan kuulla onko teillä feministeillä oikeasti miten järkeviä perusteluita ajattelumaailmaanne, jota edustatte.
Älä puhu "teistä feministeistä", kun jokainen on yksilö. Olen feministi, mutta minulla on (tälläkin hetkellä) korkokengät, huulipunaa ja mekko. Ja vieläpä pitkät hiukset ja meikkiä. En ole äijämäinen mielenterveyspotilas vaikka kannatankin sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun niihin tavallisiin suomalaisiin naisiin, jotka pitävät naisellisuutta jollakin tavoin epämukavana. En tykkää korkokengistä enkä kuvittele viettäväni tuntikausia peilin ääressä meikkaillen enkä liioin ymmärrä, miksi kehoon pitäisi laittaa ylimääräisiä kemikaaleja taikka täytettä - koska ne eivät ollenkaan auta minua viihtymään tai suoriutumaan "naisena" paremmin. En myöskään hahmota maailmaa tilana, jossa aina pitäisi olla halun kohteena, enkä halua olla välikappaleena sellaiselle kulttuurille, jossa omaa tahtoa joko ei ole tai se alistetaan jonkun toisen seksuaalisille motiiveille. Näin minun on helpompaa karsia jyvät akanoista ihmissuhteissani ja pysyä kaikenlaisen miehisen tai naisellisen manipulaation yläpuolella.
Ei se pinta yksistään naista tee. Naisellisuus on paljon muutakin kuin ulkonaista. Jos et pidä laittautumisesta, niin kuin ei kaikkien tarvitsekaan, voit silti pitäytyä naisellisena naisena ja ymmärtää miesten ja naisten eroavaisuuden. Nykyinen feminisimi pyrkii rasistisesti kieltämään sukupuolten väliset erot ja samaistamaan naiset ja miehet.
Joku tätä tuolla jo pyysikin, mutta pyydän nyt uudelleen: voitko ystävällisesti määritellä mitä tarkoitat naisellisuudella? Ja samalla, jos vielä luettelet nuo sukupuolten väliset erot (fyysisiä ei tarvitse luotella, mutta ne muut), toki niin että ko. erot ovat universaaleja eli koskevat KAIKKIA miehiä ja naisia. Sitten on helpompi kertoa, miksi en niitä arvosta, kun feministi olen.
Vierailija kirjoitti:
Velmukelmu kirjoitti:
Joku tätä tuolla jo pyysikin, mutta pyydän nyt uudelleen: voitko ystävällisesti määritellä mitä tarkoitat naisellisuudella? Ja samalla, jos vielä luettelet nuo sukupuolten väliset erot (fyysisiä ei tarvitse luotella, mutta ne muut), toki niin että ko. erot ovat universaaleja eli koskevat KAIKKIA miehiä ja naisia. Sitten on helpompi kertoa, miksi en niitä arvosta, kun feministi olen.
Ai miksi fyysisiä eroja ei tarvitse mainita, kun niihin juuri kulminoituu suuri määrä mm. sukupuolirooleja. Esim. ammattinvalintakysymyksissä, kun fysiikkaa vaativat työt ovat perinteisesti ja edelleen miehisiä ammatteja. Myös urheilussa näemme, että miesten ja naisten sarjat ovat erikseen, koska naiset ovat fyysisesti heikompia. Jo lapsen syntymässä nähdään miesten ja naisten erilaisuus siihen sen syvemmin rautalangan kanssa menemättä. Luonto opettaa paljon tästä naaraan ja uroksen erilaisista tehtävistä,. Sukupuolten erilaisuus on varsin ilmeinen ja onhan aiheesta vinopino kirjallisuutta ihan miesten ja naisten pääkopasta alkaen.
Naisellisuudella tarkoitan myös asennetta, kuten perinteisiä arvoja, joita naisellisina on pidetty. Niihin voidaan liittää hyvät käytöstavat ja kunnioittava asenne miestä kohtaan. En nyt tarkoita tässä ihan niin pitkälle historiaan menemistä, että nainen olisi alamaisesti jonkun tyrannin alaisuudessa, mutta tietty kunnioitus on asia, jota pidän edelleen naisellisena ominaisuutena. Tietysti kunniallinen nainen haluaa myös pitää itsensä kauniina. Pidätkö sinä muuten millaisia arvoja miehekkäinä? ONko esimerkiksi miehekästä, jos mies meikkaa ja keimailee kuin nainen?
Pitäisikö nyt ymmärtää että nainen synnyttää koska on heikompi? Voi sitä järjen juoksua....
Vierailija kirjoitti:
Kuulun niihin tavallisiin suomalaisiin naisiin, jotka pitävät naisellisuutta jollakin tavoin epämukavana. En tykkää korkokengistä enkä kuvittele viettäväni tuntikausia peilin ääressä meikkaillen enkä liioin ymmärrä, miksi kehoon pitäisi laittaa ylimääräisiä kemikaaleja taikka täytettä - koska ne eivät ollenkaan auta minua viihtymään tai suoriutumaan "naisena" paremmin. En myöskään hahmota maailmaa tilana, jossa aina pitäisi olla halun kohteena, enkä halua olla välikappaleena sellaiselle kulttuurille, jossa omaa tahtoa joko ei ole tai se alistetaan jonkun toisen seksuaalisille motiiveille. Näin minun on helpompaa karsia jyvät akanoista ihmissuhteissani ja pysyä kaikenlaisen miehisen tai naisellisen manipulaation yläpuolella.
Ei meikki, korkokengat ja irtokynnet tee naiselliseksi.
Pitkat hiukset ja sirous on tarkeaa.
Sirous ennen kaikkea.
Voisitte tyttöystäväsi kanssa aloittaa lukemalla kirjan "Ja homot loivat naisen" ja jatkaa keskustelua sitten. Tyttöystäväsi taitaa olla homon luoma (viittaan kirjan sisältöön).
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velmukelmu kirjoitti:
Joku tätä tuolla jo pyysikin, mutta pyydän nyt uudelleen: voitko ystävällisesti määritellä mitä tarkoitat naisellisuudella? Ja samalla, jos vielä luettelet nuo sukupuolten väliset erot (fyysisiä ei tarvitse luotella, mutta ne muut), toki niin että ko. erot ovat universaaleja eli koskevat KAIKKIA miehiä ja naisia. Sitten on helpompi kertoa, miksi en niitä arvosta, kun feministi olen.
Ai miksi fyysisiä eroja ei tarvitse mainita, kun niihin juuri kulminoituu suuri määrä mm. sukupuolirooleja. Esim. ammattinvalintakysymyksissä, kun fysiikkaa vaativat työt ovat perinteisesti ja edelleen miehisiä ammatteja. Myös urheilussa näemme, että miesten ja naisten sarjat ovat erikseen, koska naiset ovat fyysisesti heikompia. Jo lapsen syntymässä nähdään miesten ja naisten erilaisuus siihen sen syvemmin rautalangan kanssa menemättä. Luonto opettaa paljon tästä naaraan ja uroksen erilaisista tehtävistä,. Sukupuolten erilaisuus on varsin ilmeinen ja onhan aiheesta vinopino kirjallisuutta ihan miesten ja naisten pääkopasta alkaen.
Naisellisuudella tarkoitan myös asennetta, kuten perinteisiä arvoja, joita naisellisina on pidetty. Niihin voidaan liittää hyvät käytöstavat ja kunnioittava asenne miestä kohtaan. En nyt tarkoita tässä ihan niin pitkälle historiaan menemistä, että nainen olisi alamaisesti jonkun tyrannin alaisuudessa, mutta tietty kunnioitus on asia, jota pidän edelleen naisellisena ominaisuutena. Tietysti kunniallinen nainen haluaa myös pitää itsensä kauniina. Pidätkö sinä muuten millaisia arvoja miehekkäinä? ONko esimerkiksi miehekästä, jos mies meikkaa ja keimailee kuin nainen?
Feminismin idea on, että nainen saa määritellä itse itsensä.
Ei ole mitään "perinteitä" eikä oletusarvoja mitä kenenkin tulee täyttää vaan jokainen menee oman luonteensa ja kiinnostuneisuutensa mukaan. Jos on voimaa ja tykkää voimalajeista niin sinne, jos haluaa olla pullantuoksuinen kotiäiti niin siitä vaan. Pääasia, että jokaisella on hlökohtainen vapaus valita, eikä yhteiskunta tai ihmiset aseta odotuksia tai vaatimuksia.
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun niihin tavallisiin suomalaisiin naisiin, jotka pitävät naisellisuutta jollakin tavoin epämukavana. En tykkää korkokengistä enkä kuvittele viettäväni tuntikausia peilin ääressä meikkaillen enkä liioin ymmärrä, miksi kehoon pitäisi laittaa ylimääräisiä kemikaaleja taikka täytettä - koska ne eivät ollenkaan auta minua viihtymään tai suoriutumaan "naisena" paremmin. En myöskään hahmota maailmaa tilana, jossa aina pitäisi olla halun kohteena, enkä halua olla välikappaleena sellaiselle kulttuurille, jossa omaa tahtoa joko ei ole tai se alistetaan jonkun toisen seksuaalisille motiiveille. Näin minun on helpompaa karsia jyvät akanoista ihmissuhteissani ja pysyä kaikenlaisen miehisen tai naisellisen manipulaation yläpuolella.
Ei se pinta yksistään naista tee. Naisellisuus on paljon muutakin kuin ulkonaista. Jos et pidä laittautumisesta, niin kuin ei kaikkien tarvitsekaan, voit silti pitäytyä naisellisena naisena ja ymmärtää miesten ja naisten eroavaisuuden. Nykyinen feminisimi pyrkii rasistisesti kieltämään sukupuolten väliset erot ja samaistamaan naiset ja miehet.
Monelle on selvää, että suurin osa miehistä on luontaisesti vahvempia kuin naiset, suurin osa tietää, että miehillä on pippeli ja naisilla pimppi. Itsestäänselvyyksiä joilla ei ole mitään tekemistä luonteenpiirteiden ja älykkyyden jne. kanssa.
Ei se pinta yksistään naista tee. Naisellisuus on paljon muutakin kuin ulkonaista. Jos et pidä laittautumisesta, niin kuin ei kaikkien tarvitsekaan, voit silti pitäytyä naisellisena naisena ja ymmärtää miesten ja naisten eroavaisuuden. Nykyinen feminisimi pyrkii rasistisesti kieltämään sukupuolten väliset erot ja samaistamaan naiset ja miehet.