Jos alkoholismi tai päihderiippuvuus on sairaus, miksi kehotetaan aina jättämään alkoholisti, mutta ei muita?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä alkoholisti kehotetaan jättämään silloin, kun hän ei myönnä ongelmaa eikä halua lopettaa juomista. En minä syyllistäisi esimerkiksi mielisairaan ihmisen puolisoakaan eroamisesta, jos se hänen puolisonsa ei suostuisi hoitamaan sairauttaan.

Aivan. Yksi sairaus tulee mieleen jossa hoitokaan ei auta ja on omaisille äärettömän raskas. Dementia. Tai sehän on oikeastaan oire, ei sairaus. Mutta siis sairaudet jotka aiheuttavat dementiaa. Jossain vaiheessa kun sairaus etenee tulee raja vastaan että potilas on lähes pakko siirtää laitokseen kun omIset eivät voi/ jaksa ympärivuorokautisesti vahtia ja huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa. Yksi ketju riittää. Äläkä kehtaa verrata oikeita sairauksia alkoholismiin. Syövästä ei voi parantua tahdonvoimalla, alkoholismista voi.

Tuo on kyllä puppua, että alkoholismista parannutaan tahdonvoimalla. Kuinka tietämättömiä ihmiset voivatkaan olla.

Jos ei parannu niin olkoon parantumatta! Itsepä on tiensä valinnut! Sitäpaitsi ihan varmasti parantuu tahdonvoimalla. Kukaan ei viinaa kaada kurkusta väkisin alas. Sen kun on juomatta. Jos laitettais vuodeksi lukkojen taakse niin kyllähän se alkoholisti kärsis varmaan vaikka minkälaiset vierltusoireet mutta tuskin juoksis suoraan viinakauppaan vapaaksi päästyään. Saman voi tehdä ilman lukkojakin jos tahdonvoimaa on. Ja jotkut harvat tekevätkin.

Alkoholismi ei ole sairaus.

Jos se olisi viinaa ei saisi ostaa

Alkoholisti on heikkuluontoinen

Jotkut uhkapelaa, jotkut juo

Kaikki laillista ja ok..:)