Lue keskustelun säännöt.
Miehellä 30t pelivelat, miten elatus
17.04.2018 |
Meillä on sattunut elämämme pahin kriisi, ja ero tulossa. On käynyt ilmi, että miehelläni on noin 30t pelivelat ja ne ovat menossa ulosottoon, koska ei varaa maksaa. Mies käy töissä ja palkka ok, mutta näin on. Olen eroamassa miehestä ja lähin lastenvalvojan aika menee syksylle. Mitenköhän tulevan ulosoton kannalta, voiko mies siirtää nyt tililleni tämän loppu vuoden elatusmaksuina 3000e?
Kommentit (14)
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalisti sovitte elarit. Ne ovat ulosottovelkaan nähden ensisijaiset, eli uo lasketaan miehen tuloista elareiden jälkeen. Soita vaikka uo-toimistoon ja kysy neuvoa, se on niiden velvollisuus selittää.
Vierailija kirjoitti:
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sen tiedän, mutta ajattelin että kun nämä lainat ovat nyt menossa ulosottoon (eivät ole vielä), niin onko se joku rikos, että mieheni siirtää rahaansa tililleni tulevana elatusmaksuna. Tilannehan on aivan järkyttävä minulle. ap
Elatusmaksut menee ulosoton edelle ja ihan kaiken muun että ole huoleti.
Ei tarvitse maksaa elatusapua mikäli on varaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sen tiedän, mutta ajattelin että kun nämä lainat ovat nyt menossa ulosottoon (eivät ole vielä), niin onko se joku rikos, että mieheni siirtää rahaansa tililleni tulevana elatusmaksuna. Tilannehan on aivan järkyttävä minulle. ap
Jos miehelläsi kerran on rahaa, miksei hän lyhennä niitä lainojaan? Onhan se parempi sinullekin, että hänen asiansa eivät ole ihan niin solmussa. Jos teette jotain diilejä ennen lastenvalvojan tapaamista, niillä ei ole mitään virallista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalisti sovitte elarit. Ne ovat ulosottovelkaan nähden ensisijaiset, eli uo lasketaan miehen tuloista elareiden jälkeen. Soita vaikka uo-toimistoon ja kysy neuvoa, se on niiden velvollisuus selittää.
Tämä. Kun lastenvalvojan luona tehdään laskelmaa elatusmaksua varten huomioidaan elatusvelvolliselle tulona myös se ulosotton menevä raha. Tämä juuri siitä syystä, että elarit ovat ensisijaisia muihin velkoihin nähden. Kun elatussopimus on vahvistettu lastenvalvojalla voi mies kiikuttaa sopimuksen ulosottomiehelle, jotta elarit voidaan huomioida ulosottoa laskettaessa. Miehen velka-aika saattaa pidentyä, mutta so what. Tämä on ihan hyvä systeemi, koska muutenhan kaikki ulosotossa olevat pelurit ja hunsvotit pääsisivät kuin koira veräjästä lastensa elatuksen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Utelias. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sen tiedän, mutta ajattelin että kun nämä lainat ovat nyt menossa ulosottoon (eivät ole vielä), niin onko se joku rikos, että mieheni siirtää rahaansa tililleni tulevana elatusmaksuna. Tilannehan on aivan järkyttävä minulle. ap
Miksi mies siirtäisi rahat sinun tilillesi, jos olet hänet jättänyt?
Koska naisen logiikka ja prinsessaharhat.
Niinpä. Nainen kuvittelee harhojensa vallassa, että lapset pitää ruokkia ja vuokra maksaa.
Lastenvalvojan aika menee syksylle? Siis oikeasti prkl tätä suomalaista "hyvinvointiyhteiskuntaa"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utelias. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sen tiedän, mutta ajattelin että kun nämä lainat ovat nyt menossa ulosottoon (eivät ole vielä), niin onko se joku rikos, että mieheni siirtää rahaansa tililleni tulevana elatusmaksuna. Tilannehan on aivan järkyttävä minulle. ap
Miksi mies siirtäisi rahat sinun tilillesi, jos olet hänet jättänyt?
Koska naisen logiikka ja prinsessaharhat.
Niinpä. Nainen kuvittelee harhojensa vallassa, että lapset pitää ruokkia ja vuokra maksaa.
Sitä varten tavataan käydä töissä. Onko konsepti lainkaan tuttu?
Mihin sit lastenvalvojaa tarvitaan, eikö ihmiset enää osaa erota ilman lastenvalvojaa. Älä usko sitä miestäs liikaa, varmaan jo mestari valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utelias. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on velvollinen maksamaan elatusapua, jos hänellä ei ole varaa, niin Kela maksaa.
Sen tiedän, mutta ajattelin että kun nämä lainat ovat nyt menossa ulosottoon (eivät ole vielä), niin onko se joku rikos, että mieheni siirtää rahaansa tililleni tulevana elatusmaksuna. Tilannehan on aivan järkyttävä minulle. ap
Miksi mies siirtäisi rahat sinun tilillesi, jos olet hänet jättänyt?
Koska naisen logiikka ja prinsessaharhat.
Niinpä. Nainen kuvittelee harhojensa vallassa, että lapset pitää ruokkia ja vuokra maksaa.
Sitä varten tavataan käydä töissä. Onko konsepti lainkaan tuttu?
Miehen olisi syytä hoitaa oma osuutensa. Onko konsepti lainkaan tuttu?
vihaan rahapelejä. Toivottavasti miehesi saa hoitoa riippuvuuteen
Siis lähinnä, että lähteekö ulosottaja karhuamaan niitä takautuvasti minulta. Omakin taloudellinen tilanteeni on eron aikana huono. ap