Sipilä : "Teimme mitä lupasimme Suomen taloudelle"
Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa talouskasvuun.Alkoi edellisten päättäjien veromuutoksista ja vientimaiden kehityksestä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa talouskasvuun.Alkoi edellisten päättäjien veromuutoksista ja vientimaiden kehityksestä.
Maailmantalous on kylläkin ollut kasvussa jo vuodesta 2009, mutta edellinen hallitus ei ennen Sipilää saanut Suomen taloutta kasvuun.
Tämä maanpetturi ja ihmissaasta tulee vielä kerran seisomaan kenttäoikeuden edessä ja saa tuolloin kantaa ihan oikeasti sitä ”edesvastuuta” !
Ja huomioksi vielä, tuomareina eivät istu demlan epäoikeus-tuomioistuimen kommunistit, vaan siellä jaetaan oikeuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa talouskasvuun.Alkoi edellisten päättäjien veromuutoksista ja vientimaiden kehityksestä.
anteeksi mistä alkoi??
AAAHHHAHHAHHAAHAHAHAAA
miten tyhmä pitää olla että uskoo tuota demari"läppää"?Rinteen saavutukset ay-aikoina: vitu** lakkoja.
Rinteen saavutukset hallituksessa:
Rinteen saavutukset oppositiossa: uhkauksia lakoista + väite että talouskasvu on hänen (olemattomien) tekojensa ansiota. Edellinen hallitus ei tunnetusti tehnyt mitään joten ei se voi kunniaakaan ottaa muusta kuin jättimäisestä budjettivajeesta ja siitä ettei julkista taloutta tasapainotettu ajallaan.
Kataisen hallitus laski yhteisöveroa.Sipilän jengi ei ole tehnyt mitään joka olisi synnyttänyt kasvun.Loppu tuli ulkomaiden vedosta.
Orastava talouskasvu alkoi näkymään jo ennen ensimmäistäkään hallituksen toimenpidettä. Tuolloin mediassa kirjoitettiinkin, että hallitus tulee ottamaan tästä kunnian vaikkei sillä ole asiaan osaa eikä arpaa. Juuri näin on nyt käynytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa talouskasvuun.Alkoi edellisten päättäjien veromuutoksista ja vientimaiden kehityksestä.
Maailmantalous on kylläkin ollut kasvussa jo vuodesta 2009, mutta edellinen hallitus ei ennen Sipilää saanut Suomen taloutta kasvuun.
Suomi ei tuota halpoja kuluttajatuotteita vaan kalliita investointitavaroita kuten laivoja ja teollisuuden koneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät asiat eivät koskaan ole poliitikkojen ansiota, huonot asiat ovat aina poliitikkojen vika. Ikiaikainen sääntö.
Mitä muuta Sipilän poppoo on tehnyt kuin aktiivimallin joka ei vaikuta aktiivisuuteen mitenkään? Säästöjä on kyllä tehty mutta niistä ei talouskasvu tullut.
KiKy -sopimus paransi Suomen kilpailukykyä, se on ihan kansainvälisestikin tunnustettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa talouskasvuun.Alkoi edellisten päättäjien veromuutoksista ja vientimaiden kehityksestä.
Maailmantalous on kylläkin ollut kasvussa jo vuodesta 2009, mutta edellinen hallitus ei ennen Sipilää saanut Suomen taloutta kasvuun.
Suomi ei tuota halpoja kuluttajatuotteita vaan kalliita investointitavaroita kuten laivoja ja teollisuuden koneita.
Niin? Teollisuuden koneidenkin kysyntä on ollut kasvussa 2009 lähtien, jolloin maailmantalous alkoi taas kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät asiat eivät koskaan ole poliitikkojen ansiota, huonot asiat ovat aina poliitikkojen vika. Ikiaikainen sääntö.
Mitä muuta Sipilän poppoo on tehnyt kuin aktiivimallin joka ei vaikuta aktiivisuuteen mitenkään? Säästöjä on kyllä tehty mutta niistä ei talouskasvu tullut.
KiKy -sopimus paransi Suomen kilpailukykyä, se on ihan kansainvälisestikin tunnustettu.
No kyykky on ainoa sellainen.
Edelleen ihmettelen tätä aktiivimallia.
Nythän on uutisoitu siitä, että valtion tilinpäätöksen mukaan viime vuosina on jäänyt jatkuvasti työllisyysmäärärahoja käyttämättä. Esim. viime vudoelta on siirtynyt käyttämätöntä rahaa työhallinnosta 267,5 miljoonaa.
Miksi tuolla rahalla ei ole järjestetty vaikkapa sitä koulutusta, jota ihmiset ovat aktiivimallin takia tarvinneet?
Talouskasvu alkoi kun suomen teollisuuden kustannukset pysyivät paikallaan tai laskivat ja kilpailijoiden Ruotsin ja Saksan nousivat. Suomi oli tullut liian kalliiksi ennen 2008 lamaa, kiitos Nokian buumin ja vahvan ay-liikkeen, joka kiristi etuudet ja palkat ylös. Suomi kärsi eniten lamasta koska taantumassa sieltä leikataan eniten missä on kalleinta. Ruotsi ja Saksa selvisivät paljon vähemmällä, seurauksena Ruotsin ja Saksan työttömyys on pieni ja bruttokansantuote selvästi Suomea edellä.
Rinteen saavutuksiin voidaan lisätä rajut teknillisiin korkeakouluihin, Tekesiin ja VTT:n kohdistuneet leikkaukset. Vientiteollisuuden olisi pitänyt niillä rahoilla investoida tuotannon kehitykseen... Huomattavasti Parempi kohde olisi ollut suorat yritystuet, mutta vasemmistopopulisti on vasemmistopopulisti, eihän insinöörit Demareita äänestä, joten ihan sama
Vierailija kirjoitti:
Sitten se hallitus joka saa sotesotkun ja irtisanomissekoulun käsiinsä, saa siitä myös syyt. Vain nuoria koskeva irtisanominen on huono. Se sekoittaa työmarkkinat
Muistaakaa sitten myös ne synnytystalkoot määräaikaisissa työpätkissänne! Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
"Romutimme sen."
Suomen talouskasvu on nykyään nopeinta sitten 2000-luvun alun. Minkälaisessa houreisessa mielessä voi kuvitella että se on romutettu? Voi luoja, tuollaiset saavat vielä äänestää. Tai toivottavasti olet alle 18-vuotias ja järki kasvaa myöhemmin.
Odotan vaaleja. Seuraava pääministeri ei voi olla huonompi.