Miksi syyriassa soditaan?
Kertokaa joku lyhyesti, että miksi ja ketkä siellä sotii?
Kommentit (17)
Vuonna 3764 eKr Ahmed antoi lammaskaupoissa Mehmedille väärin rahasta takaisin. Siitä se alkoi.
Siellä tapellaan Lähi-idän herruudesta. Konflikti on osa Iranin ja Saudi Arabian taistelua mahtavimman asemasta. Niillä molemmilla on liittolaisensa, ja tietenkin myös Israel, USA ja Venäjä varmistelevat omia asemiaan. Ja sitten vielä kurdit ja muut vähemmistöt, niin karmea soppa on valmis.
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
Arabikevään huumaa. Syyrialaiset lähtivät kaatamaan hallitustaan, mutta projektista tulikin odotettua pidempi ja verisempi. Toisaalta tuon alueen sotaisan uskonnon kannattajat nyt sotivat jatkuvasti jonkun kanssa, eivät he pysty rauhassa elämään kuin ankaran diktaattorin tiukassa otteessa.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
No ihankos ulkoministeri Lavrov kunnioittaa av-palstaa valehtelemalla täällä yhtä härskisti kuin maailman korkeimmilla foorumeilla. Harasoo!
Perimmäinen syy on takapajuinen heimokulttuuri, jota pitää yllä tietty uskonto eri suuntauksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
No ihankos ulkoministeri Lavrov kunnioittaa av-palstaa valehtelemalla täällä yhtä härskisti kuin maailman korkeimmilla foorumeilla. Harasoo!
Meillä täällä Tampereen kupeessa on totuttu ajattelemaan omilla aivoillamme, emmekä ihan purematta niele lännen propagandaa sodan syistä ja seurauksista.
Terveisiä vaan sinne ulkoministeriöön ja ennenkaikkea Soinille, joka korkealla asiantuntemuksellaan kertoi Usan toimien olleen aivan lain mukaisia ja oikeutettuja.
Heil Hitler, meil Kosola.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
Se on juuri näin 👍
Âhlyt on porsinu maan täyteen ja sit kun töitä tai mitään muutakaan ei ole niin sit ruvetaan ammuskelemaan.
Toinen juttu on, että sota on seksikästä ja jos jossain soditaan niin kaikki haluu mennä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
No ihankos ulkoministeri Lavrov kunnioittaa av-palstaa valehtelemalla täällä yhtä härskisti kuin maailman korkeimmilla foorumeilla. Harasoo!
Meillä täällä Tampereen kupeessa on totuttu ajattelemaan omilla aivoillamme, emmekä ihan purematta niele lännen propagandaa sodan syistä ja seurauksista.
Terveisiä vaan sinne ulkoministeriöön ja ennenkaikkea Soinille, joka korkealla asiantuntemuksellaan kertoi Usan toimien olleen aivan lain mukaisia ja oikeutettuja.
Heil Hitler, meil Kosola.
Niin on kuin vuoden 1972 Tiedonantajaa lukisi. Että ihan "omilla aivoilla" toistellaan Moskovan evankeliumia. Söpöä jotenkin, että teitäkin vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on vastakkain Syyrian laillisen hallinnon tekemästä sopimuksesta, mistä mihin maan läpi rakennettava kaasuputki rakennetaan ja Usan tahto rakentaa se toisaalle..
Yhdysvallat ei hyväksynyt sovittua paikkaa, sillä se olisi vähentänyt Usan asemaa lähi-idässä ja niinpä he masinoivat terroristeja, isis, al qaeda aloittamaan ns. kansannousua maassa.
Venäjä liittyi sotaan puolustamaan Syyrian laillista hallitusta ja aloitti pommitukset "kapinallisten" tukikohtiin, joka tuottikin nopeasti tulosta ja terroristit oltiin jo voittamassa, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu Usalle.
Niinpä he tekivät ns. false flag iskun taistelukaasuilla ja syyttivät siitä Syyrian hallitusta ja Venäjää.
Sota pitkittyy jälleen hieman ja lisää siviilejä kuolee, mutta mitäpä se Usan sodasta voittonsa kerääviä haittaa.
Jos Usa vetäytyy alueelta ja lakkaa tukemasta ja rahoittamasta terroristeja, sota loppuu muutamassa kuukaudessa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Âhlyt on porsinu maan täyteen ja sit kun töitä tai mitään muutakaan ei ole niin sit ruvetaan ammuskelemaan.
Toinen juttu on, että sota on seksikästä ja jos jossain soditaan niin kaikki haluu mennä mukaan.
Älä pliis kommentoi enää ulkopolitiikasta mitään juntti. Kuulostat niin joltain peräkylän juntilta jonka ruoka koostuu makkarasta ja eineksistä. Istut siellä joku olutlippis päässä kirjoittamassa sontaa ja pidät itseäsi hirveän älykkäänä? Myötähäpeä tulee kun lukee sun kirjoituksia.
Nämä kommenttit, kun luin varmaan kaikki oikeassa. Asia on monitahoinen ja eri osallisia, joilla eri motiiveja.
Kyllähän tuo juontaa juurensa sinne Arabikevääseen ja Sunnien haluun kaataa Al- Assadin johtama Alaviittien eliitti. Sisällissodan tohinasta nousivat sitten Isis yms. muut uskonnolliset ryhmät, jolloin sodasta tuli vähän kaikki vastaan kaikki taistelu: Syyrian hallituksen, opposition ja eri uskontoryhmien välillä. Likaisen tuosta tekee tämä ulkovaltojen osallistuminen soppaan niin, että länsi tukee "oikeamielistä" oppositiota ja Venäjä+Iran Syyrian hallitusta.
Länsimaat luonnollisesti haluavat kaataa Venäjä/Iran-mielisen Al-Assadin. Turkki taas ei halua Kurdien saavan omaa valtiota. Venäjä taas haluaa pitää Al-Assadin vallassa.
Voittajaahan tuossa sodassa ei tule olemaan. Al-Assad ehkä kuitenkin olisi se "paras" ratkaisu, koska silloin edes tiedetään mitä saadaan ja tuolla todenäköisesti saataisiin kestävin "rauha". Opposition voittaessa tarvittaisiin vuosia kestävä länsivaltojen läsnäolo, mutta tuohon ei varmasti yksikään maa ole valmis. . Kuka tietää minkälainen kansanmurha alkaisi, jos oppositio pääsee valtaan? Tietävätkö länsimaatkaan? En siis todellakaan ole mikään venäjämielinen, mutta tuo on oma mielipiteeni asiaan.
Totuushan on se, että ei ne vastakkaiset ryhmittymät tule koskaan toimeen keskenään, kuten olemme täälläkin nähneet näitä flip flop pesismatseja
Missä rabit ja rauhanuskonto, siellä sota