Miksi Assad käyttäisi kemiallisia aseita Syyriassa?
Eikö se nyt ole muutenkin voittamassa? Olisi järjetön riski käyttää kemiallisia aseita enää tässä vaiheessa, kun vastustaja on käytännössä lyöty.
En usko että Assad olisi niin typerä.
Kommentit (15)
Syyrian armeija ei taida olla kovin hyvin Assadin hallinnassa. Siellä voi yksittäiset upseerit saada jänniä päähänpistoja ilman Assadiakin.
Eikös se jo paljon aiemmin väitetty kaasuisku jo paljastunut lavastetuksi? Tässä taitaa olla sama juttu.
Ei siinä olekaan mitään järkeä joten varmaankin false flag operaatio.
Vierailija kirjoitti:
Se yksi UPI:n asiantuntija sanoi, että ainoa järkiperuste olisi se, että halutaan säästää Assadin erikousjoukkojen tappioita.
Ja näin mahdollistaa ulkovaltojen (USA, UK, Ranska..) sekaantuminen konfliktiin? Silloinhan niitä tappioita vasta tuleekin, voi Assadiltakin mennä samalla henki. Ja onhan sillä venäläisiä sotimassa sen puolesta. Ei toi teoria kyllä kuulosta realistiselta (minun mielestäni).
-ap
Ehkä tarkoitus on hämmentää pakkaa. Provosoida.
Se kärsii yksinäisyydestä. Heti kun Yhdysvaltojen terrori loppuu niin on pakko saada heidät takaisin kaasuttamalla lapsia. Tulee toki muistaa, että Irakilla on ydinaseita.
Assad on diktaattori,hirviö joka tappaa kansaansa Venäjän ja Turkin avustuksella. Syyrias huseeraa monta maata testaamas aseitaan...ja siviilit yrittää elää siellä kaiken kaaoksen keskellä.
Ja Venäjän(kään) johdon kommentteja ei kannata totuutena pitää.
itänaapurin trollitehtaan postaus. Älkää langetko näihin.
Syyriahan on jakaantunut monenlaisiin eri kansanryhmiin, joista osaa Assadin porukka pitää käytännössä maansisäisinä vihollisina. Vähän kuin turkkilaiset kurdeja. Yleinen kriisi on hyvä tekosyy siinä samalla kaasuttaa pois epämieluisia kansanosia ja näin vahvistaa omaa valtaa.
Venäjä osaa trollaamisen. Eiköhän siellä ole joku suurempi suunnitelma taustalla miksi Venäjän tukema Syyria käyttää kemiallisia aseita.
Tuon kun näin, niin aika hankala uskoa enää mitään mitä sieltä Syyriastapäin väitetään mediassa. Lähes aina kun kuitenkin muistetaan nämä valkoiset kypärät mainita, vaikka näyttävät olevan pelkkää feikkiä.
No kysyin tätä syyrialaiselta mieheltäni. Hän kommentoi heti kysymyksen tätä kohtaa: ", kun vastustaja on käytännössä lyöty.", että miten niin? Vastustajahan on suuri osa Syyrian kansaa, joka yritti kansannousulla päästä Assadista eroonkin tämän julmuuksien takia tämän esim. käskettyä ampua kovilla rauhanomaisiakin mielenosoittajia Arabikevään tapahtumien aikaan. Ei se vastustaja ole ollut koskaan vain tai edes pääasiassa joku Isis. Ilman Venäjän sekaantumista ilmeisesti kansan enemmistön toive olisi jo saatu toteutettua ja julmana diktaattorina ja oman kansan murhaajana pidetty Assad saatu pois vallasta.
Vierailija kirjoitti:
itänaapurin trollitehtaan postaus. Älkää langetko näihin.
Tämä on kyllä ihan oikeasti hyvä muistaa nykypäivänä. Vaikka toisaalta mitä ne trollit vauvan palstalla saavuttaisi :D
Cyka blyat :D
Se yksi UPI:n asiantuntija sanoi, että ainoa järkiperuste olisi se, että halutaan säästää Assadin erikousjoukkojen tappioita.