Millaisia ovat jehovantodistajat? Mihin he uskovat?

Minä keskustelin pitkään heidän kanssaan, varsinkin jos mukana oli nuori tyttö tai poika, jos vaikka saisin järjen valon tuikahduksen ujutettua heidän pääkoppaansa.

Sitten alkoivat lähettää paatuneita patuja ja muoreja.

Lopuksi sanoin, että tarinat 6000 vuotta vanhasta ihmiskunnasta ovat sietämätöntä roskaa.

Ei ole sittemmin näynyt.

Keskustelutaitoni ainakin kehittyi huomattavasti.

Mun yks entinen työkaveri on Jehovan todistaja. Tosi mukava ja hauska eikä tyrkyttänyt uskoaan mulle. Mut jotenkin outoa että noin fiksu tyyppi kuitenkin kieltäytyy esim. verenluovutuksesta, jos joutuisi onnettomuuteen. ☹️ Samoin toi synntärijuttu on aika huvittava, koska sanoi että kavereita tulee kylään ja vietetään iltaa yhdessä. Onhan toi tavallaan asian juhlistamista.

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Näin pakanan näkökulmasta ymmärrän kyllä että jehovantodistajat eivät juhli Joulua (Yulea). Ennemminkin ihmettelen että miksi evl kristityt juhlivat pakanallista juhlaa timpurin synttäreiksi naamioituna?

Et kuitenkaan ihan ymmärrä. Jehovan todistajat eivät ole juhlimatta joulua minkään pakanallisuuden takia vaan he eivät juhli ketään muuta kuin Jumalaa ja koska heille Jeesus on luotu, ei itse Luoja, he eivät hänen syntymäänsä juhlista.

Tarkoitin nyt pakanallista joulua en timpurin synttäreitä. Se että eivät juhli Joulua (Yulea) ei liity mitenkään Jeesukseen. 

Nimenomaan liittyy Jeesukseen.

 Tajuatko että heidän motiivinsa juhlimattomuuteen ei ole Yulen välttäminen vaan heidän käsityksensä Jeesuksen olemuksesta. 

Selkokielellä: Minulle pakanana Yule ei ole kristittyjen eikä jehovantodistajien juhla joten ymmärän hyvin että jehovantodistajat eivät osallistu "vääräuskoisten" juhlaan.

Tiedostan kyllä että jehovantodistajat eivät juhli myöskään Jeesuksen synttäreitä, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse, vaan pakannallisesta Yulesta.  

Tämän jälkeen en enää jatka tätä aihetta.

Puhut koko ajan itsestäsi, mitä joulu/yule sinulle merkitsee tai ei merkitse. Jehovilla on siitä oma näkemyksensä ja sen mukaan ovat juhlimatta vaikka sinä kuinka puhut pakanallisesta yulesta.

Vierailija kirjoitti:

miksi se sinun jumalasi on oikeampi kuin näiden jehovien? Mikä saa sinut ylipäätään kuviyttelemaan että on olemassa joku jumala? Kävisit kouluja ja sivityisit niin tajuaisit että jumalia ei ole ja uskovaisuus on vain yksi mielisairauden muoto.

Sama Jumala jehovilla ja evluteilla on.

Vierailija kirjoitti:

Mun yks entinen työkaveri on Jehovan todistaja. Tosi mukava ja hauska eikä tyrkyttänyt uskoaan mulle. Mut jotenkin outoa että noin fiksu tyyppi kuitenkin kieltäytyy esim. verenluovutuksesta, jos joutuisi onnettomuuteen. ☹️ Samoin toi synntärijuttu on aika huvittava, koska sanoi että kavereita tulee kylään ja vietetään iltaa yhdessä. Onhan toi tavallaan asian juhlistamista.

Joo, tuo kiertely ja kaartelu on aika koomista, esim. joulun aikaan saatetaan antaa vaikka joulukukka lahjaksi, mutta kun sitä ei sanota joululahjaksi eikä sen antaminen sijoitu just niihin joulun päiviin, niin se on ihan ok...

Sen verran tiedän, että tuo ovilla käyminen ja käännytystyö on pakollista, joku tietty määrä tunteja/ vko tai kk pitää levittää sanaa. Kiinnostavaa tässä on, että sananlevittäjät ovat yleensä (keski-ikäisiä) naisia. Mormonit puolestaan tuntuvat lähettävän maailmalle nuoria miehiä. 

Toinen asia, jonka jehovista tiedän on, etteivät he hyväksy verensiirtoja. Jos ihminen leikkauksen tai onnettomuuden yhteydessä vuotaa kuiviin, niin se on Jumalan tahto. Se aiheuttaa eettisiä ongelmia terveydenhoitohenkilökunnalle. 

Jehovat ovat totaalikieltäytyjiä, mutta eivät joudu vankilaan kuten muut totaalikieltäytyjät. Tähän lainkohtaan on tulossa muutos. 

Kun heitä on ovella kieltäydyn ystävällisesti keskustelusta enkä ota mitään lehtisiä vastaan. 

Jo mainittujen asioiden lisäksi myös veriruoat ovat kiellettyjä, mutta eipä niitä kovin moni muukaan taida syödä ainakaan säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syf kirjoitti:

Näin pakanan näkökulmasta ymmärrän kyllä että jehovantodistajat eivät juhli Joulua (Yulea). Ennemminkin ihmettelen että miksi evl kristityt juhlivat pakanallista juhlaa timpurin synttäreiksi naamioituna?

Et kuitenkaan ihan ymmärrä. Jehovan todistajat eivät ole juhlimatta joulua minkään pakanallisuuden takia vaan he eivät juhli ketään muuta kuin Jumalaa ja koska heille Jeesus on luotu, ei itse Luoja, he eivät hänen syntymäänsä juhlista.

Tarkoitin nyt pakanallista joulua en timpurin synttäreitä. Se että eivät juhli Joulua (Yulea) ei liity mitenkään Jeesukseen. 

Nimenomaan liittyy Jeesukseen.

 Tajuatko että heidän motiivinsa juhlimattomuuteen ei ole Yulen välttäminen vaan heidän käsityksensä Jeesuksen olemuksesta. 

Selkokielellä: Minulle pakanana Yule ei ole kristittyjen eikä jehovantodistajien juhla joten ymmärän hyvin että jehovantodistajat eivät osallistu "vääräuskoisten" juhlaan.

Tiedostan kyllä että jehovantodistajat eivät juhli myöskään Jeesuksen synttäreitä, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse, vaan pakannallisesta Yulesta.  

Tämän jälkeen en enää jatka tätä aihetta.

Puhut koko ajan itsestäsi, mitä joulu/yule sinulle merkitsee tai ei merkitse. Jehovilla on siitä oma näkemyksensä ja sen mukaan ovat juhlimatta vaikka sinä kuinka puhut pakanallisesta yulesta.

Kyllä.  Aloitin ensimmäisen viestin "Näin pakanan näkökulmasta ymmärrän kyllä että jehovantodistajat eivät juhli Joulua (Yulea)...."

Eli heti alussa painotin että kyseessä on PAKANAN näkökulma Jouluun ja tätä painottaakseni laitoin vielä suluissa "YULEA", jottei kukaan sekottaisi Jeesuksen synttäreihin. 

Hulluja ovat. Olen tavannut mukavia ja hyväntahtoisia jehovan todistajia, jotka selkeästi ovat vain hieman yksinkertaisia. Olen myös tavannut todella vihamielisiä ja harhaisia tyyppejä, pääsääntöisesti ikääntyneitä miehiä, joilla se oma valta-asema on pahasti vääntänyt persoonaa. Kaiken kaikkiaan ihan pimeää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua joutua uuvuttavaan ja lähes varmasti häviämään johtavaan väittelyyn ei kannata antautua keskusteluun jehovien kanssa. heidät on hyvin koulutettu.

Kunhan avasin oven. He lukivat siinä ovenraossa psalmin ja antoivat sen lehtisen. Ei sen kummemmin väitelty. Eikä minua kiinnosta heidän kanssaan väitelläkään. Olen paljon miettinyt uskonasioita, lähinnä kyllä ev.lut. suhteessa katolilaisuus ja ortodoksisuus ja todennut, että koen tuon ev.lut. opin omimmaksi. Noista ns. lahkoista en ole koskaan ollut kiinnostunut. Kerran nuorena kävin kaverin kutsumana helluntaiseurakunnan tilaisuudessa. Hyvin vaivaannuttavaa. Piti rukoilla takapuoli alttariin päin polvistuneena sitä, kun heillä on ollut jäsenkato. En tykännyt.

Tarkoitinkin että kun he tarjoutuvat keskustelemaan ei kannata lähteä siihen mukaan. Iso osa uskontoansa on tuo kenttätyöskentely ja uusien jäsenien hankkiminen. Sitä seurataan ja ovat tulosvastuullisia.

Jaa. Eli taivaspaikka lohkeaa, kun on saanut mahdollisimman monta maksumiestä järjestölle? Varmaan noilla on joku iso vuotuinen jäsenmaksu? Kotiini en ole ventovieraita laskemassa.

Taivaspaikka lienee tiukassa, koska se on luvattu vain 144.000 jehovalle maailmanlaajuisesti ja lahko on sentään ollut olemassa jo jonkin aikaa. Luulisi että paikat on jo varattu.

Tunnen muutaman Jehovan Todistajan, mutta he eivät paljasta lahkonsa rahavaatimuksia. Sen tiedän että heille työnteko ja maallisen mammonen kartuttaminen ei ole tärkeätä, vaan kenttätyö menee edelle.

Olin Jehovan Todistajan hautajaisissa ja koska siellä oli paljon meitä pakanoita niin puheen pitäjä selitti Jehovien käsityksen kuolemasta. Lukuunottamatta 144.000 valittua kuolema tarkoittaa sitä että kaikki loppuu, eli sen jälkeen ei ole mitään. Eikä näillä valituillakaan ennen kuin koittaa se päivä jolloin Jehova herättää heidät uuteen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Jo mainittujen asioiden lisäksi myös veriruoat ovat kiellettyjä, mutta eipä niitä kovin moni muukaan taida syödä ainakaan säännöllisesti.

Ei ole ihan noin yksinkertaista. Esimerkiksi useimmat makkarat ovat kiellettyjen listalla koska niiden lasketaan sisältävän verta. Kinkkuleikkeet ovat ok, mutta teollisimmissa eineksissä pitää tutkia tarkoin tuoteselosteet.

Muutenhan jehovat elävät melko normaalia elämää ja ovat siviilissä mukavia ihmisiä, siis sen jälkeen kun uskovat että kaikki käännytysyritykset on tuomittu epäonnistumaan.

Kuulkaa ja ymmärtäkää:

Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä. En voi painottaa tätä tarpeeksi. He  eivät perusta uskoaan Jumalan Sanaan, vaan johonkin muutamien amerikkalaisten ihmisten keksimiin asioihin. Ja kyllä sen heidän harhaoppisesta puheestaan kuulee kauas ja kuuluvasti.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa ja ymmärtäkää:

Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä. En voi painottaa tätä tarpeeksi. He  eivät perusta uskoaan Jumalan Sanaan, vaan johonkin muutamien amerikkalaisten ihmisten keksimiin asioihin. Ja kyllä sen heidän harhaoppisesta puheestaan kuulee kauas ja kuuluvasti.

Kyllä ovat kristittyjä.

Heidän oppinsa perustuu Raamattuun, jota he tulkitsevat eri tavalla kuin monet muut suunnat.

Heille Jeesus on keskeinrn hahmo, mutta ei jumala.

Kolminaisuusoppia eivät tunnusta.

Se, että oppia tulkitsee joku klikki jossain, ei ole vierasta muillekaan uskonsuunnille.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Sen verran tiedän, että tuo ovilla käyminen ja käännytystyö on pakollista, joku tietty määrä tunteja/ vko tai kk pitää levittää sanaa. Kiinnostavaa tässä on, että sananlevittäjät ovat yleensä (keski-ikäisiä) naisia. Mormonit puolestaan tuntuvat lähettävän maailmalle nuoria miehiä. 

Toinen asia, jonka jehovista tiedän on, etteivät he hyväksy verensiirtoja. Jos ihminen leikkauksen tai onnettomuuden yhteydessä vuotaa kuiviin, niin se on Jumalan tahto. Se aiheuttaa eettisiä ongelmia terveydenhoitohenkilökunnalle. 

Jehovat ovat totaalikieltäytyjiä, mutta eivät joudu vankilaan kuten muut totaalikieltäytyjät. Tähän lainkohtaan on tulossa muutos. 

Kun heitä on ovella kieltäydyn ystävällisesti keskustelusta enkä ota mitään lehtisiä vastaan. 

Tuota verensiirtohommaa kierretään hienosti ainakin keskosvauvojen kohdalla. Lapsi annetaan huostaan siksi aikaa, kun verensiirto on tehty. Naurettavaa kikkailua.

"...Jumanan sanaan, vaan johonkin muutamien amerikkalaisten ihmisten keksimiin asioihin. Ja kyllä sen heidän harhaoppisesta puheestaan kuulee kauas ja kuuluvasti."

Jokainen heidän oppinsa kohta perustellaan raamatunkohdalla.

Heidän tulkintansa om vain erilainen.

Onhan luterilaosen kirkon sisälläkin niin eri tavoin jostain keskeisestä asiasta opettavia suuntauksia, että kyse ei ole enää samasta uskonnosta.

Ajatelkaapa liberaaliluterilaista sateenkaaripappia, vanhoillislestadiestadiolaista pappia, ja vaikka jotain Helsinki Mission johtohahmoa.

Pakus, kun kännykällä on hankala näpyttää....

Tuota verenkiertoa kierretään niin, että annetaan sellaista verta, joka on käsitelty niin, että heidän oppinsa mukaan sitä voi käyttää.

En ole lääketieteenalan ihminen, mutta käsitän niin, että sitä on suodatettu jotenkin.

On kuitenkin kalliimpaa kuin tavallinen veri, joten joutuvat kai maksamaan siitä itse jos sitä haluavat saada.

Eivät vietä joulua, koska eivät saa *palvoa* muita kuin Jehovaa, samoin nimipäivät ja muut ovat kiellettyjä.

Voivat silti esimerkiksi jouluna syödä ja kokoontua, mutta sitä ei kutsuta jouluksi vaan vain muuten haluavat viettää aikaa yhdessä.

Lahjoja voi antaa, mutta ei esimerkiksi nimipäivän vuoksi, mutta ihan vaan muuten, esimerkiksi vain ilahduttaa toista. Vaikka olisikin samana päivänä, kunhan nimipäivät ei mainita eikä onnitella.

Samoin jouluna voi antaa lahjoja, kunhan ne eivät ole *joululahjoja*.

Jouluvaloja ei saa laittaa, ainakaan sanoa, että laitoin jouluvalot.

Muuten kait voi pimeänä aikana laittaa valoja.

Joulukuusta ei saa olla, ainakaan sääntöjen mukaan. En tiedä kuinka paljon sääntöä rikkovat ja miten valvotaan.

Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä, koska kristinusko perustuu Jeesuksen jumaluuteen. Siitähän koko uskonnon nimi tulee; Jeesuksesta Kristuksesta.