Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei ollut huolissani syrjätymisestäni, kun tein töitä 4 vuotta kotona etätöinä yksin
13.04.2018 |
Kaikki kontaktit työnantajaan olivat sähköpostilla, puhelimella muutaman kerran vuodessa. Nyt teen töitä pienessä suunnittelutoimistossa ainoana työntekijänä ja en juuri näe muita ihmisiä kuin esimieheni. Muutaman kerran vuodessa meillä pidetään palaveri, mutta minä osallistun 1-2 palaveriin vuodessa talon ulkopuolella. Esimies haluaa hoitaa ne kaikki itse ja tuo tiedon minulle, vaikka palaveri koskisi minun töitäni.
Minulla siis ei käytännössä ole työpaikalla sosiaalisia kontakteja. En minä sieltä sosiaalisuutta haekaan, mutta ihmettelen vain ilmaistyön teettämistä sillä periaatteella, että ihminen saa sosiaalisia kontakteja. Eikä tämä minun päivärytmiin tuo mitään uutta. Kun tein töitä kotona, minulla oli mahdollista pitää millaista rytmiä halusin, koska sain korvauksen kappalemäärästä, en työtunneista. Sitä paitsi minulla on aampainotteinen työrytmi. Sekin ihan sama nykyään, kun ihmisillä voi olla töitä, jotka painottuvat iltaan tai yöhön yhä enemmän. Jos on töissä baarissa, niin työaika on myöhään illalla tai yöllä ja silloin ei tietenkään voi herätä aamulla aikaisin.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi työnantaja olisi pitänyt olla huolissaan syrjäytymisestäsi? Kai sinulla on muutakin elämää kuin työ?
Mielenkiintoinen tulkinta taas...huoh.
Rautalankaa: Ihmiset vetoavat ilmaistöiden tarkoituksenmukaisuuteen siksi, että työtön ei syrjäydy.
Mut nyt mulla on mentävä töihin ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ne ilmaistyöt mitään tietokonehommia kotona ole, aina ne on jotain paskahommia
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Syrjäytymisen ehkäiseminen onkin vain tekosyy, jolla työttömiä voidaan pakottaa ilmaistöihin.
Ap ei nyt ehkä ihan hahmota kokonaiskuvaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Ei työkokeilijoita potkita pois, kyseessä ei ole työsuhde. Työkokeilun ei myöskään ole tarkoituskaan johtaa työsuhteeseen, vaikka joskus harvoin niinkin käy. Se on rekrykokeilu, jossa testataan työntekijän soveltuvuutta ja jonka kuuluu johtaa työsuhteeseen. Työkokeilijat eivät liioin ole ilmaistyövoimaa, koska he eivät tee töitä vaan ovat tutustumassa alaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Jo 1990-luvulla tuli tämä ilmaisväellä keplottelu kuvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Ei työkokeilijoita potkita pois, kyseessä ei ole työsuhde. Työkokeilun ei myöskään ole tarkoituskaan johtaa työsuhteeseen, vaikka joskus harvoin niinkin käy. Se on rekrykokeilu, jossa testataan työntekijän soveltuvuutta ja jonka kuuluu johtaa työsuhteeseen. Työkokeilijat eivät liioin ole ilmaistyövoimaa, koska he eivät tee töitä vaan ovat tutustumassa alaan.
Niin siis kummin päin se nyt on? Onko vai eikö ole tarkoitus johtaa työsuhteeseen? :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Ei työkokeilijoita potkita pois, kyseessä ei ole työsuhde. Työkokeilun ei myöskään ole tarkoituskaan johtaa työsuhteeseen, vaikka joskus harvoin niinkin käy. Se on rekrykokeilu, jossa testataan työntekijän soveltuvuutta ja jonka kuuluu johtaa työsuhteeseen. Työkokeilijat eivät liioin ole ilmaistyövoimaa, koska he eivät tee töitä vaan ovat tutustumassa alaan.
Jossain paikoissa taitavat kyllä työkokeilijat tehdä paljonkin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko julkisesti ilmoittaa luvut kuinka suuri osa "työvoimasta" on ihan oikeassa työsuhteessa, kuinka moni jossain työvoimapoliittisessa työharjoittelussa ja kuinka moni työkokeilussa. Häiritsee nykyisin kun ei kerrota näitä tietoja oikein missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Ei työkokeilijoita potkita pois, kyseessä ei ole työsuhde. Työkokeilun ei myöskään ole tarkoituskaan johtaa työsuhteeseen, vaikka joskus harvoin niinkin käy. Se on rekrykokeilu, jossa testataan työntekijän soveltuvuutta ja jonka kuuluu johtaa työsuhteeseen. Työkokeilijat eivät liioin ole ilmaistyövoimaa, koska he eivät tee töitä vaan ovat tutustumassa alaan.
Jossain paikoissa taitavat kyllä työkokeilijat tehdä paljonkin töitä.
Jossain paikoissa koko liiketoiminan kannattavuus perustuu sille, ettei tarvitse maksaa palkkaa työvoimalle. Ainakin tämä yksi elektroniikkaromun kierrätys paikka missä työttömät purkaa jääkaappeja ja telkkareita. Ei sellainen ole kannattavaa jos siitä työstä pitää maksaa palkkaa. Ilmaistyövoimalla bisnes pyörii ja rahaa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaistyön teettämisellä ole mitään tekemistä työttömän aseman parantamisen kanssa. Ilmaista työtä halutaan teettää koska halutaan joku tekemään töitä ilmaiseksi. Maailman yksinkertaisin asia joka ei siitä miksikään muutu vaikka sitä kaunistella korulauseilla.
Otetaan työkokeiluun ihmisiä ja kun kokeiluaika päättyy potkitaan pois ja otetaan seuraava satsi ilmaistyövoimaa. Työttömien on pakko ottaa palkaton työ vastaan kun muuten viuhuu karenssikeppi.
Ei työkokeilijoita potkita pois, kyseessä ei ole työsuhde. Työkokeilun ei myöskään ole tarkoituskaan johtaa työsuhteeseen, vaikka joskus harvoin niinkin käy. Se on rekrykokeilu, jossa testataan työntekijän soveltuvuutta ja jonka kuuluu johtaa työsuhteeseen. Työkokeilijat eivät liioin ole ilmaistyövoimaa, koska he eivät tee töitä vaan ovat tutustumassa alaan.
VMP. Melkein jokaisessa paikssa nämä työkokeilijat tekevät täsmälleen samaa työtä kuin ne palkatut työntekijät. Esim. täkälainen kauppa harrastaa näitä kokeilijoita ja samaan tapaan ne on kassalla, täyttämässä hyllyjä jne., kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi työnantaja olisi pitänyt olla huolissaan syrjäytymisestäsi? Kai sinulla on muutakin elämää kuin työ?
Mielenkiintoinen tulkinta taas...huoh.
Rautalankaa: Ihmiset vetoavat ilmaistöiden tarkoituksenmukaisuuteen siksi, että työtön ei syrjäydy.
Mut nyt mulla on mentävä töihin ap
1) Katselet 8 tuntia päivässä jotain tv-visaa sohvalta valitellen miten perseestä elämäsi on,
vai:
2) Teet töitä etänä 8 tuntia päivässä, josta useimmat (pl. työtävierosuvat negailijat) saavat edes jotain sisältöä ja rytmiä elämäänsä, ja työhistoriamerkinnän, ettei ole ollut esim. 4 vuotta putkeen työttömänä.
Kumman valitset, jos syrjäytyminen pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kaupan alalla nämä 6 kk:n työkokeilujaksot on käsittämättömiä. Ei se joku marketin perustyö vaadi mitään kuukausien perehdytystä. Samaan aikaan otetaan kuitenkin kokemattomia työsuhteeseen ja perehdytys vie vain sen pari päivää. Kauppiaalle nuo ilmaistyöntekijät on toki onnenpotku. Täälläkin nuori ylioppilaspoika oli lähikaupan kassalla ensin monta kuukautta ilmaiseksi, sitten kauppias tajusi ettei pärjääkään ilman häntä kun tämän pojan työkokeilu päättyy. No poika alkoi saada sitten palkkaa mutta kyllä hän sen olisi ansainnut jo paljon aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi työnantaja olisi pitänyt olla huolissaan syrjäytymisestäsi? Kai sinulla on muutakin elämää kuin työ?
Mielenkiintoinen tulkinta taas...huoh.
Rautalankaa: Ihmiset vetoavat ilmaistöiden tarkoituksenmukaisuuteen siksi, että työtön ei syrjäydy.
Mut nyt mulla on mentävä töihin ap
1) Katselet 8 tuntia päivässä jotain tv-visaa sohvalta valitellen miten perseestä elämäsi on,
vai:
2) Teet töitä etänä 8 tuntia päivässä, josta useimmat (pl. työtävierosuvat negailijat) saavat edes jotain sisältöä ja rytmiä elämäänsä, ja työhistoriamerkinnän, ettei ole ollut esim. 4 vuotta putkeen työttömänä.
Kumman valitset, jos syrjäytyminen pelottaa?
Miksi hel*etissä vaihtoehtona olisi istuminen sohvalla 8 h tv-visaa katsellen? Tuota sinä ilmeisesti teet lomillasi ja viikonloppuisin? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Juuri kaupan alalla nämä 6 kk:n työkokeilujaksot on käsittämättömiä. Ei se joku marketin perustyö vaadi mitään kuukausien perehdytystä. Samaan aikaan otetaan kuitenkin kokemattomia työsuhteeseen ja perehdytys vie vain sen pari päivää. Kauppiaalle nuo ilmaistyöntekijät on toki onnenpotku. Täälläkin nuori ylioppilaspoika oli lähikaupan kassalla ensin monta kuukautta ilmaiseksi, sitten kauppias tajusi ettei pärjääkään ilman häntä kun tämän pojan työkokeilu päättyy. No poika alkoi saada sitten palkkaa mutta kyllä hän sen olisi ansainnut jo paljon aiemminkin.
Poikasi kohdalla 6kk työkokeilu onnistui siis täydellisesti, hyvinhän se pojalla meni. Nyt vaan ahkerasti tekee töitä ja saa jalkaa vielä tukevammin oven väliin.
Ap:lla on luultavasti rahaa harrastaa.
Muistan kun itse olin työttömänä noin 5 vuotta, niin siinä välissä kierrätyskeskuksen 6 kuukautta 8e päivä oli kuin taivaanlahja. Sai tavata ihmisiä ja edes jotain järkevää tekemistä
Hankalahan sitä on laiskoille tai kultalusikka perseessä syntyneille työssäkäyville selittää kuinka työtoiminta on parasta lääkettä masennukseen ja apatiaan.
Siis miksi työnantaja olisi pitänyt olla huolissaan syrjäytymisestäsi? Kai sinulla on muutakin elämää kuin työ?