Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joka neljäs päiväkotilapsi kulkee autossa ilman turvaistuinta

Vierailija
11.04.2018 |

Tai vääränlaisissa istuimissa. Aika järkyttävää, miten moni vanhempi on valmis riskeeraamaan kiireen takia lapsensa hengen.
https://yle.fi/uutiset/3-10151358

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen ihmetellyt melkein joka päivä lapsen päiväkodin pihalla. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna jokaisen alle kouluikäistä/ikäisiä kuskaavan autossa pitäisi olla turvaistuin tai useampi. Vaan eipä näytä monellakaan olevan.

Usein saa todistaa jopa että se alle kouluikäinen heivataan etupenkille istumaan ilman minkäänlaista turvavälinettä. Tai sitten on pelkkä koroke pienellä lapsella. Sitähän ei nykyään suositella enää ollenkaan, turvavyöistuinta pitäisi käyttää niin kauan kunnes se 135 cm on täynnä ja ei haittaa vaikka pitempäänkin.

Vierailija
2/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

No joku kaukalo on käytössä ehkä just vuoden, ei se siinä vielä huonone. Ja osin ne suositukset johtuu kyllä valmistajien ahneudestakin. Ei ne materiaalit oikeasti 5 vuodessa pilalle mene. Eri juttu toki jos on paiskottu tai kolaroitu tai alun perin heikkolaatuinen.

Vierailija
4/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja 5% on oikein asennetussa turvaistuimessa oikein kiinnitettynä. "Testivoittajaistuinkin" on täysin hyödytön.

Vierailija
5/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

No joku kaukalo on käytössä ehkä just vuoden, ei se siinä vielä huonone. Ja osin ne suositukset johtuu kyllä valmistajien ahneudestakin. Ei ne materiaalit oikeasti 5 vuodessa pilalle mene. Eri juttu toki jos on paiskottu tai kolaroitu tai alun perin heikkolaatuinen.

Tätähän ei voi tietää. Sama kuin että kolauksen saanutta pyöräilykypärää ei saisi käyttää enää. Kuinka moni ostaisi itselleen kypärän käytettynä? Harmihan se tietysti on, että käyttöikä on lyhyt, mutta ottaisin itse käytetyn vain hyvältä ystävältä.

Vierailija
6/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja 5% on oikein asennetussa turvaistuimessa oikein kiinnitettynä. "Testivoittajaistuinkin" on täysin hyödytön.

Juuri näin, istuinta ei osata ja/tai viitsitä asentaa kunnolla.

Kasvot menosuuntaan, kun lapsi "viihtyy" paremmin. Ainakin niskan murtumiseen asti.

Lasta ei kiinnitettä kunnolla kun löysät remmit on mukavammat, eikä niiden kanssa jouda naplaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

No joku kaukalo on käytössä ehkä just vuoden, ei se siinä vielä huonone. Ja osin ne suositukset johtuu kyllä valmistajien ahneudestakin. Ei ne materiaalit oikeasti 5 vuodessa pilalle mene. Eri juttu toki jos on paiskottu tai kolaroitu tai alun perin heikkolaatuinen.

Tätähän ei voi tietää. Sama kuin että kolauksen saanutta pyöräilykypärää ei saisi käyttää enää. Kuinka moni ostaisi itselleen kypärän käytettynä? Harmihan se tietysti on, että käyttöikä on lyhyt, mutta ottaisin itse käytetyn vain hyvältä ystävältä.

No uusi kypärä maksaa marketissa kympin, istuin satasia...

Vierailija
8/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

No joku kaukalo on käytössä ehkä just vuoden, ei se siinä vielä huonone. Ja osin ne suositukset johtuu kyllä valmistajien ahneudestakin. Ei ne materiaalit oikeasti 5 vuodessa pilalle mene. Eri juttu toki jos on paiskottu tai kolaroitu tai alun perin heikkolaatuinen.

Tätähän ei voi tietää. Sama kuin että kolauksen saanutta pyöräilykypärää ei saisi käyttää enää. Kuinka moni ostaisi itselleen kypärän käytettynä? Harmihan se tietysti on, että käyttöikä on lyhyt, mutta ottaisin itse käytetyn vain hyvältä ystävältä.

No uusi kypärä maksaa marketissa kympin, istuin satasia...

Niinpä. Sitä paitsi lapsia voi aina tehdä uusia, mutta uutta päätä et saa mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihmetellyt tätä päiväkodin pihalla. Ajatteleeko ihmiset että lyhyellä matkalla ei voi sattua mitään.

Ensin luulin että näin väärin, mutta toistui liian monta kertaa.

Vierailija
10/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne turvaistuimettomat autot on ruumisautoja. Ne matkustajat on tulevia ruumiita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Taaperot tottakai pitää pitää istuimissa, mutta esim. eskarilaisten kohdalla en todellakaan pidä erikoisena, vaikka ei olisi käytössä enää istuinta. Meillä korokkeen käyttö on loppunut 6-8-vuotiaana, kun lapsi on ollut tarpeeksi pitkä tavallisiin turvavöihin, ja turvaistuimesta ollaan luovuttu muistaakseni lasten ollessa noin 4-6v. (Lapset ovat olleet tosi eri mittaisia, joten siitä noin suuri heitto.)

Minkä ikäinen teidän mielestänne voi matkustaa ilman turvaistuinta?

Vierailija
12/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne turvaistuimettomat autot on ruumisautoja. Ne matkustajat on tulevia ruumiita.

KAIKKI täällä ovat tulevia ruumiita. Ei turvaistuin tee kuolemattomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Taaperot tottakai pitää pitää istuimissa, mutta esim. eskarilaisten kohdalla en todellakaan pidä erikoisena, vaikka ei olisi käytössä enää istuinta. Meillä korokkeen käyttö on loppunut 6-8-vuotiaana, kun lapsi on ollut tarpeeksi pitkä tavallisiin turvavöihin, ja turvaistuimesta ollaan luovuttu muistaakseni lasten ollessa noin 4-6v. (Lapset ovat olleet tosi eri mittaisia, joten siitä noin suuri heitto.)

Minkä ikäinen teidän mielestänne voi matkustaa ilman turvaistuinta?

Tutkitusti selkä menosuuntaan matkustavien aikuisten kuolleisuus on 90% pienempi. Mahdollista hyvin harvoissa autoissa.

Vierailija
14/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne turvaistuimettomat autot on ruumisautoja. Ne matkustajat on tulevia ruumiita.

Me matkustettiin 70-luvulla autossa takapenkillä ilman turvavöitä, riehuttiin, nukuttiin pitkällään, syötiin ja leikittiin. Ja hengissä ollaan. Vaikka isä poltti tupakkaa sisällä autossa ja siitä sai aina päänsärkyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäisellä tai kokoisella olette alkaneet käyttämään niitä jakkaroita?

Vierailija
16/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä käytettynä ostettuja turvaistuimia. Onko tämä sellainen asia, jossa kannattaa kitsastella?

No vähän riippuu. Meillä ei ole omaa autoa, mutta istuin hommattiin mummola- ja mökkireissuja, taksimatkoja yms varten. Istuinta säilytettiin sisällä kaapissa ja käytettiin pari kertaa kuussa. Parin vuoden käytön jälkeen meni kaveriperheelle.

Vierailija
17/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisellä tai kokoisella olette alkaneet käyttämään niitä jakkaroita?

Jakkaraa ei ollut koskaan.

140cm 4.-luokkalainen istuu vielä pitkät reissut turvavyöistuimessa, sanoo että se on mukavampi. Nyt just istuin on siinä autossa jossa kotioloissa kulkee harvemmin... ei varmaan enää vekslata ellei ipana ehdottomasti vaadi.

Vierailija
18/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Taaperot tottakai pitää pitää istuimissa, mutta esim. eskarilaisten kohdalla en todellakaan pidä erikoisena, vaikka ei olisi käytössä enää istuinta. Meillä korokkeen käyttö on loppunut 6-8-vuotiaana, kun lapsi on ollut tarpeeksi pitkä tavallisiin turvavöihin, ja turvaistuimesta ollaan luovuttu muistaakseni lasten ollessa noin 4-6v. (Lapset ovat olleet tosi eri mittaisia, joten siitä noin suuri heitto.)

Minkä ikäinen teidän mielestänne voi matkustaa ilman turvaistuinta?

Jutussa luki, että tehdyssä turvaistuinratsiassa oli bongattu jopa 1-2 -vuotiaita pelkästään vöissä penkillä.

Vierailija
19/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liiallinen turvavarustelu on tarpeen vain silloin kun ratissa on kuljettaja joka ei osaa ajaa autoa siten että ei joudu onnettomuuksiin. Suurin osa Suomessakin päivittäin tapahtuvista automatkoista päättyy siihen että turvavyö avataan ja autosta noustaan eli turvavyö on ollut täysin tarpeeton.

Vierailija
20/23 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liiallinen turvavarustelu on tarpeen vain silloin kun ratissa on kuljettaja joka ei osaa ajaa autoa siten että ei joudu onnettomuuksiin. Suurin osa Suomessakin päivittäin tapahtuvista automatkoista päättyy siihen että turvavyö avataan ja autosta noustaan eli turvavyö on ollut täysin tarpeeton.

Ai että liikenteessä voi loukkaantua vain omien törttöilyjen takia? Miten esimerkiksi peräänajot, kun takana ajava räplää kännykkää tai kun joku tulee kylkeen kolmion takaa? Hyvä kuski tietysti lukee ajatuksia?