Ihmiset jotka väittävät olevansa poliittisten ideologien yläpuolella ovat täynnä sitä itseään!

Vedit mutkat suoriksi. Se, että on aatteita tai periaatteita, ei tarkoita, että ne sopisivat yhteen poliittisten ideologioiden kanssa.

Ei kai kukaan itseään ideologioiden "yläpuolelle" voi asettaa.

Mutta ideologioilla voi olla ihan eri tarkoituksia, samoin politiikka (=mielipide) on sitten väline jolla voidaan niitä ideologioita esittää kuulijalleen eri tavoilla. Se on sitten kuulijan vastuulla että älyääkö joutuvansa höynäytetyksi vai ei, mutta semmostahan se tuntuu olevan.

Parasta politiikkaa on aina se että sinulla itselläsi on ymmärrys muiden politiikasta. Silloin sinulla luultavasti on itselläsikin jokin kanta erilaisiin asioihin.

Ja kyllä, ne alkaa vaikuttamaan ne mielipiteet (politiikat) silloin kun sadat tuhannet ja miljoonat ihmiset sitä viestiä vahvistaa, se menee lopulta eduskuntaan ja lainsäädäntöön asti.

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Tuo on juuri tuo nykypäivänä muodikas, nihilistinen ja epä-älyllinen pelkureiden lähestymistapa.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Mielestäsi on ok olla natsi? Okei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Tuo on juuri tuo nykypäivänä muodikas, nihilistinen ja epä-älyllinen pelkureiden lähestymistapa.

Ja tuossa nykypäivän muodikas vastaus – paljon tunnetta, ei lainkaan perusteluja.

Itse olen sitä mieltä, että demokraattinen kompromissi erilaisten ideologioiden välillä voi tuottaa paremman tuloksen kuin mikään yksittäinen ideologia. Tietysti kannatan joitain asioita voimakkaasti ja vastustan toisia, mutta kyky tehdä kompromisseja, siihen perustuu koko sivistysyhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Tuo on juuri tuo nykypäivänä muodikas, nihilistinen ja epä-älyllinen pelkureiden lähestymistapa.

Ja tuossa nykypäivän muodikas vastaus – paljon tunnetta, ei lainkaan perusteluja.

Ettekös te millenniaalihipsterit olleet sitä mieltä, että tunteilu on ihan OK? Mies saa itkeä yms.

Ideologiat ovat pelkkää sanahelinää, jolla verhoillaan todelliset motiivit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Tuo on juuri tuo nykypäivänä muodikas, nihilistinen ja epä-älyllinen pelkureiden lähestymistapa.

Ja tuossa nykypäivän muodikas vastaus – paljon tunnetta, ei lainkaan perusteluja.

Ettekös te millenniaalihipsterit olleet sitä mieltä, että tunteilu on ihan OK? Mies saa itkeä yms.

Mä olen sitä mieltä, että jos kertoo jollekulle, että tämän vastaus on esim. pelkurimainen, olisi hyvä osata jollain tavalla perustella, miksi. Mutta ilmeisesti sulta on turha odottaa muuta kuin solvaamista.

Näin se usein on, että ne, jotka kuuluttavat voimakkaimmin mielipiteitään, eivät useinkaan osaa niitä perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä vastustan ajattelutapaa, että yksi poliittinen ideologia tarjoaisi ratkaisun kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ideologioissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja ne toimivat eri tavoin erilaisissa konteksteissa.

Tuo on juuri tuo nykypäivänä muodikas, nihilistinen ja epä-älyllinen pelkureiden lähestymistapa.

Ja tuossa nykypäivän muodikas vastaus – paljon tunnetta, ei lainkaan perusteluja.

Ettekös te millenniaalihipsterit olleet sitä mieltä, että tunteilu on ihan OK? Mies saa itkeä yms.

Mä olen sitä mieltä, että jos kertoo jollekulle, että tämän vastaus on esim. pelkurimainen, olisi hyvä osata jollain tavalla perustella, miksi. Mutta ilmeisesti sulta on turha odottaa muuta kuin solvaamista.

Näin se usein on, että ne, jotka kuuluttavat voimakkaimmin mielipiteitään, eivät useinkaan osaa niitä perustella.

Jos et tajua miksi nihilismi on pelkuruutta, ei sinulle voi järjellä mitään selittääkään..