Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Tarja Smuran miehen uskonnollinen taustaryhmä?
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta mies on hyvännäköinen.
Kuva on kuin poika tukisi väsähtänyttä äitiään.
Luulen että suhmura vaan dokaa päivät, tuskin muuta uskontoa kummallakaan.
Mies on ikäisekseen kondiksessa ja kivan näköinen. Itsellänikin tullut aina äiti poika -mielikuvat tuosta parista ulkoisen olemuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Minä oletin automaattisesti, että kyse on joko lestadiolaisuudesta tai helluntailaisuudesta.
Tosi kivan näköinen mieshän tuo Smuran valittu on. Ikäisekseen nuorekas, lihaksikas mies. Jos vertaa esim. vaimoonsa joka selvästi on enemmän rupsahtanut ja plösähtänyt.
Ja kova homma on ukkelilla varmaan ollut olla kaiken maksumiehenä jos vaimo on ollut kotiäitinä.
Lestat eivät nai ryhmänsä ulkopuolelta, ja Smura on ulkopuolella: entinen missi ynnä muuta.
Kyseessä on Adventtikirkko.
T. Samasta lahkosta lähtöisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä taloudenpitoa. Eletään yli varojn. Jo toinen samanmoinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä taloudenpitoa. Eletään yli varojn. Jo toinen samanmoinen liitto.
Niin. Myös ex-mies sanoi samaa, että taloudellinen taakka kävi kohtuuttomaksi (https://www.apu.fi/artikkelit/tarja-smuran-vaikea-ero-nain-ex-mies-raul… ).
Miehen vastuulle on molemmissa suhteissa jäänyt taloudenpito, yksin ollessaan joutunut aina vaikeuksiin (ennen ensimmäistä avioliittoa https://www.seiska.fi/Uutiset/Tarja-Smura-muistelee-rajua-90-luvun-kuri… ja sen päätyttyä https://hymy.fi/uutiset/kohumissi-tarja-smura-ulosottomerkinta-kahdeksi…).
Ei varmaan tee tuota pahuuttaan. Ehkä hänellä vain ei ole taitoa hallita noita asioita. Ja sitten kumpikin aviomiehistä on halunnut leikkiä pelastavaa prinssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hän spontaani luonnonlapsi. Joka ei oikein elä todellisuudessa. Haastatteluissakin selittänyt miten kirjoittaa kirjaa ja haluaisi telkkariin töihin. Anteeksi nyt mutta ei tolla ulkonäöllä.
Vierailija kirjoitti:
Kun hän spontaani luonnonlapsi. Joka ei oikein elä todellisuudessa. Haastatteluissakin selittänyt miten kirjoittaa kirjaa ja haluaisi telkkariin töihin. Anteeksi nyt mutta ei tolla ulkonäöllä.
Ei kirjailijan tarvitse näyttää hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hän spontaani luonnonlapsi. Joka ei oikein elä todellisuudessa. Haastatteluissakin selittänyt miten kirjoittaa kirjaa ja haluaisi telkkariin töihin. Anteeksi nyt mutta ei tolla ulkonäöllä.
Ei kirjailijan tarvitse näyttää hyvältä.
Telkkariin ei vanhoja läskejä palkata eikä yks kirja elätä. Pitäis nyt palata maanpinnalle sieltä.
Keskustelu on mennyt asiattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on mennyt asiattomaksi.
Jep, niin on. Jättäkää nyt jo ne ulkonäköväittelyt veks (boring) ja kertokaa se uskonnollinen tausta (ilmeisesti siis adventistit?) Kyllä se vaan niin on, että tavallinen ihminen ei näitten uskovaisten kanssa samaan taloon sovi. Hihhuleita ne ovat, vaikka itse eivät sitä malkaa koskaan omassa silmässään näe, e-hei. Ei ikimaailmassa.
Mun isotätini oli ortodoksi, ja ei tullut lainkaan aikuisen poikansa kanssa toimeen, tämä oli aikuisena helluntailainen. Täti ei hyväksynyt sitä maailmaa ollenkaan eikä varsinkaan sitä uskonnon tyrkyttämistä joka paikkaan. Vieraantuivat täysin toisistaan.
Minusta mies on hyvännäköinen.
Kuva on kuin poika tukisi väsähtänyttä äitiään.
Luulen että suhmura vaan dokaa päivät, tuskin muuta uskontoa kummallakaan.