Lue keskustelun säännöt.
Kutisevia punoittavia läiskiä ympäri kroppaa
Kutina
05.04.2018 |
En oikein tiedä, mikä ihme ihoa vaivaa, olisko veikkauksia... Nyt muutaman viikon ajan puuskittain pienehköjä, punoittavia läiskiä, jotka kutisevat - pääasiassa vatsan ja lantion seudulle, mutta myös käsivarsissa ja niskassa. Yleensä 1-3 läikkää eri puolilla samaan aikaan. Iho ei satu tai rikkoudu, mutta kutisee inhottavasti ja voi vähän kuumottaa. Voi tulla ja mennä jopa päivän aikana: ensin tulee punoittava kutiseva läikkä kylkeen, joka rauhoittuu iltaan mennessä ja illalla vastaava onkin mahassa.
Suurimmassa osassa noita läiskiä keskellä on tosi pieni punoittava vesikello/kohouma. Se kutina tuntuu usein alkavan siitä, mutta ihan vaan punoittavaa ihoakin on samoilla alueilla. Tämän takia pelästyin, että jos yöllä käy puremassa lude tms., mutta kovalla siivouksella en löytänyt sängyn ympäristöstä mitään ja laitoin kaksipuoleisen teipinkin patjan reunaan, mutta mitään ei näy. Myöskään mitään uutta alergisoivaa hajustetta, pesuainetta tms. ei ole.
En tiedä liittyykö tähän, mutta n. 4 vkoa sitten mahaan ilmestyi punainen laikku, joka levisi kohonnein reunoin ja kutisi tosi paljon. Kerkesi kasvamaan joksikin 3-4 senttiä leveäksi, oletin olevan jotain vartalosilsaa ja lopulta rauhottui omenaviinietikalla ja teepuuöljyllä. Siitä on enää haalea jälki. Mietin, jos ei ollutkaan pieni sieni-infektio, vaan esim. punatäplähilseilyn "primaarimedaljonki".
Jotenkin arvelisin, ettei sieni-infektio varmaan oireilisi milloin missäkin, kun noi kutisevat alueet tulee ja menee. Sitten taas vaikka voisivat olla hyönteisten puremien aiheuttamia ärtymiä, niin en keksi mikä pureksisi päivän mittaan, mitään merkkejä kirpuista, luteista tai ihopunkeista en ole löytänyt. Voivat ilmestyä myös esim. alusvaatteiden alle, niin eipä sinne kai kirput/luteet ainakaan ekana suunnista. Entä voisiko lääkeaineallergia oireilla näin? Mitään uutta lääkettä tosin ei ole tullut nyt käyttöön.
Arvauskeskukseen, kun menisi tämän vaivan kanssa, niin tuskin tulisi mitään selvyyttä ja yksityinen ihotautilääkäri olisi aika kallis keikka. Joten kysytäänpä AV:lta ensin!
Kommentit (31)
Syyhy? On kuulemma yleistynyt kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopisi täysin luteisiin nuo kuvaukset.
Sopiiko? Kuten sanoin, koko sänky ja sängyn ympäristö puunattu imurin kanssa, eikä yhtikäs mitään. Teippiansa kiertää patjaa myös, eikä siinäkään mitään, niin en tiedä mistä loikkisivat. Plus sängyssä nukkuu myös mieheni, mutta hänellä ei tällaisia läikkiä ole. Ja tänään yksi kutiseva läiskä on lantion sivussa, jonka päällä on yöllä alushousujen kangas peittona - käsittääkseni luteet pyrkivät puremaan paljaisiin ihoalueisiin? Ei ole myöskään muutaman "pureman" rykelmiä, yksittäiset kutisevat kohdat voivat aktivoitua päiväsaikaan ja on myös pelkkää epämääräistä ihon punoitusta ilman vesikelloa/näppyä, jonka voisi purukohdaksi katsoa. Ehkä yritän itselleni perustella, ettei tätä kauhistusta olisi, mutten pysty näillä tiedoin ynnäämään sopivaksi. Vai miten, onko kokemusta epätyypillisestä keissistä? - AP
Kannattaa muuten tarkistaa suolisto, se on isoin mikrobilähde elimistössä, ja suoliston seinämissä voi olla isoja latentteja infektioita, jotka vuotavat mikrobeja verenkiertoon, puhutaan vuotavan suolen oireyhtymästä. Silloin näistä suoliston mikrobeista voi tulla ihottumaa.
Se on se sama näiden puusilmälääkärien kanssa että eivät voi mikrobeja havaita koska eivät edes etsi niitä rutiininomaisesti, ja osaavat ainoastaan leikkauksin poistaa infektoitunutta kudosta. Vertaa esim. nielurisan poisto - lääketiede ei tällä hetkellä edes tunnusta että nielurisa on infektoitunut, vaikka kroonisen nielurisatulehduksen (tonsilliitti) voisi melko helposti hoitaa myös pitkällä antibioottikuurilla. Myös umpilisäketulehduksen kanssa on havaittu että mikrobilääkkeiden käyttäminen on yhtä tehokasta kuin umpilisäkkeen poistaminen kirurgisesti.
Vierailija kirjoitti:
Syyhy? On kuulemma yleistynyt kovasti.
Auts, toivottavasti ei.:/ Näköjään tyypilliset paikat olisi ohuen ihon alueella, niin kuin ranteissa/taipeissa yms., mutta itellä oireilua eniten vatsan/kylkien alueella. Mitään onkaloita/tunneleita ei näy, tosin niitä ei kai aina olekaan havaittavissa. Noissa lähteissä kutinaa kuvaillaan tosi sietämättömäksi, mutta itellä on enemmän sellasta suhteellisen kohtalaista tuo kutina, ei tule raavittua ihoa verille - ei ole haitannut yöunia tai mitään, ei erityisesti iltaan/yöhön lokalisoitunutta kutinaa siis. Onko jollain tästä kokemusta, miten oireili alkuun ja miltä näytti iho-oireet? -AP
Syy miksi en enää ota influenssarokotusta.. Vaiva aktivoituu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten tarkistaa suolisto, se on isoin mikrobilähde elimistössä, ja suoliston seinämissä voi olla isoja latentteja infektioita, jotka vuotavat mikrobeja verenkiertoon, puhutaan vuotavan suolen oireyhtymästä. Silloin näistä suoliston mikrobeista voi tulla ihottumaa.
Se on se sama näiden puusilmälääkärien kanssa että eivät voi mikrobeja havaita koska eivät edes etsi niitä rutiininomaisesti, ja osaavat ainoastaan leikkauksin poistaa infektoitunutta kudosta. Vertaa esim. nielurisan poisto - lääketiede ei tällä hetkellä edes tunnusta että nielurisa on infektoitunut, vaikka kroonisen nielurisatulehduksen (tonsilliitti) voisi melko helposti hoitaa myös pitkällä antibioottikuurilla. Myös umpilisäketulehduksen kanssa on havaittu että mikrobilääkkeiden käyttäminen on yhtä tehokasta kuin umpilisäkkeen poistaminen kirurgisesti.
Sinänsä uskon kyllä, että monet autoimmuunireaktiot - niin kuin ihottumat - voivat joskus tulla suolistosta käsin. Syön kuitenkin sattumoisin todella tarkasti pitääkseni refluksin kontrollissa: pääasiassa kasviksia, laadukkaita öljyjä (kookos/oliivi) ja mereneläviä/kanaa, kun oma maha ei vaan kestä prosessoitua sokerisafkaa tai viljamättöä. Lisäksi päivittäin fermentoituja ruokia sekä probiootteja ja herkän ruuansulatusjärjestelmän tueksi l-glutamiinia, sinkki-karnosiinia jne. Eli tämän osalta on kyllä monet keinot käytössä, siksi luulisin iho-oireiden johtuvan jostain ihan muusta. - AP
Merenelävistä raskasmetalleja keräävät lajit? Minua alkaa kutittamaan ja tulee ihottumaa välillä, kun olen syönyt ja epäilen syyksi, koska aina ei kutita samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merenelävistä raskasmetalleja keräävät lajit? Minua alkaa kutittamaan ja tulee ihottumaa välillä, kun olen syönyt ja epäilen syyksi, koska aina ei kutita samalla tavalla.
Tuleepa ihmisille erilaisista jutuista ihoreaktiota, jännä. Hmm, täytyy tarkkailla omaa reaktiota. Katkarapuja ja lohta tulee kyllä syötyä paljon, mutta juurikin kuluneella viikolla on tullut syötyä enemmän kanaa ym., eikä ole tuntunut vaikuttavan. -AP
Ärsyttäviä tämmöset ihomysteerit. Just toikin, kun ei nyt hirveesti harmia (ainakaan vielä aiheuta), mutta olis kiva tietää mikä on, jotta tietää miten hoitaa. Ootko muuten allerginen, kun keväällä iskee? Meinaan itsellä puskee nyt samalla katupölyn ja ensimmäisten siitepölyjen aiheuttamat allergiaoireet päälle, niin sekin voi kai sitten manifestoitua iholla. Liikaa kaikkea arvailtavaa, että mistä johtuis, huoh... - AP[/quote]
En ole allerginen siitepölylle, toki katupöly aiheuttaa tukkoisuutta ja silmien kirvelyä. Paikkakunnallani katupölyä saattaa olla keväisin ihan usvaksi asti, ja jos uskaltautuu tuolloin lenkille, hiekka vain narskuu hampaissa. Yöks. Mutta en usko sen aiheuttavan iho-oireita. Kai. Ei tästä tosiaan ota selvää. Mutta eivät nuo läikät onneksi aiheuta mitenkään suurta ahdistusta, ihmetyttävät vaan kovasti. Onneksi niitä ei ole vielä tänä vuonna ilmestynyt. Siis paino sanalla vielä.
Aluksi muuten olin itsekin vainoharhainen sen suhteen, että kämpässä on nyt jotain ötököitä. Syynäsin erityisesti sängyn ja petivaatteet suurennuslasilla. Mutta mitään ei löytynyt, mikä oli suuri helpotus. Puolisoni ei vastaavista oireista kärsi, joten hieman kaukaa haettua tuo olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäviä tämmöset ihomysteerit. Just toikin, kun ei nyt hirveesti harmia (ainakaan vielä aiheuta), mutta olis kiva tietää mikä on, jotta tietää miten hoitaa. Ootko muuten allerginen, kun keväällä iskee? Meinaan itsellä puskee nyt samalla katupölyn ja ensimmäisten siitepölyjen aiheuttamat allergiaoireet päälle, niin sekin voi kai sitten manifestoitua iholla. Liikaa kaikkea arvailtavaa, että mistä johtuis, huoh... - AP
En ole allerginen siitepölylle, toki katupöly aiheuttaa tukkoisuutta ja silmien kirvelyä. Paikkakunnallani katupölyä saattaa olla keväisin ihan usvaksi asti, ja jos uskaltautuu tuolloin lenkille, hiekka vain narskuu hampaissa. Yöks. Mutta en usko sen aiheuttavan iho-oireita. Kai. Ei tästä tosiaan ota selvää. Mutta eivät nuo läikät onneksi aiheuta mitenkään suurta ahdistusta, ihmetyttävät vaan kovasti. Onneksi niitä ei ole vielä tänä vuonna ilmestynyt. Siis paino sanalla vielä.
Aluksi muuten olin itsekin vainoharhainen sen suhteen, että kämpässä on nyt jotain ötököitä. Syynäsin erityisesti sängyn ja petivaatteet suurennuslasilla. Mutta mitään ei löytynyt, mikä oli suuri helpotus. Puolisoni ei vastaavista oireista kärsi, joten hieman kaukaa haettua tuo olikin.
Hah, kiva, kun en ole ainoa vainoharhainen, mystiset kutinat tuntuu Googlessa aina johtavan luteisiin tai ties mihin mönkiäisiin... Nimim. Monta päivää putkeen sänkyä taskulampun kanssa syynännyt :D -AP
Kiitos, hyvä pointti tuo kuvien otto, kun tosiaan voi hyvin jossain vaiheessa päivää olla, ettei näy juuri mitään ja sit taas alkaakin kutiseva kohta jossain.