Lue keskustelun säännöt.
Purkillisessa jogurttia enemmän syöpää aiheuttavaa ainetta kuin useassa tupakassa
05.04.2018 |
"Purkillisessa jogurttia enemmän syöpää aiheuttavaa ainetta kuin useassa tupakassa"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-purkissa-jogurt…
Miten paljon teidän perheessä syödään jogurttia?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Miksi passiivisen jogurtoinnin(?) haittavaikutuksia ei ole tutkittu?
Miksi passiivisen metamfetamiinailun haittavaikutuksia ei ole tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kappas kyseinen professori mukana bisneksessä joka kauppaa pillereitä, jotka vähentävät asetaldehydin määrää ruoansulatuksessa. Kyllä tää on myynnin edistämistä pelonlietsonnalla.
Vierailija kirjoitti:
http://www.pronutritionist.net/2016/01/nain-ruoka-mustamaalataan-case-a…
Ja tästä sitten toinen näkökulma asiaan.
Linkattua tekstiä, siellä näkyy kuvaajia ja numerot ovat linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin.
"Ihmisillä tehdyissä väestötutkimuksissa jogurtti vähentää (eikä suinkaan lisää) elintapoihin liittyvän ruokatorven syövän riskiä meta-analyysin mukaan (9).
Lisäksi jogurtti on kohorttitutkimuksien meta-analyysin mukaan mahalaukun syövän suhteen neutraali, sillä yhdessäkään neljästä mukana olleesta väestötutkimuksesta jogurtti ei lisännyt mahasyövän riskiä (10). Jogurtti ei liity Maailman syöpätutkimussäätiön tekemien meta-analyysien mukaan minkään muunkaan syövän riskiin (11).
Liioittelemalla vangitaan huomio, ja sen jälkeen tarinan purevuus varmistetaan ummistamalla silmät vastakkaiselta evidenssiltä.
////
Jos jogurtti olisi niin vaarallista kuin sen asetaldehydin perusteella annetaan ymmärtää niin kai sen pitäisi jotenkin näkyä mahalaukun ja yläruuansulatuskavanan syövän esiintymisessä?
Jogurtin käyttö on lisääntynyt voimakkaasti vuodesta 1950.
Jos jogurtti olisi myrkkyä meidän mahalaukuille niin silloin meidän suomalaisten mahalaukun syöpien olisi pitänyt lisääntyä dramaattisesti aikajaksolla.
Tilanne on kuitenkin aivan toinen. Mahalaukun syöpä) on keuhkosyövän ohella harvoja syöpiä joiden esiintyvyys on vähentynyt rajusti huolimatta väestön ikääntymisestä.
Aivan sama pätee ruokatorven syöpäänkin. Sen ikävakioitu ilmaantuvuus on yhtä jyrkässä laskussa Suomessa kuin mahalaukun syövänkin huolimatta jogurtin syönnistä (18)"
Vierailija kirjoitti:
No olipas taas vedetty mutkat suoraksi. Tupakassa on kyllä useampia syöpää aiheuttavia aineita. Jos jogurtissa on yhtä niistä enemmän kuin tupakassa ei se tee jogurtista syöpävaarallisempaa.
Ehkä ei, mutta erittäin vaarallista jogurtti kuitenkin on.
Jos joku jaksoi lukea jutun loppuun asti, huomasi sinne jälkikäteen lisätyn loppukaneetin:
"Huomautus, lisätty 20.1.2016 klo 10.25: Professori Mikko Salaspuro [jonka puheisiin koko juttu perustuu] on Biohit Oy:n hallituksen jäsen ja osakkeenomistaja. Kyseinen yritys valmistaa lääkkeitä, joilla voidaan torjua asetaldehydin vaikutuksia."
Proffalla on oma lehmä ojassa ja MTV:ltä ja ap:lta puuttui lähdekritiikki LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään purkillista ihan runsaan sokerimäärän takia. Sama koskee tuoremehuja, vaaleaa leipää yms.
Suosin turkkilaista jugurttia marjojen kera.
Pitäis varmaan laittaa lapset polttamaan tupakkaa jogurtin syömisen sijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jaksoi lukea jutun loppuun asti, huomasi sinne jälkikäteen lisätyn loppukaneetin:
"Huomautus, lisätty 20.1.2016 klo 10.25: Professori Mikko Salaspuro [jonka puheisiin koko juttu perustuu] on Biohit Oy:n hallituksen jäsen ja osakkeenomistaja. Kyseinen yritys valmistaa lääkkeitä, joilla voidaan torjua asetaldehydin vaikutuksia."
Proffalla on oma lehmä ojassa ja MTV:ltä ja ap:lta puuttui lähdekritiikki LOL
Hyvä huomautus. Mutta edelleenkin hogurtissa on syöpää aiheuttavaa asetaldehydiä. Miksi siis syödä sitä ja myrkyttää itseänsä?
Vierailija kirjoitti:
Pitäis varmaan laittaa lapset polttamaan tupakkaa jogurtin syömisen sijaan!
Miksi ei? Nikotiini vähentää ruokahalua ja ruokakuluissa säästyy. On terveellisempääkin kuin se jogurtin lirpittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.pronutritionist.net/2016/01/nain-ruoka-mustamaalataan-case-a…
Ja tästä sitten toinen näkökulma asiaan.
Ihan jonkun hömppä kaupallisen sivuston sitten löysit omaa syöpäsyömistä tukemaan LOL
MTV3 ei sitten ola hömppäsivu? No tässä sitten MTV3 artikkeli aiheesta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntijat-vastaavat-ko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jaksoi lukea jutun loppuun asti, huomasi sinne jälkikäteen lisätyn loppukaneetin:
"Huomautus, lisätty 20.1.2016 klo 10.25: Professori Mikko Salaspuro [jonka puheisiin koko juttu perustuu] on Biohit Oy:n hallituksen jäsen ja osakkeenomistaja. Kyseinen yritys valmistaa lääkkeitä, joilla voidaan torjua asetaldehydin vaikutuksia."
Proffalla on oma lehmä ojassa ja MTV:ltä ja ap:lta puuttui lähdekritiikki LOL
Hyvä huomautus. Mutta edelleenkin hogurtissa on syöpää aiheuttavaa asetaldehydiä. Miksi siis syödä sitä ja myrkyttää itseänsä?
Sitä on myös soijakastikkeessa, hapankaalissa, kaikissa alkoholijuomissa.. lista on aika pitkä. Määrät jogurtissa ovat silti pieniä ja terveen ihmisen kroppa kyllä käsittelee kyseisen aineen ihmiselle haitattomaksi. Asia erikseen sitten ovat ihmiset joilla on esim. hapoton vatsa. Tähän nyt vain piti valita joku suomalaisille arkinen asia ja saada se vaikuttamaan tappavan vaaralliselta ja pelottavalta, jotta saadaan ihmiset peloissaan ostamaan professorin kauppaamaa tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jogurtinsyönti parvekkeella kieltää?
Meidän taloyhtiössä kiellettiin parvekejugurtointi ja nyt on joku aina ulko-ovella lusikoimassa. Oven edusta on täynnä tallottuja tyhjiä jugurttipurkkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi passiivisen jogurtoinnin(?) haittavaikutuksia ei ole tutkittu?
Miksi passiivisen metamfetamiinailun haittavaikutuksia ei ole tutkittu?
Entä onko tutkittu miten moni tekee rikoksia saadakseen päivittäisen jogurttiannoksensa vierotusoireiden lievittämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettivat kaupassa activian maustamattoman jukurtin myynnin, niin siirryin viiliin. Eikä mitään sekaan, paljaaltaan vain kohti nassua.
MTV3:n terveysuutiset on kyllä yksinkertaisia uutisia yksinkertaisille ihmisille. Halutaan helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja omaan terveyteen. "No nyt jätän jogurtit syömättä, kun siitä tulee syöpä" ja ollaan tyytyväisiä, miten ollaan edistetty omaa terveyttä. Kumpa ihmiset yhtä hanakasti tarttuisivat neuvoihin harrastaa liikuntaa enemmän ja syödä enemmän kasviksia.. mutta nehän eivätkään enää ole yksinkertaisia ja helppoja ratkaisuja.
Onneksi sirkat on meille suomalaisille terveellinen vaihtoehto.
Taas näitä artikkeleja.
Ensinnäkin spekuloidaan kaikkea. Mistään ei ole tarkkaa tietoa. Vain arvailuja, että saattaa se olla näinkin. Näihin täytyisi löytää jokin luotettava tutkimus taustalle jossa osoitetaan syy-yhteys.
Toiseksi, jos on riski niin se, että se on olemassa ei kerro asiasta vielä mitään. Täytyisi osata arvioida sen riskin suuruutta ja vakavuutta. Tästä tuli mieleen eräs aiempi artikkeli, jossa kerrottiin jonkin leivän ainesosan aiheuttavan syöpää. Sairastumisriski kohosi, jos söi 30 kiloa leipää päivässä koko elämän ajan, mitä ei käytännössä koskaan tapahdu.
Ihan pienestä lähtien ovat lapsemme tupakoineet.
En halua heille jogurttisyöpää.
No olipas taas vedetty mutkat suoraksi. Tupakassa on kyllä useampia syöpää aiheuttavia aineita. Jos jogurtissa on yhtä niistä enemmän kuin tupakassa ei se tee jogurtista syöpävaarallisempaa.