En ymmärrä, että miten jotkut pystyvät syömään söpöjä eläimiä, kuten pupuja ja vaikka possuja.

Söpöyskö sen eläimen tai elämän arvon määrittää? Varmaan pidät myös rumia ihmisiä arvottomampina kuin kauniita?

Niin, en minäkään voi sitä ymmärtää, mutta niillä ihmisillä ei oikeasti ole sielua. Siksi he voivat syödä mitä tahansa, jopa pieniä tyttöjä, ainakin kermakastikkeessa.

Vierailija kirjoitti:

Söpöyskö sen eläimen tai elämän arvon määrittää? Varmaan pidät myös rumia ihmisiä arvottomampina kuin kauniita?

Tietysti, esimerkiksi jotkut vanhukset, pikkuveljet, vauvat ja vammaiset ovat arvottomia koska ne ovat niin ällöttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, en minäkään voi sitä ymmärtää, mutta niillä ihmisillä ei oikeasti ole sielua. Siksi he voivat syödä mitä tahansa, jopa pieniä tyttöjä, ainakin kermakastikkeessa.

Onko tää nyt ihan oikea paikka tuollaisille fantasioille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, en minäkään voi sitä ymmärtää, mutta niillä ihmisillä ei oikeasti ole sielua. Siksi he voivat syödä mitä tahansa, jopa pieniä tyttöjä, ainakin kermakastikkeessa.

Onko tää nyt ihan oikea paikka tuollaisille fantasioille?

No en usko että Tiede-lehti ainakaan olisi.

Kuka nyt jotain mädäntymisprosessin alkanutta runneltua raatoa haluaa syödä? Lehmät on söpöjä, mutta silti syön hyvillä mielin niiden lihaa.

En ole varma onko avaus provo vai vain huonoa läppää, mutta yläasteella ystäväni söi tosiaan joitain eläimiä mutta toisia ei, juuri "säälin söpöjä eläimiä"-periaatteella.

Loogisempaa on, jos esimerkiksi eettisistä syistä syö vain riistaa, mutta ei tehotuotettuja eläimiä.

Mä en ymmärrä, miten eläimet voivat syödä söpöjä eläimiä.

Lihansyöjien liha ei ole hyvää. Söpöt kasvinsyöjät maistuvat hyvältä, siksi.

Minusta kasvit ovat söpöjä. Nytkään en raaski rairuohosta luopua.

Helpostihan lihaa pystyy syömään, jollei ajattele sitä kuin valmiissa kuluttajalle tuotetussa ja prosessoidussa muodossa (esim. makkarana, kyljyksenä, lihaliemikuutiona ta maksapasteijapurkkina) ja näinhän mekein kaikki lihansyöjät tekevätkin, paitsi tietysti karjankasvattajat , teurastajat makkaratehtaiden työläiset ym. ne,  heille 'delegoidun ' likaisen työn tekijät.

Jos sen sijaan jokaisen lihansyöjän pitäisikin itse ottaa se kirves tai teurastuspistooli käteen , suorittaa homma, laskea veret, nylkeä jne. , niin vegetariaaneja voisikin olla nykyistä enemmän...

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan lihaa pystyy syömään, jollei ajattele sitä kuin valmiissa kuluttajalle tuotetussa ja prosessoidussa muodossa (esim. makkarana, kyljyksenä, lihaliemikuutiona ta maksapasteijapurkkina) ja näinhän mekein kaikki lihansyöjät tekevätkin, paitsi tietysti karjankasvattajat , teurastajat makkaratehtaiden työläiset ym. ne,  heille 'delegoidun ' likaisen työn tekijät.

Jos sen sijaan jokaisen lihansyöjän pitäisikin itse ottaa se kirves tai teurastuspistooli käteen , suorittaa homma, laskea veret, nylkeä jne. , niin vegetariaaneja voisikin olla nykyistä enemmän...

Mun mielestä ne joutavatkin olla kasvissyöjiä, jotka eivät kykene ajattelemaankaan lihan alkuperää. Syö tai tunteile.

Olen itse siivonnut syömäni kalat. Mieheni on maalaistalosta ja heillä on itse teurastettu eläimiä, on ihan luonnollista. Minä tiedän mistä liha tulee, mutta en syö kovin paljon punaista lihaa terveyssyistä. Ei ole ollut tilaisuutta käydä teurastamolla.