Kuuluuko yliopistoon asettaa joku yläikäraja?

Ei missään tapauksessa.

Sekä ylä- että alaikäraja. Juuri lukiosta valmistunut teini ei ole mitenkään kypsä aloittamaan lääkäriopintoja. Myöskään kovin vanhana niitä ei ole mielekästä aloittaa, koska työura jäisi niin lyhyeksi. Toisin sanoen aikaikkuna niiden aloittamiseen on yllättävän pieni, mutta elämä on.

Höpö höpö

Teen graduvaiheessa olevaa tutkintoa, ikäni on 44. Alallani on tyvoimapula ja eläkeikäni on 70. Minulla on siis 26 vuotta työelämää jäljellä. 

Mitä se ketään hyödyttäisi? - Pääsykokeet pitävät huolen, että aika harva alalla kokonaan sopimaton tulee koskaan saamaan opiskelupaikkaa. Toiseksi. En pidä ajatuksesta, että hieman kärjistäen -taapertoikäisiä nuoria (pinokaisia9 alettaisiin kouloimaan ja valmentamaan, jotta he voisivat mahd. saada todennäköisimmin (vanhemman) unelma opiskelupaikan. 

Ehdoton EI. Jokaisessa elämänvaiheessa pitää olla mahdollisuus (lisä)opiskella ja kehittä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Eli vaikka että yli 26-vuotiaana ei pysty enää ilmoittautumaan läsnäolevaksi. Ikävämpi säkä jos tutkinto ei ole kasassa ennen sitä.

Varmaan valtiontalouden kannalta on sitten hyvä kustantaa vaikka sen 27-vuotiaan, ilman tutkintoa olevan työttömyyttä kymmenien vuosien ajan. Näin varmasti Suomi nousuun. 🍻

Ap on itse 19-vuotias lääkishakija, joka ei pärjää vanhemmille, enemmän elämää nähneille hakijoille?

Ylemmän yliopistotutkinnon suorittaminen kestää 5-6 vuotta. Eli sinun systeemilläsi jos opiskelupaikkaa ei saa viimeistään 20-vuotiaana, voikin heittää suunnitelmansa yliopistokoulutuksesta hukkaan. Ja tällöinkin täytyy pitää huolta, että opinnot eivät viivästy vaikka sairauden tai lasten hankkimisen takia.

No joo, provohan tämä oli, mutta provosoiduin. Mene roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vaikka että yli 26-vuotiaana ei pysty enää ilmoittautumaan läsnäolevaksi. Ikävämpi säkä jos tutkinto ei ole kasassa ennen sitä.

Varmaan valtiontalouden kannalta on sitten hyvä kustantaa vaikka sen 27-vuotiaan, ilman tutkintoa olevan työttömyyttä kymmenien vuosien ajan. Näin varmasti Suomi nousuun. 🍻

Miten olisi ammatillinen koulutus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli vaikka että yli 26-vuotiaana ei pysty enää ilmoittautumaan läsnäolevaksi. Ikävämpi säkä jos tutkinto ei ole kasassa ennen sitä.

Varmaan valtiontalouden kannalta on sitten hyvä kustantaa vaikka sen 27-vuotiaan, ilman tutkintoa olevan työttömyyttä kymmenien vuosien ajan. Näin varmasti Suomi nousuun. 🍻

Miten olisi ammatillinen koulutus?

Ne alathan niitä tuottavimpia on, ja niiltä löytyy töitäkin tosi hyvin. Soveltuvuus on tyhjää puhetta, ei se ole mikään oikea juttu, jos joku ei tykkää työstään niin se on vaan asennekysymys.

Ihmisten eliniänodotteet ja eläkkeellepääsyiät nousevat. Pikemminkin yliopistojen pitäisi panostaa "iäkkäisiin" opiskelijoihin. Ja ensikertalaisuus-kiintiö pitää ehdottomasti poistaa, se on syrjintää.

Mikä takaa, ettei nuori opiskelija lopeta opintojaan, vaihda alaa tai kuole kesken kaiken?

mielestäni lääkikseen ei saisi hakea yli 22 vuotiaana. jos ei ole siihen mennessä päässyt sisälle, niin ei kelpaa alalle.

lisäksi ensikertaa hakevien lukiolaisten kiintiötä tulisi kasvattaa

Lisää vain aloituspaikkoja. Nykyään vaaditaan ammatinvaihtoa työttömiltä, mutta onko sen eteen tehty mitään? Esim. lisätty aloituspaikkoja toiskertalaisille?

Optimaalisin ikä aloittaa lääkäriopinnot sijoittuu ikävuosiin 25 - 30. Siinä iässä on jo riittävästi elämänkokemusta mutta ei ole vielä täysin kehäraakki.

Vierailija kirjoitti:

Mikä takaa, ettei nuori opiskelija lopeta opintojaan, vaihda alaa tai kuole kesken kaiken?

Ap takaa.

Johtava ortopedi kirjoitti:

Optimaalisin ikä aloittaa lääkäriopinnot sijoittuu ikävuosiin 25 - 30. Siinä iässä on jo riittävästi elämänkokemusta mutta ei ole vielä täysin kehäraakki.

Elämänkokemus karttuu ihmisille eri tahtiin...

mä valmistuin lukiosta vasta 26v

Ei mitään opinnot estävää rajaa, mutta vaikka yli 40vuotiaille voisi olla joku lukukausimaksu, kun eivät kerkeä hirveän pitkään alalla olla ja veroilla maksaa kuolutustaan.

Ei, mutta siihen pitäisi puuttua tehokkaammin, jos opinnot viivästyvät ilman hyvää syytä. Eli opinnot viivästyvät esim. bilettämisen ja sikiämisen vuoksi. Sekä bilettäjät että sikiäjät panttaavat paikkoja niiltä, ketkä olisivat oikeasti motivoituneita tulemaan sinne opiskelemaan. Jos haluaa lisääntyä, niin sitten opinnot nopeasti kasaan ja sikiää sitten opintojen jälkeen.