Miksi muiden nisäkäsnaaraiden kohdalla pidetään täysin luonnollisen ja normaalina että paritteluhaluja on lähinnä vain silloin kun on tarkoitus lisääntyä?

Koska jossain vaiheessa kulttuurievoluutiota mies keksi että nainen on vain hänen tyydyttämistään varten (luomiskertomus yms).

On ne kyllä aggressiivisia pihtareita nuo narttukissat, näin miten pentujaan vielä imettävä emo antoi lähentelevälle kollille päin naamaa niin että korvasta vuosi veri.

Myös se on outoa, että ihmisissä alfauros ei parittele koko haareminsa kanssa, vaan naaraat jakavat geeninsä myös heikompien uroiden kanssa.

Ihminen on kognitiivisesti monimutkaisempi ja ihmisellä on myös esim.kädet. Ihminen voi siis keksiä muitakin tapoja saada tyydytystä kuin yhdyntä.

Ihmisillä on myös se tasa-arvo-ongelma, että vaikka nainen päättäisi lopettaa seksistä kiinnostumisen, mies ei voi kääntää pois päältä niitä asioita, joista nainen hyötyy; mies ei lopeta työntekoa, miehen hankkima talo ei häviä naisen ympäriltä, naisen halusta hankitut lapset eivät häviä ja muut naisen haluamat kulissit ja unelmat eivät häviä, vaikka miehellä ei enää olekaan sukupuolielämää naisen tahdosta ja pitäisi vielä uskollinenkin olla.

No onhan sekin parempi kuin se että teillä naisilla ei ole paritteluhaluja ikinä ja te ette siksi harrasta seksiä koskaan.

Kuule mies 29v+, luepas biologiaa. Muutkin eläimet osaavat masturboida. Eikä sillä ole edes mitään tekemistä aiheen kanssa.

Joku sitten nukkui biologian tunnilla, vai?  Monet apinalajit ovat ns. continuous breeders, eli saattavat lisääntyä ympäri vuoden. Bonobot voivat muistaakseni lisääntyä vain kaksi kertaa vuodessa, mutta harjoittavat silti seksiä ympäri vuoden.  Lisäksi käsittääkseni mm. rotat lisääntyvät ympäri vuoden.  Tietääkseni lämpimissä maissa asuvat karhut ja hirvieläimet käyttäytyvät tässä suhteessa eri tavoin kuin pohjoisemmat sukulaisensa.

Mutta tarkoitushan oli provokoida vain räväköitä kommentteja, eikö jee?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ihminen on kognitiivisesti monimutkaisempi ja ihmisellä on myös esim.kädet. Ihminen voi siis keksiä muitakin tapoja saada tyydytystä kuin yhdyntä.

Ihmisillä on myös se tasa-arvo-ongelma, että vaikka nainen päättäisi lopettaa seksistä kiinnostumisen, mies ei voi kääntää pois päältä niitä asioita, joista nainen hyötyy; mies ei lopeta työntekoa, miehen hankkima talo ei häviä naisen ympäriltä, naisen halusta hankitut lapset eivät häviä ja muut naisen haluamat kulissit ja unelmat eivät häviä, vaikka miehellä ei enää olekaan sukupuolielämää naisen tahdosta ja pitäisi vielä uskollinenkin olla.

Millä vuosisadalla elät, really? Kyllä ne on harvassa miehet jotka yksin käy töissä ja talot hankkii nykypäivänä. Vähän kulunut klisee.

Mitä jos miehet lopettavat tekemästä kaikki vaaralliset ja vaativimmat työt? 97% töihin kuolevista on miehiä ja 90% urhoollisuusmitalien saajista miehiä. Ainut juttu, mitä miehet eivät voi toistaiseksi tehdä itse, on lasten tekeminen ilman naisia ja jotkut abstraktit varhaiskasvatuksen toiminnot sekä tietysti seksihommat toisen ihmisen kanssa.

Aina kun naisella on joku hätä, oletus on, että lähin mies uhrautuu auttamaan naista, koska miehet ovat tehokkaampia monissa tilanteissa, mutta miehen läheisyydenkaipuutta taas saa lievittää vain omalla työllä, joka ei välttämättä johda tuloksiin.

Uroskissa ja naaraskissa luonnossa ovat kiinnostuneita itsensä lisäksi vain omista poikasista; ilveskin palelee talvella pakkasessa jänispaistista haaveillen sukupuolesta riippumatta. Ihmisten kohdalla myös uros on tavallisesti kiinnostunut jälkikasvusta ja sen lisäksi uros mahdollistaa naaraille paljon mukavamman elämän kuin olisi muuten mahdollista. Myös eläinten kohdalla naaras hoitaa varhaiskasvatuksen toimintoja, mutta uros ei välttämättä tee mitään jälkikasvun saati vastakkaisen sukupuolen hyväksi. Ihmisissä mies on siis aivan erilainen kuin vaikka kissauros, mutta nainen ei ole niin erilainen kuin kissanaaras, koska naarasta ja naista yhdistää se, että tärkein juttu on poikasten kantaminen ja varhaiskasvatus sen lajin maailmassa.

Bonobot ovat paljon lähempänä ihmistä kuin kissat ja nehän panevat koko ajan.

Minustakin aika kieroutunutta tämä nykyajan seksituputus. Panna pitäisi kokoajan, ja vielä vanhuksenakin. 

Eiköhän ole ihan normaalia että naisella on panohaluja vain kerran kuussa ja keski-iässä ne loppuvat kokonaan. Ainakin minulla on loppuneet, enkä ole ajatellut että minulla on nyt joku "ongelma" tässä kun en halua munaa.

En aio harrastaa seksiä enää koskaan, se juna meni jo, nussikoon nuoret ja kiimaiset, joille se touhu  kuuluu. Turha tuputtaa ihmisille joilla ei enää ole tarvetta sille. Saati haluja. Luonto kyllä kertoo keiden kuuluu panna ja keiden ei, ei trendi"asiantuntijat" ym hörhöt sexitohtorit.

Mies 29+kuollut hamsteri: Miehet voivat halutessaan lopettaa ne rankat työt ja alkaa lähihoitajiksi. Ai niin, eivät tee sitä koska saavat h*lvetin hyvää korvausta siitä vaativasta työstä.

Naiset käyvät nykyisin töissä, ja etenkin Suomessa oletetaan että nainen osallistuu kuluihin. Miesten osalta oletetaan että osallistuvat myös lasten hoitoon. Tiedoksi: on eläinlajeja, joissa uros hoitaa ja jopa synnyttää jälkikasvun. Ihmisuroilta odotetaan hoitoapua, koska lapset kasvavat kauan ja naaras ei ole kotona hoitamassa sitä aikaa. Tervetuloa nykyaikaan.

"Kiima on useimmilla nisäkäsnaarailla esiintyvä ilmiö, jolloin eläin on tilassa, jossa munasolun hedelmöittyminen on mahdollista. Kiima-aikana eläin on seksuaalisesti aktiivinen. [...]

Vaikka se ulkoisesti muistuttaa naisen ja eräiden apinanaaraiden kuukautisia, se johtuu aivan eri syistä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiima

Mulla ainakin on toinen narttukoirista seksihullu, aina nylkyttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Joku sitten nukkui biologian tunnilla, vai?  Monet apinalajit ovat ns. continuous breeders, eli saattavat lisääntyä ympäri vuoden. Bonobot voivat muistaakseni lisääntyä vain kaksi kertaa vuodessa, mutta harjoittavat silti seksiä ympäri vuoden.  Lisäksi käsittääkseni mm. rotat lisääntyvät ympäri vuoden.  Tietääkseni lämpimissä maissa asuvat karhut ja hirvieläimet käyttäytyvät tässä suhteessa eri tavoin kuin pohjoisemmat sukulaisensa.

Mutta tarkoitushan oli provokoida vain räväköitä kommentteja, eikö jee?

Kuka mahtoi nukkua? Yksikään apinanaaras ei halua paritella esim. imetysaikana ts. kun pennut ovat pieniä.

Kuitenkin naisen pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Bonobot ovat paljon lähempänä ihmistä kuin kissat ja nehän panevat koko ajan.

Eivät pane silloin kun on poikanen huolehdittavana, päivitä tietosi.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin aika kieroutunutta tämä nykyajan seksituputus. Panna pitäisi kokoajan, ja vielä vanhuksenakin. 

Eiköhän ole ihan normaalia että naisella on panohaluja vain kerran kuussa ja keski-iässä ne loppuvat kokonaan. Ainakin minulla on loppuneet, enkä ole ajatellut että minulla on nyt joku "ongelma" tässä kun en halua munaa.

En aio harrastaa seksiä enää koskaan, se juna meni jo, nussikoon nuoret ja kiimaiset, joille se touhu  kuuluu. Turha tuputtaa ihmisille joilla ei enää ole tarvetta sille. Saati haluja. Luonto kyllä kertoo keiden kuuluu panna ja keiden ei, ei trendi"asiantuntijat" ym hörhöt sexitohtorit.

Juuri näin.

Sillekin on syynsä ettei naiset enää iän myötä kostu alapäästä. Luonto kertoo että paneskelun aika on ohi.

Seksiterapeutitkin vaikuttavat kaikki itse olevan jotain nymfoja. Ei puhettakaan että iän myötä seksihalujen hiipuminen olisi normaalia, ehei, ollaan vaan sitä mieltä että haluttomammalla osapuolella on joku vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bonobot ovat paljon lähempänä ihmistä kuin kissat ja nehän panevat koko ajan.

Eivät pane silloin kun on poikanen huolehdittavana, päivitä tietosi.

Eihän niillä silloin olekaan aikaa kun paneskelevat penskansa kanssa.