Ihan käsittämätön tuo Tesoman tapaus

Alibista löytyy myös tekijän kuva.

Ap

Erikoista että on tavallaan pystynyt kasvamaan tuona aikana henkisesti tuollaisen taakan alla ollakseen valmis ottamaan vapaaehtoisesti tuomionsa vastaan eikä vain luisunut täydelliseen rappioon.

Hänen asuintalossaan kuoli joku hiljattain tulipalossa?? Hmmm...

Naapurille tuli yllätyksenä, että seinän takana asuvaa nuorta miestä epäillään murhasta.

– Eipä olisi tullut mieleenkään yhdistää tätä henkilöä siihen.

– Hän on hiljainen kaveri, tervehtii aina kohteliaasti. Hän ei sano “hei” tai “moi” vaan “hyvää päivää.”, kertoo naapuri.

Ihmismieli haluaisi tähän jonkun loogisen selityksen. Sitä vaan ei ole, eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Hänen asuintalossaan kuoli joku hiljattain tulipalossa?? Hmmm...

Talossa pyöri poliiseja tulipalon takia ja pokka petti. Mitä ihmeellistä siinä on?

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Joku näpistäminen tai kännissä ajaminen on tyhmyyttä.

Tuntemattoman kurkun leikkaaminen on järjettömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Suurin osa henkirikoksista Suomessa on äkkipikaistuksissaan tehtyjä vakavia ja harkitsemattomia virhearvioita joita kadutaan aidosti, vaikka lehdet kirjoittavatkin mieluummin paljon mediaseksikkäämmistä murhaajista.

Miksi kutsutaan murhaksi eikä tapoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Suurin osa henkirikoksista Suomessa on äkkipikaistuksissaan tehtyjä vakavia ja harkitsemattomia virhearvioita joita kadutaan aidosti, vaikka lehdet kirjoittavatkin mieluummin paljon mediaseksikkäämmistä murhaajista.

Tällä tapauksella ei ole juuri mitään yhteistä keskimääräisen suomalaisen henkirikoksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Suurin osa henkirikoksista Suomessa on äkkipikaistuksissaan tehtyjä vakavia ja harkitsemattomia virhearvioita joita kadutaan aidosti, vaikka lehdet kirjoittavatkin mieluummin paljon mediaseksikkäämmistä murhaajista.

Tällä tapauksella ei ole juuri mitään yhteistä keskimääräisen suomalaisen henkirikoksen kanssa.

Eikö? Humalaisten kiistely johtaa toisen maltin menetykseen ja puukko viuhuu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan murhaksi eikä tapoksi?

Poikkeuksellisen raa'an tekotavan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Suurin osa henkirikoksista Suomessa on äkkipikaistuksissaan tehtyjä vakavia ja harkitsemattomia virhearvioita joita kadutaan aidosti, vaikka lehdet kirjoittavatkin mieluummin paljon mediaseksikkäämmistä murhaajista.

Tällä tapauksella ei ole juuri mitään yhteistä keskimääräisen suomalaisen henkirikoksen kanssa.

Ja missäs sinä olet kaikki nämä vuodet ollut, poliisillehan olisi kannattanut kertoa jos tiedät tapauksen motiivin ja kulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan murhaksi eikä tapoksi?

Ei kai tuota ole kutsuneet murhaksi kuin päivittelevät ihmiset jotka eivät tiedä eroa?

Ja poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan murhaksi eikä tapoksi?

Ei kai tuota ole kutsuneet murhaksi kuin päivittelevät ihmiset jotka eivät tiedä eroa?

Tesoman murhana ja murhaajana tuota mediassa kutsutaan.

Mutta joo, eiköhän se tapposyyte tule, tuossa ei varmaankaan ole mitään mikä täyttäisi murhan tunnusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan murhaksi eikä tapoksi?

Poikkeuksellisen raa'an tekotavan vuoksi.

Millä tavalla? Puukoniskuihin kuoli, yleensä menee tappona kun ei ole ns. kidutettu hitaasti tms.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Nuorena tulee hölmöiltyä kaikenlaista, mutta suurin osa onneksi viisastuu myöhemmin

Kaveri varmaan laski että pääsee helpommalla kun istuu lyhyen tuomionsa kuin odottaa epätietoisuudessa. Hänhän olisi jo vapaalla jalalla jos olisi heti tunnustanut tekonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että juttu ratkesi.

Tiedän että tää kuulostaa hölmöltä mutta tuossa alibin kuvassa murhaaja näyttää niin normaalilta ja tavalliselta naapurin pojalta kuin olla ja voi. Mikä ihme ajaa ihmisen tekemään tuollaisen tyhmyyden?

Suurin osa henkirikoksista Suomessa on äkkipikaistuksissaan tehtyjä vakavia ja harkitsemattomia virhearvioita joita kadutaan aidosti, vaikka lehdet kirjoittavatkin mieluummin paljon mediaseksikkäämmistä murhaajista.

Tällä tapauksella ei ole juuri mitään yhteistä keskimääräisen suomalaisen henkirikoksen kanssa.

Eikö? Humalaisten kiistely johtaa toisen maltin menetykseen ja puukko viuhuu?

Kuka oli humalassa? Uhri ei ainakaan.

Ketkä oli kiistellyt? Tästäkään ei ole ollut mediassa mitään mainintaa?

Jos tämä olisi ollut perinteinen suomalainen henkirikos, tapaus olisi selvinnyt seuraavana aamuna kun tekijä olisi herännyt krapulassa ja muistanut mitä tuli tehtyä.