Seurustelu ja asuminen erillään - kulujen jakaminen

Miksi kuluja pitää jakaa? Yhteiset rahat, niistä maksetaan kaikki ja sitten kuvitellaan, että asiat on hyvin.

Kumpikin maksaa omat kulunsa.

Eli se ostaa uusia pyyhkeitä, lakanoita, petivaatteita, maksaa toisenkin käyttämät vedet ja sähköt kenen asunnossa ollaan? Uuden sängyn, sohvan ja matot kun vanhat kuluvat kahden käytössä? Toinen maksaa vain minimaalisesti omasta asunnostaan kun siellä ei mikään kulu? Reilua?

Kuinka paljon sähkölasku arviosi mukaan nousee sen takia, että asunnossa on toinen ihminen? Vesilasku ilmeisesti on todellisen kulutuksen mukaan? Silloin olisi selkeää maksaa se puoleksi. Myös sähkölaskuun voi tietysti pyytää toiselta ainakin silloin tällöin osallistumista. Ja nettiyhteyden voisi maksaa puoleksi, jos todella olette lähes koko ajan toisen luona ja molemmat käyttävät nettiä.

Kalusteet ja astiat? Kuinka usein joudut hankkimaan niitä juuri siksi, että toinenkin ihminen on niitä käyttämässä?

Yhteiset rahat ei ole mahdollisia kun rahojen käyttätavoissa on huomattavia eroja. -ap

Vierailija kirjoitti:

Eli se ostaa uusia pyyhkeitä, lakanoita, petivaatteita, maksaa toisenkin käyttämät vedet ja sähköt kenen asunnossa ollaan? Uuden sängyn, sohvan ja matot kun vanhat kuluvat kahden käytössä? Toinen maksaa vain minimaalisesti omasta asunnostaan kun siellä ei mikään kulu? Reilua?

Siinä saa olla yhtenään ostamassa uusia pyyhkeitä, lakanoita, sänkyjä, sohvia ja mattoja. Rankkaa elämää.

Ansaitse kyllä seurustelurahan. Muutama satanen/ kk  ehkä.

Jos on 5 vuotta asuttu toisen luona toisen asunnon ollessa hyvin vähällä käytöllä niin kyllähän sinä aikana jo joutuu uusimaan kalusteita ym. Myös astioita hajoaa ja kuluu. Kodinkoneita joutuu uusimaan jne.

Olette välillä vain toisen asunnossa ja sitten pistätte jatkossa yöpymiset 50-50.

Kun minä seurustelin puoli vuotta erään miehen kanssa ja minä asuin Stadissa ja hän TRE:lla, useimmiten minä kävin viikonloppuisin hänen luonaan. Maksoin junamatkat itse, n. 30€/Meno-paluu, ja kun käytiin yhdessä ruokakaupassa ostamassa viikonlopuksi ruokaa kotiin, minun piti maksaa tasan puolet ostosten loppusummasta, vaikka ostoksissa olisi ollut esim. Juustopaketti, kaurahiutalepussi jne., josta minä käytän vai pienen osan oleskelun aikana, ja loput jäivät miehen käyttöön.

Sitten kun mies joskus tuli käymään minun luonani Stadissa, minä olin jo ehtinyt aiemmin käydä ruokakaupassa tekemässä suurimmat ostokset, eikä mies tehnyt elettäkään että olisi tarjoutunut maksamaan osan ruokakuluista.

Vierailija kirjoitti:

Olette välillä vain toisen asunnossa ja sitten pistätte jatkossa yöpymiset 50-50.

Sehän tässä on ongelma kun miehen pitäisi vähän laittaa asuntoaan jos siellä oltaisiin niin ei pihyyttään ole lukuisista pyynnöistä huolimatta viitsinyt. Esim rikkinäisen sohvan tilalle ehjä, muutamia pyyhkeitä ja petivaatteita sekä astioita. Lisäksi mies asuu niin syrjäkylillä etten sieltä pääse autottomana töihin (25 km) joten senkin vuoksi jouduttu olemaan toisen asunnossa.

Ap, olisiko mahdollista, että toinen osapuoli (se joka ei asu siinä asunnossa, jossa enimmäkseen oleskellaan) ostaisi enemmän esim. ruokaa.

Muuten noi "kulumis"kulut on hankala jakaa, on kyllä tosi hankala osoittaa, miten paljon enemmän esim. liinavaatteet kuluvat. Mutta kyllähän ne kuluvat, samoin kuluu enemmän esim. siivousvälineitä, ym. ym.

Äkkiseltäänhän tämä tuntuu naurettavalta miettiä näitä, mutta kun on kyse vuosista, asialla alkaa olla merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun minä seurustelin puoli vuotta erään miehen kanssa ja minä asuin Stadissa ja hän TRE:lla, useimmiten minä kävin viikonloppuisin hänen luonaan. Maksoin junamatkat itse, n. 30€/Meno-paluu, ja kun käytiin yhdessä ruokakaupassa ostamassa viikonlopuksi ruokaa kotiin, minun piti maksaa tasan puolet ostosten loppusummasta, vaikka ostoksissa olisi ollut esim. Juustopaketti, kaurahiutalepussi jne., josta minä käytän vai pienen osan oleskelun aikana, ja loput jäivät miehen käyttöön.

Sitten kun mies joskus tuli käymään minun luonani Stadissa, minä olin jo ehtinyt aiemmin käydä ruokakaupassa tekemässä suurimmat ostokset, eikä mies tehnyt elettäkään että olisi tarjoutunut maksamaan osan ruokakuluista.

Eli kävit jo valmiiksi ostoksilla ennen miehen tuloja ja nyt syytät miestä siitä, ettei hän tullut mukaasi maksamaan laskua. Naisen logiikka :D

No jo on ongelmat. Miksi ihmeessä pitää kahta asuntoa jos toisessa vaan oleskellaan?

Vierailija kirjoitti:

Ap, olisiko mahdollista, että toinen osapuoli (se joka ei asu siinä asunnossa, jossa enimmäkseen oleskellaan) ostaisi enemmän esim. ruokaa.

Muuten noi "kulumis"kulut on hankala jakaa, on kyllä tosi hankala osoittaa, miten paljon enemmän esim. liinavaatteet kuluvat. Mutta kyllähän ne kuluvat, samoin kuluu enemmän esim. siivousvälineitä, ym. ym.

Äkkiseltäänhän tämä tuntuu naurettavalta miettiä näitä, mutta kun on kyse vuosista, asialla alkaa olla merkitystä. 

Juurikin näin. Vasta uusin astianpesukoneen ja sängyn, seuraavaksi pitäisi uusia sohva ja kahvinkeitin (jota vain hän käyttää).  Miehellä ei ole mitään hankintoja ollut koko aikana. Jos siellä oleskeltaisiin niitä tulisi. Enkä nyt tarkoita turhanpäiväistä ostelua vaan ihan normaalia kulumista ja arkeen tarvittavia tarvikkeita. Tuloista tämä ei hänellä ole kiinni mutta mihinkään ei osallistuisi vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä seurustelin puoli vuotta erään miehen kanssa ja minä asuin Stadissa ja hän TRE:lla, useimmiten minä kävin viikonloppuisin hänen luonaan. Maksoin junamatkat itse, n. 30€/Meno-paluu, ja kun käytiin yhdessä ruokakaupassa ostamassa viikonlopuksi ruokaa kotiin, minun piti maksaa tasan puolet ostosten loppusummasta, vaikka ostoksissa olisi ollut esim. Juustopaketti, kaurahiutalepussi jne., josta minä käytän vai pienen osan oleskelun aikana, ja loput jäivät miehen käyttöön.

Sitten kun mies joskus tuli käymään minun luonani Stadissa, minä olin jo ehtinyt aiemmin käydä ruokakaupassa tekemässä suurimmat ostokset, eikä mies tehnyt elettäkään että olisi tarjoutunut maksamaan osan ruokakuluista.

Eli kävit jo valmiiksi ostoksilla ennen miehen tuloja ja nyt syytät miestä siitä, ettei hän tullut mukaasi maksamaan laskua. Naisen logiikka :D

Jos olisin itse tuo mies ja todella vaatisin toista maksamaan puolet ostoksistani, tietenkin kysyisin vastavuoroisesti kauppalaskun summan ja maksaisin sen tilille. Usein vaan persaukiset vaatii toista maksamaan eivätkä itse maksa mitään. Järkevintä olisi, että jos käydään säännöllisesti toisen paikkakunnalla aina toinen maksaa ruoat, silloinhan se menisi tasan.

Vierailija kirjoitti:

No jo on ongelmat. Miksi ihmeessä pitää kahta asuntoa jos toisessa vaan oleskellaan?

Kun ei haluta muuttaa yhteen, esim erilaiset rahankäyttötavat tai oman rauhan tarve. Jos molemmilla omat asunnot niin ei niitäkään kaupaksi hetkessä saa, etenkään maaseudulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olisiko mahdollista, että toinen osapuoli (se joka ei asu siinä asunnossa, jossa enimmäkseen oleskellaan) ostaisi enemmän esim. ruokaa.

Muuten noi "kulumis"kulut on hankala jakaa, on kyllä tosi hankala osoittaa, miten paljon enemmän esim. liinavaatteet kuluvat. Mutta kyllähän ne kuluvat, samoin kuluu enemmän esim. siivousvälineitä, ym. ym.

Äkkiseltäänhän tämä tuntuu naurettavalta miettiä näitä, mutta kun on kyse vuosista, asialla alkaa olla merkitystä. 

Juurikin näin. Vasta uusin astianpesukoneen ja sängyn, seuraavaksi pitäisi uusia sohva ja kahvinkeitin (jota vain hän käyttää).  Miehellä ei ole mitään hankintoja ollut koko aikana. Jos siellä oleskeltaisiin niitä tulisi. Enkä nyt tarkoita turhanpäiväistä ostelua vaan ihan normaalia kulumista ja arkeen tarvittavia tarvikkeita. Tuloista tämä ei hänellä ole kiinni mutta mihinkään ei osallistuisi vapaaehtoisesti.

Sinä et tarvitse uutta kahvinkeitintä eli et sitä osa. Mies tuskin kaipaa uutta sohvaa, vaan hänen peppunsa alle käy se nykyinenkin....

Tukien takiako ette yhteen muuta?

Vierailija kirjoitti:

Tukien takiako ette yhteen muuta?

EI. Olemme molemmat työelämässä ja tienataan ihan mukavasti.