Nyt Sillanpää kommentoi itse tapahtunutta

En kyllä ihan tosissaan ymmärrä, mitä se kuuluu muille ihmisille, jos hän käyttää aineita. Ei hän sitä lopeta, vaikka kuinka moralisoidaan ja sätitään, lopettaa vain, jos itse haluaa. Ainoa, minkä tuomitsen hänen teoistaan, on se, että ajaa vaikutuksen alaisena, muuten ajattelen, että omapa on asiansa, ei ole minulta pois.

Nolo. Nuo haasteet ja riippakivet on äijä ihan itse itselleen hankkinut. 

Hoitoon niinku olis jo!

Onneksi sen fanit alkaa olla jo niin vanhoja, etteivät ehkä hanki samoja harrastuksia. Nuorille äijä on kai jokin muinaisjäänne - niinkuin onkin.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ihan tosissaan ymmärrä, mitä se kuuluu muille ihmisille, jos hän käyttää aineita. Ei hän sitä lopeta, vaikka kuinka moralisoidaan ja sätitään, lopettaa vain, jos itse haluaa. Ainoa, minkä tuomitsen hänen teoistaan, on se, että ajaa vaikutuksen alaisena, muuten ajattelen, että omapa on asiansa, ei ole minulta pois.

Mitäs se lainsäädäntö sanoo?

Toivottavasti oikeudessa ei paapota Jaria vaan annetaan vankilatuomio. Ei julkkisalennuksia, kuten aiemmin kamakuskitapauksesta. Vain vankila  taannuttaa tuon nistin egon. Sakoille se vain nauraa ja jatkaa narkkaamistaan. 

toivon hartaasti että salakuljettaja nisti saa linnaa ja pääsee kaltaistensa kanssa samalle osastolle. eikä mitään julkkis alennuksia tuomiossa. 

Mä en kyllä näe mitään puolustettavaa huumeiden käytössä ja viellä sen jakamisesta muillekkin.

Vierailija kirjoitti:

Käräytelkää niitä narkkeja. Aaadaan kohua ja juttua.

Just näin, käyräytelkää kaikkia kokaiininenäiset poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ihan tosissaan ymmärrä, mitä se kuuluu muille ihmisille, jos hän käyttää aineita. Ei hän sitä lopeta, vaikka kuinka moralisoidaan ja sätitään, lopettaa vain, jos itse haluaa. Ainoa, minkä tuomitsen hänen teoistaan, on se, että ajaa vaikutuksen alaisena, muuten ajattelen, että omapa on asiansa, ei ole minulta pois.

Ei tarvitse vähätellä kuitenkaan sitä aineiden käyttöä, aineissa ajamista, huumeiden kuljetusta Thaimaasta

ja niiden levittämistä muille. Sanoisi sitten mieluummin "en aio kommentoida yksityisasiaa", mutta tuollainen vähättely oikeasti terveydelle haitallisista aineista ja laittomista puuhista on vastuutonta. 

Se on niin urpå koska se on addikti. Toi on addiktin puhetta. Ei pienintäkään aikomusta lopettaa.

Kaikki Jarin keikat tulisi perua ja uusia keikkoja ei saa sopia. Mies on kuitenkin tuomittu huumerikollinen ja tehnyt uuden huumerikoksenkin. Ja uusia kuvioita varmasti paljastuu. Koko totuus tuskin on mediassa. 

Omituista olkain kohottelua. "Kaikilla on omat riippakivet" Ihan kuin Siltsu puhuisi ylipainosta tai huonosta ihosta. Ihan kuin ei ottaisi koko juttua tosissaan. Ja kaikista pahinta on semmonen uhriutuminen. Ihan kuin Siltsu itse olisi joku rikoksen uhri ja ne kamatkin joku muu oli laittanut sen matkalaukkuun. 

Tyyppi selittelee ja vain pahentaa tilannettaan.

Nyt v-----n julkisuudesta ja esiintymislavoilta. 

Niin miksi Siltsu lopettaisi? Selviää taas kuitenkin pelkillä sanoilla.

Fanit tsemppaa ja puolustaa. Taas ablodeerataan seisten kun hän seuraavaksi esiintyy keikoillaan ja ostetaan levyjä. Melkeen sanotaan jatka vaan me rakastetaan sua silti.

Tsiisus, että fanit voi olla urpoja.

Kuinkahan monta kaveriaan Siltsu on saanut houkuteltua kokeilemaan valkeaa unelmaa ja sitten onkin nalkissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi Siltsu lopettaisi? Selviää taas kuitenkin pelkillä sanoilla.

Fanit tsemppaa ja puolustaa. Taas ablodeerataan seisten kun hän seuraavaksi esiintyy keikoillaan ja ostetaan levyjä. Melkeen sanotaan jatka vaan me rakastetaan sua silti.

Tsiisus, että fanit voi olla urpoja.

Kuinkahan monta kaveriaan Siltsu on saanut houkuteltua kokeilemaan valkeaa unelmaa ja sitten onkin nalkissa.

Sakoilla!

Toivottavasti joku vahtii, ettei pääse taas rattiin.

Ei fanien suosion menetyskään saa lopettamaan jos on kunnolla koukussa. Ihmiset menettää perheensä, työnsä, lapsensa, asuntonsa, terveytensä, ulkonäkönsä.. eikä ne silti lopeta.

Siltsu saa näköjään monen fanin mielestä tehdä ihan mitä tahansa.

Lottoon, et kommentit olis tyystin toisenlaisia jos joku toinen artisti töppäilisi samoin.

Kuvitelkaa ny... vaikka Lindholmin Olli Siltsun tilalle.

Huumeriippuvaisen puhetta, narkomaani. Päihteiden käytön lopetus tapahtuu omasta _halusta_ ja onnistumisen uskosta. Epäilen, että Jarilta nämä ominaisuudet puuttuvat. Hän ei ole tarpeeksi syvällä suossa noustakseen pinnalle. Jotkut eivät pääse sieltä ikinä pois vaan jatkavat vajoamista kunnes kuolema korjaa.  

Jotenkin arvostan, ettei ole alkanut pyytelemään kaikilta anteeksi, vaikka julkiset anteeksipyynnöt onkin nyt muodissa. Myöntää reilusti, että on tullut käytettyä, eikä ees yritä valehdella lopettavansa. Ei se huumeiden käyttö nyt niin harvinaista ole ja mitä mua kiinnostaa, jonkun mulle tuntemattoman henkilön käyttö. Ainut mistä ansaitsi kunnon rangaistuksen oli ajaminen. Käsittääkseni toi on aika vahva aine eli itsensä takia Jarin olisi hyvä mennä hoitamaan ongelma kuntoon. Ei kuitenkaan näytä kiinnostavan, niin sille ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Avustaja sanoo, että Siltsua epäillään huumausainerikoksesta, mutta eikö 110 grammaa metafetamiinia pitäisi olla jo törkeä huumausainerikos? KKO:n ennakköpäätöksestä (R2001/397):

"Amfetamiinin osalta on oikeuskäytännössä yleisesti pidetty 100 grammaa törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistön täyttävänä suurena määränä huumausainetta. Korkein oikeus pitää sanottua määrää hyväksyttävänä lähtökohtana huumausainerikoksen törkeysasteen arvioinnissa. Kuitenkin huomiota on kiinnitettävä myös huumausaineen pitoisuuteen. Korkean tai erityisen alhaisen pitoisuuden verrattuna katukaupassa yleisesti levitettävän aineen pitoisuuteen tulee vaikuttaa arviointiin. Nämä näkökohdat vaikuttavat myös rangaistuksen mittaamiseen joko korottavasti tai alentavasti."

Kristallimetukka on tunnetusti tavallista katupiriä vahvempaa, joten kyllähän tässä törkeästä huumausainerikoksesta täytyy olla kyse.

Sillanpään tapauksessa tuo määrä on arvio kolmen vuoden ajalta, eikä kerralla päältä löytynyt. Voisi olla ongelmallista langettaa tuomioita, jos pitäisi aina arvioida koko käyttöhistoria ja käytetyt määrät.

kuka jarin kumppani on ja kuinka kauan ollut sen kanssa? onko hän tutustuttanut jarin aineisiin? harmittaa ettei jari kadu ja vaikuttaa aika huume myönteiseltä. ei voi olla kuin kovassa koukussa.