Polyamorinen suhde, vain syy saada maata muitten kanssa

Se, että jos ei saa uutta seksiseuraa vaihteluksi niin kotona odottaa edes se hyväksikäytettävä tyhmyri.

On sinkkupolyjakin, tietysti. Mutta suhteessa/suhteissa polyamoristi lienee sillon kun rakastaa jotain/joitain ihmisiä ja haluaa olla tämän/näiden kanssa.

Maailmanparantaja kirjoitti:

Vois ihan hyvin olla sinkku ja naida kaikkia. Mitä eroo noissa kahdessa on?

Sinkkuna on vähän vaikeampi asua yhdessä sellaisen ihmisen kanssa jota rakastaa ja jonka kanssa harrastaa seksiä.

Vastaavasti ilman polyamoriaa on vaikeampi olla parisuhteessa jonkun kanssa samalla kun harrastaa avoimesti seksiä myös muiden kanssa.

Huomaatteks ton sanan amoria? Viittaa rakkauteen. Polyamoristi siis kykenee rakastamaan useampaa kuin yhtä kumppania samaanaikaan. Ei ole siis kyse vain seksistä. Polyamoria on yksi eettisen monisuhteisuuden muodoista, eettistä monisuhteisuutta toki on muunkinlaista - myös sellaista, jossa tosiaan on kyse vaan siitä, että haluaa panna myös muiden kun sen yhden kumppanin kanssa, mut tää on tosiaan eri asia kuin polyamoria.

Suhteen säännöthän määrittelee siinä suhteessa olevat ihmiset, eikä se muille kuulu.

Ei pelkästään maata vaan myös rakastua.

Miksi sitten pitäisi kutsua sitä puolikasta väestöstä tai heidän suhteitaan, jotka pettävät salaa?

Eikö polyamoria ole enemmän suhteen muita osapuolia kunnioittavaa, koska siinä ollaan rehellisiä kumppaneita kohtaan? Tämän takia en ymmärrä polyamorian paheksuntaa, taitaa olla ilman loogista päättelykykyä olevien tyhmyrien hommaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten pitäisi kutsua sitä puolikasta väestöstä tai heidän suhteitaan, jotka pettävät salaa?

Eikö polyamoria ole enemmän suhteen muita osapuolia kunnioittavaa, koska siinä ollaan rehellisiä kumppaneita kohtaan? Tämän takia en ymmärrä polyamorian paheksuntaa, taitaa olla ilman loogista päättelykykyä olevien tyhmyrien hommaa?

Tyhmää on olettaa, että kaikki haluaisivat pettää. Jotkut ihmiset todellakin uskovat yhden kanssa olemiseen ja petturit ovat sitten oma lajinsa.

Oletteko koskaan nähneet ainoastaan komeita, hyväkuntoisia, kauniita ja hyvän itsetunnon omaavia ihmsiä suhteessa, joka on polyamorinen?

Kysyy henkilö joka pyrkiin asettamaan itselleen yhtä kovat kriteerit kuin toiselle ja siksi ei ala suhteeseen, joka ei ole hyvin tasapuolinen.

En nyt ymmärrä aloittajan pointtia. Enkä ymmärrä sitäkään, miksi ulkopuolisten pitäisi päästä määrittelemään se, miten toiset ovat suhteessa.

Ei polyamoriassa elävät ”nai kaikkia”, vaan ovat suhteessa ihmisen tai kahden ihmisen kanssa. Kortit ovat avoimet eikä ketään petetä. Miksi kaikkien pitäisi jakaa samat arvot sinun kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan nähneet ainoastaan komeita, hyväkuntoisia, kauniita ja hyvän itsetunnon omaavia ihmsiä suhteessa, joka on polyamorinen?

Kysyy henkilö joka pyrkiin asettamaan itselleen yhtä kovat kriteerit kuin toiselle ja siksi ei ala suhteeseen, joka ei ole hyvin tasapuolinen.

Kysynpä sinulta, tunnetko edes ketään joka elää polyamorisessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten pitäisi kutsua sitä puolikasta väestöstä tai heidän suhteitaan, jotka pettävät salaa?

Eikö polyamoria ole enemmän suhteen muita osapuolia kunnioittavaa, koska siinä ollaan rehellisiä kumppaneita kohtaan? Tämän takia en ymmärrä polyamorian paheksuntaa, taitaa olla ilman loogista päättelykykyä olevien tyhmyrien hommaa?

Tyhmää on olettaa, että kaikki haluaisivat pettää. Jotkut ihmiset todellakin uskovat yhden kanssa olemiseen ja petturit ovat sitten oma lajinsa.

Noin puolet väestöstä = kaikki? :D

Taisin juuri olla oikeassa.

Mutta miksi yleensä polyamoriset suhteet menee niin että on yksi mies ja muut sitten naisia?? Kuulostaa vähän epäreilulta naisten kannalta. Mies saa montaa naista mutta nainen saa vain yhtä...

Tunnen yhden naisen ja kaksi miestä, jotka elävät näin. Olen ihmetellyt, kun yksikään heistä ei saa kuria edes itselleen ja toisaalta eivät yhdessäkään muodosta yhtään parempaa kokonaisuutta. Elintavat kaikin puolin hanurista! Eivät tule näkemään tervettä päivää, jos ei tahti muutu! Eivät osaa sanoa ei, vaan myötäilevät yhtä, joka ei itsekään ole mikään järjen jättiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi yleensä polyamoriset suhteet menee niin että on yksi mies ja muut sitten naisia?? Kuulostaa vähän epäreilulta naisten kannalta. Mies saa montaa naista mutta nainen saa vain yhtä...

Tai sitten naiset saa yhtä miestä ja lisäksi niitä muita naisia.

Joillekin se on syy maata edes jonkun kanssa, vaikka olisi parempi ensiksi tutustua itseensä ja vahvistaa itseään!

Vierailija kirjoitti:

Ei polyamoriassa elävät ”nai kaikkia”, vaan ovat suhteessa ihmisen tai kahden ihmisen kanssa. Kortit ovat avoimet eikä ketään petetä. Miksi kaikkien pitäisi jakaa samat arvot sinun kanssasi?

Polysuhteessa voi kyllä joutua petetyksi ihan samalla tavalla kuin monosuhteissakin. Jokaisessa suhteessa on jonkinlaiset säännöt, muuten se ei ole suhde ollenkaan. Niiden sääntöjen rikkominen toisen/toisten osapuolien tietämättä on pettämistä. Esim. jos olet sopinut että vain suhteessa olevien kesken harrastetaan seksiä, mutta menetkin sänkyyn tuntemattoman kanssa, se on pettämistä. Tai jos olet sopinut että tuntemattomien kanssakin voi panna mutta ehdottomasti vain kumin kanssa, niin ilman kumia paneskelu on pettämistä, jne. Pettämisessä olennaista on kumppanin luottamuksen pettäminen - ei se, millä tavalla tämä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi yleensä polyamoriset suhteet menee niin että on yksi mies ja muut sitten naisia?? Kuulostaa vähän epäreilulta naisten kannalta. Mies saa montaa naista mutta nainen saa vain yhtä...

Ei polyamoriset suhteet yleensä mene noin. Mistä oot muodostanut tällaisen mielikuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten pitäisi kutsua sitä puolikasta väestöstä tai heidän suhteitaan, jotka pettävät salaa?

Eikö polyamoria ole enemmän suhteen muita osapuolia kunnioittavaa, koska siinä ollaan rehellisiä kumppaneita kohtaan? Tämän takia en ymmärrä polyamorian paheksuntaa, taitaa olla ilman loogista päättelykykyä olevien tyhmyrien hommaa?

Tyhmää on olettaa, että kaikki haluaisivat pettää. Jotkut ihmiset todellakin uskovat yhden kanssa olemiseen ja petturit ovat sitten oma lajinsa.

Noin puolet väestöstä = kaikki? :D

Taisin juuri olla oikeassa.

Väestöön on laskettu myös lapset, vammaiset, vanhukset jne, jotka eivät harrasta seksiä. Ehkä sinun pitäisi kohdentaa hieman tarkemmin mihin viittaat. Linkki tutkimukseen olisi kaikkein fiksuin veto, jotta selviäisi mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi yleensä polyamoriset suhteet menee niin että on yksi mies ja muut sitten naisia?? Kuulostaa vähän epäreilulta naisten kannalta. Mies saa montaa naista mutta nainen saa vain yhtä...

Ei polyamoriset suhteet yleensä mene noin. Mistä oot muodostanut tällaisen mielikuvan?

No miten ne menee sitten? Yleensä ne menee silleen että siinä on yksi mies jonka kanssa joku naisista on laillisesti naimisissa...