Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Christina Aguilera on kyllä kaunis ilman meikkiä. Listataan muita, jotka ovat kauniimpia ilman meikkiä.

Vierailija
27.03.2018 |

Kommentit (24)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ben Zyskowicz

Vierailija
4/24 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että kukaan on kauniimpi ilman meikkiä. Tietysti on luonnonkauniita ihmisiä mutta kyllä hekin kevyellä ehostamisella vaan näyttävät paremmilta. Ja tietysti joku hirveä pellemeikki ei pue ketään.

Vierailija
5/24 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kim Kardashian vanhalla naamalla ilman meikkiä oli tosi suloinen.

Vierailija
6/24 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Beyonce. No oikeastaan kaikki tummahipiäiset naiset ovat hyvännäköisiä ilman meikkiäkin kun kulmakarat ja ripset tulevat joka tapauksessa hyvin esille. Riittää, että iho vain on kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen nomakeup-meikki on kyllä meikkaajan taidonnäyte. Hienoa työtä Aguileran kanssa.

Vierailija
8/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässä taas nähdään mikä on naaman oikea nykytilanne:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005662385.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Aguileralla:

A) Nudemeikki + kuvaus studiossa + ammattilaisen photoshoppaus

B) Luonnollinen kauneus ilman meikkiä

Vinkki: Valitse nimen alkukirjain.

Vierailija
10/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kim Kardashian vanhalla naamalla ilman meikkiä oli tosi suloinen.

Meinasin kirjoittaa saman. Oli tosi luonnonkaunis kun on sarjassa nähty joskus ilman meikkiä ja ennen naamaoperaatioita, joiden takia näyttää tylsältä mallinukelta nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jordan/Katie Price oli ennen muodonmuutostaan tosi nätti ihan omana itsenään.

Vierailija
12/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että kukaan on kauniimpi ilman meikkiä. Tietysti on luonnonkauniita ihmisiä mutta kyllä hekin kevyellä ehostamisella vaan näyttävät paremmilta. Ja tietysti joku hirveä pellemeikki ei pue ketään.

Jep. Eihän kukaan käyttäisi meikkiä, jos se veisi naamaa huonompaan suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ainakin käynyt ankkaklinikalla huultensa kanssa kun ne sojottaa eteenpäin tuolleen.

Vierailija
14/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä taas nähdään mikä on naaman oikea nykytilanne:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005662385.html

Huulia on näemmä ”vähän” täytetty. Ja hiukset olisi voinut laittaa nätimmin, kuivashampoota juuriin ja vaikka kietaista nutturalle. Epämääräisen värinen ja rasvainen pehko ei näytä hyvältä edes maailmantähdellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alicia Keys lopetti meikkaamisen kokonaan muutama vuosi sitten ja näyttää mielestäni paljon nätimmältä ilman meikkiä.

Vierailija
16/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että kukaan on kauniimpi ilman meikkiä. Tietysti on luonnonkauniita ihmisiä mutta kyllä hekin kevyellä ehostamisella vaan näyttävät paremmilta. Ja tietysti joku hirveä pellemeikki ei pue ketään.

Överi meikki voi näyttää hyvältä, jos sen osaa tehdä ja yhdistää siihen vaatteet. Esim. Papananaaman ig (nastynapalm) on hyvä esimerkki.

Vierailija
17/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi Paper-lehden kansi on kyllä hengästyttävän kaunis. Mutta todellakin taitavan meikkaajan, valokuvaajan ja kuvankäsittelyn yhteissumma. Kansikuvassa näemme "17-vuotiaan" raikkaan, pisamakasvoisen neidon. Todellisuudessa kuvattava henkilö on 37-vuotias ja näyttää "normaali"meikissään tältä https://is.mediadelivery.fi/img/468/052614928da8456fa9ba93fbbd699cf2.jpg

Vierailija
18/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.papermag.com/christina-aguilera-transformation-2553214651.ht…

Tyylikkäitä editorial-tason kuvia. Christinalla on kauniin kuulas iho eli nainen ei todellakaan tarvitsisi paksua pohjameikkiä, jollaisessa hänet on totuttu näkemään. Lisäksi raskas maski vanhentaa, Christina näyttää alle 3-kymppiseltä luonnollisempana.

Vierailija
19/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä taas nähdään mikä on naaman oikea nykytilanne:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005662385.html

Joo-o. "Luonnonkauniissa" kuvissa taitaa olla vain hyvin tehty luonnollinen meikki ja taidokas kuvaaja + kuvanmuokkaus.

Vierailija
20/24 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi Paper-lehden kansi on kyllä hengästyttävän kaunis. Mutta todellakin taitavan meikkaajan, valokuvaajan ja kuvankäsittelyn yhteissumma. Kansikuvassa näemme "17-vuotiaan" raikkaan, pisamakasvoisen neidon. Todellisuudessa kuvattava henkilö on 37-vuotias ja näyttää "normaali"meikissään tältä https://is.mediadelivery.fi/img/468/052614928da8456fa9ba93fbbd699cf2.jpg

Hupsista, melkoinen ero noilla kuvilla. Christina ei ilmeisesti välitä tälläytyä vapaapäivinään, olemus on sen verran räjähtänyt. Keltaiseen vivahtava suttuinen blondaus näyttää ihan kotitekoiselta? Vaikka hänellä luulisi olevan huippuammattilaisista koostuva stylisti-meikkaaja-kampaaja tiimi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme