"Suomella ei ole erityisasemaa Venäjän ja lännen myrkky­kriisissä, vaikka osa poliitikoista yhä niin uskottelee"

Suomessa kysyttiin jossain Kympin uutisissa UPI:n asiantuntijalta että eikö ole myös maita, jotka eivät ole karkottamassa diplomaatteja. Asiantuntija vastasi sellaisella halveksuvalla äänensävyllä että joo onhan tosiaan Kreikka.... Mutta eikö näitä maita ole paljon enemmänkin lännessä, jotka eivät karkota diplomaatteja? Siis tuon UPI:n asiantuntijan lausunnosta tuli kuva että Kreikka olisi ainoa.

Missä vaiheessa Iso-Britanniassa on muutettu viranomaisten toimintavat tällaisiksi, että ensin nimetään syyllinen rikokseen, sitten estetään puolueettomien tutkijoiden työnteko ja leimataan lisää rikoksesta syytettyä, annetaan rikoksesta syytetylle sanktioita ja sitten taas tutkitaan, että kuka rikoksen on tehnyt?

Niinistön mukaan oli syyllisyysolettama Venäjään vastaan ja kun kukaan ei esittänyt vastaväitteitäkään, niin olettama todistaa täten Venäjän syyllisyyden. Ajatelkaapa jos vaikkapa tiedemaailmassa toimittaisiin samoin? Joku esittäisi olettaman ja jos ei kuulu vastaväitteitä, niin olettama todistaa asian! :D

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä taas aika huvittavaa, että Putleri laski sen varaan että britit tekee brexitiä ja muu eurooppa joutuu valitsemaan puolensa ja sitten kyykyttävät brittejä. Tuskinpa se Putlerille tuli yllätyksenä että jäljet johtavat sylttytehtaalle tai jos olisi ollut vahinko niin aika paha moka. Suomelle puolen valinta taas on ihan looginen ja tuskin aiheuttaa  Venäjällä mitään ekstraa koska oli tiedossa joten "Tuomiojien" kommentit ovat kyllä niin jäänteitä 1980-luvulta.

Jäljet johtavat sylttytehtaalle? No, jos MI5:n nyt niin haluaa nähdä. Mikä ettei.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/MI5

Se myrkkyisku ei kuulu Suomelle pätkääkään, noiden tollopoliitikkojen on vaan hämmennettävä joka soppaa.