Kiina alkaa pisteyttää kansalaisiaan - pohjasakalle karu kohtelu
"Kiina on ottamassa keväällä laajemmin käyttöön pahamaineista ”sosiaalisten pisteiden” järjestelmää, jota kuvaillaan tv-sarja Black Mirrorin dystopioiden tosielämän versioksi.
Huonoilla sosiaalisilla pisteillä (social credit) siunatut kansalaiset eivät muun muassa saa ostaa juna- ja lentolippuja, kertoo Mikrobitti jutussaan. Brittilehti Telegraphin mukaan käynnissä on jo kokeiluja, jotka ovat tuottaneet kotimaan matkustuskiellon noin 12 miljoonalle huonosti käyttäytyneelle kiinalaiselle. Toukokuussa systeemin käyttö on laajentumassa, kertoo muun muassa The Verge.
Suunnitelma sosiaalisten pisteiden järjestelmästä julkaistiin vuonna 2014 ja koko järjestelmän on kaavailtu tulevan voimaan 2020. Järjestelmä seuraisi kansalaisten elämää pienimpiä piirteitä myöten niin netissä kuin fyysisessä maailmassa ja palkitsisi hyvästä sekä rankaisi huonosta käytöksestä. Eri elämänalueilta kerätyt pisteet koottaisiin yhteen kansalaisen kokonaisarvoksi. Huonoista pisteistä seuraa rajoituksia...."
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/245020-kiina-alkaa-pisteyttaa-kansala…
Minkälaisia ajatuksia tämä uutinen herättää?
Kommentit (56)
Mikäli uutinen on todenperäinen ja siis paikkansapitävä, niin kiinnostaisi tietää, että :mistä (...siis teoista, tai muusta) niitä 'huonoja pisteitä' siellä sitten oikein on luvassa ja annetaan ?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli uutinen on todenperäinen ja siis paikkansapitävä, niin kiinnostaisi tietää, että :mistä (...siis teoista, tai muusta) niitä 'huonoja pisteitä' siellä sitten oikein on luvassa ja annetaan ?
Aloituksessa on kyllä esimerkkejä, jos vaivaudut lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja lampaat hurraa
Mistä olet moisen harvakuvitelman saanut päähäsi kulta pieni?
Vierailija kirjoitti:
Ja lampaat hurraa
Kuka? Missä?
Kiina on niin totalitaristinen maa ettei siellä suurella massallakaan ole mahdollisuutta vastustaa tuollaista systeemiä. Juurihan siellä yhdellä nuijankopautuksella poistettiin presidentin valtakausien määrältä rajoitukset, nykyinen voi istua vaikka kuolemaansa saakka. Kapinoi, saat kuolemanrangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli uutinen on todenperäinen ja siis paikkansapitävä, niin kiinnostaisi tietää, että :mistä (...siis teoista, tai muusta) niitä 'huonoja pisteitä' siellä sitten oikein on luvassa ja annetaan ?
Aloituksessa on kyllä esimerkkejä, jos vaivaudut lukemaan.
Ne kylläkin ilmestyivät vasta sitten kun olin saanut omani valmiiksi ja lähetetyksi.
Kiina tuskin koskaan on ollut mikään ihmisoikeuksien mallimaa maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Ja lampaat hurraa
Eli ketkä? Oletko nähnyt jonkun hurraavan jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lampaat hurraa
Kuka? Missä?
Kiina on niin totalitaristinen maa ettei siellä suurella massallakaan ole mahdollisuutta vastustaa tuollaista systeemiä. Juurihan siellä yhdellä nuijankopautuksella poistettiin presidentin valtakausien määrältä rajoitukset, nykyinen voi istua vaikka kuolemaansa saakka. Kapinoi, saat kuolemanrangaistuksen.
Eiköhän suurin osa ihmisistä kannata tuota systeemiä.
Sipilän hallitus tekee periaatteessa samaa. Kukaan ei vaan korvaansa lotkauta asialle.
Ihan ok jos rajoitukset koskisi vain rikoksista tuomittuja mutta pisteiden menetys vääränlaisista mielipiteistä tai ostoksista... mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ! Koko k.senkeltaine väestö onkin ala-arvoista pohjasakkaa !!
Ja sama Suomeen wtporukoille !!
Mielipiteesi on yhtä arvokas kuin 'jäätyneestä kusesta irti revitty vanha takki'...
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus tekee periaatteessa samaa. Kukaan ei vaan korvaansa lotkauta asialle.
Paitsi ettei tee.
Sotke nyt vi tun pelle aktiivimalli tähänkin, huoh....
Kiina ottaa taas takapakkia Pavlovin menetelmillä. Ihan sairaan tason ihmisten kepittämistä ja porkkanointia ja ihmisarvoa alentavaa. Kiinan pisteet ihmisoikeuksissa on alapuolella kaiken arvostelun.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok jos rajoitukset koskisi vain rikoksista tuomittuja mutta pisteiden menetys vääränlaisista mielipiteistä tai ostoksista... mitä ihmettä?
Mikä on vääränlainen ostos? Liian halpa?
Kuulostaa aika... erikoiselta. Tosin tuo on sentään parempi, että "social credits" määräytyvät oman käyttäytymisen mukaan, eikä niin että siihen tiettyyn luokkaan synnytään ja sitten olet siellä. Mutta lukuisia väärinkäytön ja sorron mahdollisuuksiahan tässä järjestelmässä voi kuvitella olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lampaat hurraa
Kuka? Missä?
Kiina on niin totalitaristinen maa ettei siellä suurella massallakaan ole mahdollisuutta vastustaa tuollaista systeemiä. Juurihan siellä yhdellä nuijankopautuksella poistettiin presidentin valtakausien määrältä rajoitukset, nykyinen voi istua vaikka kuolemaansa saakka. Kapinoi, saat kuolemanrangaistuksen.
Eiköhän suurin osa ihmisistä kannata tuota systeemiä.
Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok jos rajoitukset koskisi vain rikoksista tuomittuja mutta pisteiden menetys vääränlaisista mielipiteistä tai ostoksista... mitä ihmettä?
Mikä on vääränlainen ostos? Liian halpa?
Tai ulkomailta tilattu?
Jutun loppuosa jäikin näköjään pois mutta on tässä:
"Järjestelmässä ihmisten pisteitä voivat laskea esimerkiksi rikokset ja hölmöily talousasioissa, mutta niihin vaikuttavat myös sanomiset, ostokset ja teot esimerkiksi verkossa. Reutersin tietojen mukaan matkustusrajoituksia voidaan tulla määräämään erikoisista rikkomuksista: niitä ovat niin ”väärän informaation levittäminen terrorismista”, vanhentuneiden lippujen käyttäminen kuin kiinnijääminen tupakan polttamisesta junassa. Pisteitä voivat laskea niinkin pienet rikkeet kuin pyörän jättäminen jalkakäytävälle tai epäaidon anteeksipyynnön esittäminen.
Telegraphin mainitsemassa kokeilussa rangaistuksia on lehden mukaan seurannut jalkakäytävän tukkimisesta sekä sakkojen maksamatta jättämisestä. Kokeiluihin ihmisiä ovat houkutelleet hyvästä käytöksestä luvatut palkinnot kuten kulutusluotot – sekä mahdollisesti pelko kokeilusta kieltäytymisen seurauksista, kertoo The Wired.
Hankkeesta raportoidaan laajalti maailman mediassa. Yhdysvaltalaislehti The Atlantic varoittaa, että järjestelmä ei ole piirteiltään erityisen kiinalainen, vaan sen voisi nähdä ”tarttuvan” muuallekin maailmaan ja vaikuttavan lopulta elämään kaupungeissa ympäri maailman."