Englannissa Tescossa ruoka maksaa n. 1/3 siitä mitä Suomessa tavallisessa ruokakaupassa. Katso kuitti. (kuva)
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/how-survived-less-1-food-12249610
Nuo eivät ole edes tarjoushintoja.
1 GBP = 1,14 EUR.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissakin ruoka noin 20% halvempaa kuin täällä ja paljon tuoreempaa, raikkaampaa ja laadukkaampaa. Siellä et esim. näe yhtäkään nahistunutta vihannesta ja hedelmää tarjolla!
Niin varmaan. Aurinkokin paistaa siellä kirkkaammin ja vettä sataa vähemmän.
Ja naiset on älykkäämpiä Ruotsissa kun käyvät pistoshoidoissa hankkimassa ne vaikuttavat ihonhoitoaineet suoraan ihoon puolen vuoden välein, kun taas suomalainen av-mamma hinkaa ja hiestää jotain tunkkaista Erisania naaman pintaan ja ihmettelee miksi kaikki naamanpirteet alkaa valua maata kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo sinänsä on, Suomessa kun kauppiaan pitää saada uusi mese vuoden välein.
Mutta sinänsä tuollaiset viikon kestävät experimentit ovat yhtä tyhjän kanssa - viikon nyt seisoo vaikka päällänsä. Palataan asiaan sitten kun ruokabudjetti on kuukausia ja vuosia siinä 40-60 euron hujakoilla. Silloin se kovuus ja luonne punnitaan :/
Aika pitkän tien on kuule kauppiaskin kulkenut, opiskellut, tehnyt töitä pienellä palkalla, ottanut lainaa, painanut duunia viikonpäivästä välittämättä.
Kyllä se kauppias on kuule autonsa ansainnut, siinä missä lääkärit yms.
No nyt kuules... :D
Vierailija kirjoitti:
Otetaan mukaan salmonella kun kallista valvoa tuotannossa ja antibiootit ja GM rehut niin saadaan säästöä aikaan joilla saadaan halppis elintarvikkeet.Luomukin sitten itäeurooppalainen kun läpi sormien ja vastaa Suomen lähes tavanomaista.
Nehän roudaa tänne broilerit jostain Liettua/Latviasta ja pihvilihat Brasiliasta, joten luuletko että sekään tulee loppupeleissä halvemmaksi, ja kuinkahan kauan nuokin tuotteet lojuu jossain välivarastoissa tullien takia?
Onkai se liha kallista, kun ostatte teollisesti tuotettua "lihaa", jonne on vesi laitettu fosfaateilla ym.
Maksatte vedestä.
Ostakaa luomulilhaa, se on tiivistä lihaa. Veden voi kaataa ihan kraasta tarvittaessa joukkoon, jos vettä tarvitaan, mutta siitä ei kannata maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa liha on halpaa !
Kesällä kun kävin Haaparannassa ruokaostoksilla niin paketti lehtipiviä ( 12 kpl) maksoi 120 kruunua, eli vajaa 12 euroa. Ja ei, ei ollut mikään tarjous.
Ja minä ostin viime elokuussa rapujuhlaruuat porukalle Ruotsissa ja niihin meni noin 100 euroa.
Ostin samanlaisen samana elokuuna Suomeen palattuani, niihin meni 124 euroa, ja jokiravut olivat vielä täällä Suomessa pelkkiä pakasterapuja, kun taas tuolla Ruotsin summalla sai vielä ihan tuoreet ravut!
Eikä muuten tarvitse kuin katsoa kuin tuota Ruotsin Arvostele Mun Illallinen-ohjelmaa kun siinä saavat älyttömän laadukkaat ja melko erikoiset raaka-aineet illallisille suht hyvään hintaan. Sama missä päin Ruotsia asuvat.
Huvittaa, kuinka jutussa kauhistellaan moneen kertaan, kuinka Katie joutui tekemään kaurapuuron veteen!
Ja oletteko huomanneet ettei he-vi -osastojen hedelmät ja vihannekset edes tuoksu hedelmille ja vihanneksille täällä Suomessa? Voimakkaiden lattianpesuaineiden (?) haju peittää senkin vähän. Ainoan hyvän minkä täällä haistaa joskus on se kun marketien aulassa myydään vastapoimittua mansikkaa kesä-heinäkuussa.
Hei muuten, mitä Tescon tuotteita Ässämarketeista jne. kannattaa ostaa? Ne on levällään niissä missä sattuun, joten niihin ei välttämättä törmää kuin vahingossa.
Ostin jotain Earl Grey-teetä pusseissa, oli aika tujua (niin kai se kuuluukin olla noihin massatuote-teemerkkeihin verrattuna joihin sotkettu kaikkea ylimääräistä) mutta oli hyvää.
Englannissa suurin ero on kilpailu, siis aito kilpailu. Suomessa on vaan pari keskusliikettä jotka tuntuvat kilpailevan sillä kumpi kehtaa nyhtää enemmän rahaa kuluttajilta ostoksista. Suomen kaupan rakennekin nostaa kuluja kun ostoksista on maksettava tukkuliikkeelle vaikka tuotteet kuskattaisi suoraan tehtaalta kaupan hyllylle. Samoin mtk:n jatkuva kitinä liian halvoista ruoista (vaikka ruoan tuotantoa tuetaan järjettömillä summilla) ja suomalaisen kilpailuviranomaisen järjen- ja logiikanvastainen hintojen vahtiminen (valion piti väkisin myydä maitonsa kalliimmalla kuin kilpailijat) pitää omalta osaltaan hinnat tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinat on siellä pikkasen isommat. Välimatkat lyhyempiä, sadot parempia. Tehotuotanto suurempaa. Enemmän antibiootteja eläimille, vähän hullun lehmän tautia ja salmonellaa.
Mielummin ostan lihaa, jonka tuottaja on henkilökohtaisesti ollut eläimen kanssa tekemisissä kuin tietokoneen välityksellä. Pienemmät tilat olisi parempia sekä tuottajien, eläimien, että kuluttajan kannalta.
Halvat asiat on monesti riistetty joltain.
Vielä parempi olisi jos lihan tuotanto ja kulutus olisi vähäistä tai olematonta. Lihaa varten menee vaan viljelyalaa hukkaan.
Hyvää kevättä.
Jos ei tuoteta lihaa, niin 30% nykyisestä peltopinta-alasta poistuu tuotannosta, koska se ei kelpaa kuin laitumeksi tai säilörehulle. Saattaa olla, että suomalaisille tulee nälkä siinä vaiheessa, kun palataan kaskiviljelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan mukaan salmonella kun kallista valvoa tuotannossa ja antibiootit ja GM rehut niin saadaan säästöä aikaan joilla saadaan halppis elintarvikkeet.Luomukin sitten itäeurooppalainen kun läpi sormien ja vastaa Suomen lähes tavanomaista.
Nehän roudaa tänne broilerit jostain Liettua/Latviasta ja pihvilihat Brasiliasta, joten luuletko että sekään tulee loppupeleissä halvemmaksi, ja kuinkahan kauan nuokin tuotteet lojuu jossain välivarastoissa tullien takia?
Meinaatko ihan oikeasti, että se laivaamisesta aiheutuva muutama kymmentä eurosenttiä pihvin kilohintaan on merkityksellistä, kun verrataan kuinka paljon halvemmalla se Brasiliassa tuotetaan suomalaiseen maatilaan verrattuan?
Otetaan mukaan salmonella kun kallista valvoa tuotannossa ja antibiootit ja GM rehut niin saadaan säästöä aikaan joilla saadaan halppis elintarvikkeet.Luomukin sitten itäeurooppalainen kun läpi sormien ja vastaa Suomen lähes tavanomaista.