Lue keskustelun säännöt.
Eli se nyt sitten paljastui eilen, ettei se Tuntematon nyt niin kummallinen elokuva ole
24.03.2018 |
Kun olettaa kuitenkin sopii, ettei Louhimies-kohu vaikuttanut äänestykseen eikä voittajia senkään jälkeen vaihdettu.
Kommentit (16)
Vähän on jäänyt sellainen käsitys, et noi uudesta Tuntemattomasta innostuneet eivät ole elokuvaa paljon harrastaneet, katsovat ehkä tv:stä keskinkertaista jenkkimättöä ja se on heille sellainen standardi, johon kaikkea verrataan. Sitten he käyvät katsomassa yhden kerran kotimaisen elokuvan ja ovat yllättyneitä, että se on niin lähellä heidän makuaan - silloin sen täytyy olla hyvä elokuva!
Mollbergin Tuntematon on yhä se ykkönen (ja rankkaukseeni ei vaikuta se, että myös Mollberg oli tunnettu kusipää ja despootti ja hänellä jos kellä oli varsin kyseenalaisia keinoja saada haluamansa), se on oikeasti hyvä sotaelokuva, yksi parhaimmista minkä olen nähnyt. Muistan aikoinaan, kuinka Mollen versiota haukuttiin mm, kun oli kuvattu välillä käsivaralta (amatöörimäistä! vain Suomessa!), kuvan huojumisesta. Lisäksi elokuvassa sanottiin kerran vittu - sana, jota ei kuulemma monien mielestä edes tunnettu jatkosodan aikaan, saati että sitä olisi kirottu. Ynnä muuta todella asiaankuuluvaa arvostelua. Meni muutama vuosi ja jenkkituotantoihin ilmestyi käsivaralla otetut kohtaukset, mutta mutta - nyt se oli jotain 'uutta', 'toi realismin tuntua', 'jännittävää', 'miksi ei meillä Suomessa koskaan' ym. tavanomaista. Sellaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin se vaikutti niihin palkintoihin.
Koko Jussi gaala menetti täysin merkityksensä. Tuollaiseen gaalaan ei pidä sotkea mitään politiikkaa tai agendoja. Vaan se pitäisi olla puhtaasti elokuvataiteellinen juhla
Louhimiehen teot vaikutti tasan palkintojenjakoon, ikävä kyllä. Uusi tuntematon sotilas on loistava
Ei auta visiot eikä ennustajan lahjat jos sinua ei kuunnella.
ei se kovin huono suoritus ole jos kilpailussa tulee toiseksi. jo ehdokkaaksi pääseminen vaatii kovaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän on jäänyt sellainen käsitys, et noi uudesta Tuntemattomasta innostuneet eivät ole elokuvaa paljon harrastaneet, katsovat ehkä tv:stä keskinkertaista jenkkimättöä ja se on heille sellainen standardi, johon kaikkea verrataan. Sitten he käyvät katsomassa yhden kerran kotimaisen elokuvan ja ovat yllättyneitä, että se on niin lähellä heidän makuaan - silloin sen täytyy olla hyvä elokuva!
Mollbergin Tuntematon on yhä se ykkönen (ja rankkaukseeni ei vaikuta se, että myös Mollberg oli tunnettu kusipää ja despootti ja hänellä jos kellä oli varsin kyseenalaisia keinoja saada haluamansa), se on oikeasti hyvä sotaelokuva, yksi parhaimmista minkä olen nähnyt. Muistan aikoinaan, kuinka Mollen versiota haukuttiin mm, kun oli kuvattu välillä käsivaralta (amatöörimäistä! vain Suomessa!), kuvan huojumisesta. Lisäksi elokuvassa sanottiin kerran vittu - sana, jota ei kuulemma monien mielestä edes tunnettu jatkosodan aikaan, saati että sitä olisi kirottu. Ynnä muuta todella asiaankuuluvaa arvostelua. Meni muutama vuosi ja jenkkituotantoihin ilmestyi käsivaralla otetut kohtaukset, mutta mutta - nyt se oli jotain 'uutta', 'toi realismin tuntua', 'jännittävää', 'miksi ei meillä Suomessa koskaan' ym. tavanomaista. Sellaista se on.
En ole vielä koskaan jaksanut katsoa alkup. tuntematonta sotilasta, pitää kai ottaa projektiksi.
Stalingrad on paras sotaleffa.
Miljoona suomalaista on nähnyt Tuntemattoman sotilaan, Ikitien katsojaluvut on jääneet kauas taakse. Ei se kassamagneetti useinkaan voita isoimpia palkintoja, ei Amerikassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on jäänyt sellainen käsitys, et noi uudesta Tuntemattomasta innostuneet eivät ole elokuvaa paljon harrastaneet, katsovat ehkä tv:stä keskinkertaista jenkkimättöä ja se on heille sellainen standardi, johon kaikkea verrataan. Sitten he käyvät katsomassa yhden kerran kotimaisen elokuvan ja ovat yllättyneitä, että se on niin lähellä heidän makuaan - silloin sen täytyy olla hyvä elokuva!
Mollbergin Tuntematon on yhä se ykkönen (ja rankkaukseeni ei vaikuta se, että myös Mollberg oli tunnettu kusipää ja despootti ja hänellä jos kellä oli varsin kyseenalaisia keinoja saada haluamansa), se on oikeasti hyvä sotaelokuva, yksi parhaimmista minkä olen nähnyt. Muistan aikoinaan, kuinka Mollen versiota haukuttiin mm, kun oli kuvattu välillä käsivaralta (amatöörimäistä! vain Suomessa!), kuvan huojumisesta. Lisäksi elokuvassa sanottiin kerran vittu - sana, jota ei kuulemma monien mielestä edes tunnettu jatkosodan aikaan, saati että sitä olisi kirottu. Ynnä muuta todella asiaankuuluvaa arvostelua. Meni muutama vuosi ja jenkkituotantoihin ilmestyi käsivaralla otetut kohtaukset, mutta mutta - nyt se oli jotain 'uutta', 'toi realismin tuntua', 'jännittävää', 'miksi ei meillä Suomessa koskaan' ym. tavanomaista. Sellaista se on.
En ole vielä koskaan jaksanut katsoa alkup. tuntematonta sotilasta, pitää kai ottaa projektiksi.
Stalingrad on paras sotaleffa.
Eka (ilmeisesti tarkoittamasi 'alkup') on Edvin Laineen 50-luvulla tekemä versio. 80-luvulla toisen version teki Rauni Mollberg. Ja nyt sitten Louhimies kolmannen.
Tuntematon sotilashan oli kampituksen alaisena jatkuvasti hyvävelikerhojen toimesta.
Jatkuvasti itkettiin miten vie kaikkien muiden rahat, huomion, agendan ja ties mitä. Ylen johdolla tietenkin. Näkyihän se siinä louhimies astudiossakin että lopussa puski "lisää rahaa" itkut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä! Mutta miksi Ikitietä ei mainostettu kunnolla? Itse en ollut kuullutkaan koko elokuvasta, eikä moni kaverikaan. Lähes kaikki katsoivat kuitenkin Tuntemattoman sotilaan (itse en katsonut, vaikka siinä näyttelee kaverini 😬).
Vierailija kirjoitti:
Eli se nyt sitten paljastui eilen, ettei se Tuntematon nyt niin kummallinen elokuva ole
"Vuodesta 1970 alkaen nykyisenkaltaisesti tilastoitujen katsojamäärien listalla Tuntematon sotilas -elokuvan edellä on vain yksi ulkomainen elokuva: James Cameronin Titanic (1997). Elokuva on katsotuin kotimainen elokuva lähes viiteenkymmeneen vuoteen."
Aika huvittavaa yrittää väittää ettei kyseessä olisi käytännössä merkittävin kotimainen elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellinen menestys ei tarkoita, että on parempi leffa. Sietääkin tienata luukuilla kun sai hemmetisti tukirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Mutta miksi Ikitietä ei mainostettu kunnolla? Itse en ollut kuullutkaan koko elokuvasta, eikä moni kaverikaan. Lähes kaikki katsoivat kuitenkin Tuntemattoman sotilaan (itse en katsonut, vaikka siinä näyttelee kaverini 😬).
Mä olen nähnyt Ikitien ja se on mielestäni tosi hyvä elokuva. Tätä uutta Tuntematonta sotilasta en ole nähnyt eikä kiinnostakaan nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisösuosikki ja raadin valinta eivät useinkaan ole samoja Jussi-gaalassa. Talvisodan mainostamiseen osallistuivat Yle ja lehdet (uutisointi) sekä yritykset (esim. Saludo-paketin Talvisota-mainos). Kummahan se olisi ollut, jos ihmiset eivät olisi tienneet mennä elokuviin. Mikään elokuva ei ole koskaan saanut tuollaista rummutusta eikä tule koskaan saamaankaan - ennen kuin joku filmaa neljännen Tuntemattoman vuonna 2068.
Louhimiehen versio ei tuonut aiheelle yhtään mitään lisäarvoa. Pikkupoikien sovinistista temmellystä. Tavallaan Louhimiehen käytös sopii elokuvaan, noin jälkikäteen ajateltuna.
Mutta talvisota!!!