Miksei kaikista lasun tekevistä oteta nimiä talteen?

Lasten oikeudet ja turvallisuus ylittävät kiusattujen lasu-kiusattujen oikeudet. Koska lasun voi tehdä nimettömästi, nimeä ei edes välttämättä tiedetä.

T. Sos.toimistossa työskennellyt.

Asiaa hoitava sossu ei saa ilmoituksen tehneen yksityishenkilön nimeä asiaa selvittäessään. Eikä sillä ole merkitystä. Sossulla on oikeus ajatella ja havainnoida itsekin.

Niinpä. Eipä niitä ilmon tekijöitä tarvitse perheelle sanoa, mutta kyllä se estää tekemästä aiheettomia ilmoja, kun on riski kiinnijäännistä. Toiseksi jos ilmon tekijä on joku vihaaja, joka ei missään tekemisissä perheen kanssa, niin se jo karsii turhat kotikäynnit.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa, että se on nimetön niin siltikin olisi hyvä, että nimet olisi tallessa perättömien väitteiden takia. Nyt kuka vaan voi häiriköidä ketä vaan kenet nimeltä tuntee jollain insestisyytöksellä.

Haloo! Nimettömän tuntemattoman nimeä ei todellakaan tiedetä!

Tiedän AP:n kuvaileman tapauksen missä tehdään juurikin kiusaa ja puhutaan p*skaa jotta perhe kärsisi.

Perhe voi tehdä kyllä rikosilmoituksen ,ja siinä vaiheessa tietääkseni selvitetään kuka oli soittaja? Tai sitten ei, mutta ainakin laittaa sossunkin huonoon valoon jos lähtee paskastooreihin aina mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten oikeudet ja turvallisuus ylittävät kiusattujen lasu-kiusattujen oikeudet. Koska lasun voi tehdä nimettömästi, nimeä ei edes välttämättä tiedetä.

T. Sos.toimistossa työskennellyt.

Ei se lapsikaan siitä hirveästi tykkää, että lastensuojelun työntekijöitä pyörii ympärillä ja kyselee "kairaako isukkisi takapuoltasi peniksellään?" Se idea tässä oli, että nimettömänä saisi tehdä, mutta nimi menisi talteen, joten jos ilmoitus olisi aiheellinen niin se perhe josta on tehty ei koskaan saisi tietää kuka ilmoituksen teki, mutta jos häiriköinti ilmenee niin viranomaiset saavat kaivettua nimen arkistosta. Se, että ei tiedetä voidaan korjata sillä, että nimen antamisesta tehdään pakollista.

Päivän paras uutinen. Meinasin kusta naapurin postilaatikkoon, mutta teenkin lasun. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa, että se on nimetön niin siltikin olisi hyvä, että nimet olisi tallessa perättömien väitteiden takia. Nyt kuka vaan voi häiriköidä ketä vaan kenet nimeltä tuntee jollain insestisyytöksellä.

Haloo! Nimettömän tuntemattoman nimeä ei todellakaan tiedetä!

Voidaan myös mennä siihen, että nimi on pakko antaa, joten viranomaiset tietävät, mutta eivät kerro perheelle josta lasu on tehty ja jos poliisi alkaa tutkimaan niin sitten se saadaan kaivettua.

Tuohan nyt on todella sairasta toimintaa, jos kiusantakia vaan joku tekee lasun. Taitaa olla mahdollista, mutta kyllähän perhe tietää kuka mahdollisesti on kyseessä. Vaikkei siitä syytteeseen joutuisikaan, niin kyllä se siitä ihmisestä olennaisen kertoisi. Kukaan tervejärkinen ei tee mitään noin tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan nyt on todella sairasta toimintaa, jos kiusantakia vaan joku tekee lasun. Taitaa olla mahdollista, mutta kyllähän perhe tietää kuka mahdollisesti on kyseessä. Vaikkei siitä syytteeseen joutuisikaan, niin kyllä se siitä ihmisestä olennaisen kertoisi. Kukaan tervejärkinen ei tee mitään noin tyhmää.

Ellei sitten omasta syystään riitele kaikkien naapureidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan nyt on todella sairasta toimintaa, jos kiusantakia vaan joku tekee lasun. Taitaa olla mahdollista, mutta kyllähän perhe tietää kuka mahdollisesti on kyseessä. Vaikkei siitä syytteeseen joutuisikaan, niin kyllä se siitä ihmisestä olennaisen kertoisi. Kukaan tervejärkinen ei tee mitään noin tyhmää.

Kukaan terve järkinen ei tapa muita sariinilla ja sariinilla tappamisesta yleensä jää kiinni. Pitäisikö sariinia myydä yksityishenkilöille?