Lue keskustelun säännöt.
Hoasin opiskelija-asunnot eivät enää kelpaa opiskelijoille
23.03.2018 |
Miksi kummassa asuntoja on tyhjillään? Kovin ovat opiskelijat alkaneet nirsoiksi, solukämpät eivät enää kelpaa!
Itse opiskelin aikanani soluasunnossa ja samassa huoneessa asui kaksi opiskelijaa.
Juttu on Hesarissa, en osaa linkata, kun vieras IPad käytössä. Mutta ovatpa ajat muuttuneet. Hyvät rakennukset puretaan, että niihin saadaan asukkaita. Yksiöitä nykyopiskelijat vaativat.
Kommentit (57)
Turha itkeä asumisen kalleudesta, kun ei tyhjillään olevat (eli heti vapaat) asunnot kelpaa! Asumistukijärjestelmä on aikansa elänyt ja veronmaksajille liian kallis, joutaa romukoppaan. Oma yksiö ei ole mikään ihmisoikeus - etenkään silloin kun koko asuminen ja eläminen rahoitetaan sosiaalituilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat, tuo turmion väki, asui alivuokralaisina, 2-3 opiskelijaa samassa huoneessa, klo17-18 sai käyttää keittiötä jne. Nyt heidän lapsenlapsensa ovat niin nirsoja, että ei kelpaa oma huone, jos samasta eteisestä pääsee muidenkin huoneisiin.
Joo, toivottavasti päästään takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin. Lisään listaan vielä huutolaiset ja köyhäintalot. On nykynuoret vaan tottuneet liian hyvään ja vanhemmillekin tekisi hyvää palata vanhaan.
Onkohan opiskelijoille tarjottu soluasuntoja enää vuosikymmeniin. Oma yksiö se olla pitää eikä nekään kelpaa kuin parhaimmilla alueilla, jonnekin Vantaan slummiin ei mene kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille voi alkaa ehdottaa soluasumista heti kun eläkeläiset ja työttömätkin asuvat soluasunnoissa.
No tämä eläkeläinen asuu nyt omassa asunnossa, miksi minun pitäisi muuttaa yhteiskunnan tukemaan soluasuntoon?
Mutta niinhän useissa hoitokodeissa asutaan, samassa huoneessa kaksi vanhusta, täysin tuntemattomia toisilleen. Ja tuo aika voi olla kaksinkertainen verrattuna opiskeluasumiseen.Tarkoitettiin luultavasti niitä eläkeläisiä, joiden tulot tulevat 100 % valtiolta. Saadaan kansaneläkettä, takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea, joka on paljon avokätisempää kuin yleinen asumistuki. Miksi on ajateltu, että yhteiskunnan varoin eläkeläiselle täytyy järjestää mahdollisuus asua yksin, jos opiskelijalle tällaista mahdollisuutta ei tarvitse suoda?
Olen seurannut hyvin läheltä, miten vaikea kaupungin vuokra-asuntoihin on päästä. Ikä ja esim liikuntavamma ei ole mikään peruste. Mutta, kun on liian hyväkuntoinen noihin vanhusten hoivakotien ”soluasuntoihinkin”.
Toisaalta, miksi nuoren pitäisi saada heti se sama, mitä vanhuksilla on? Kyllä nuo vanhukset ovat olleet myös työelämässä ja tehneet osuutensa. Eikö nuoret jaksa enää odottaa mitään?
Hyvä, että asialle tehdään vihdoin jotain. Itse opiskelujen alussa asuin VVO:lla yksiössä, koska tiesin etten pärjäisi solussa. Sittemmin vaihdoin Hoasin puolelle perheasuntoon.
Tunnen kuitenkin myös paljon nuoria, jotka ovat ihan ok solussa asumisen kanssa. Mutta meitä, jotka emme ole kovin sosiaalisia ja kaipaamme paljon omaa rauhaa, tämä systeemi ei palvele ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin hoasilla, kämppä oli homeessa. Astman hoitotasapaino meni pieleen pitkäksi aikaa. Toisessa asunnossa oli kämppis joka terrorisoi koko ajan yöuniani, varsinkin kesällä kun minulla oli kesätöitä ja hänellä ei. Kiduttaminenkin on kielletty, miksi opiskelijalla ei olisi oikeutta nukkumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat, tuo turmion väki, asui alivuokralaisina, 2-3 opiskelijaa samassa huoneessa, klo17-18 sai käyttää keittiötä jne. Nyt heidän lapsenlapsensa ovat niin nirsoja, että ei kelpaa oma huone, jos samasta eteisestä pääsee muidenkin huoneisiin.
Ainahan ihminen pyrkii parempaan. Suurten ikäluokkien vanhemmat puolestaan kituivat ja haavoittuivat rintamalla ja pommituksissa, menettivät kotiseutunsa, eivät päässeet opiskelemaan ellei ollut varakkaita sukulaisia jne. Että sellaisiin oloihinko pitäisi pyrkiä että oltaisiin yhtä hyviä kuin aiemmat sukupolvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti soluasuntoja olisi jatkossakin edes jonkin verran saatavilla. Mahdollisimman halvat asumisvaihtoehdot ovat tarpeen, että esim. pienituloisten perheiden nuoret voivat hakeutua isoihin kaupunkeihin opiskelemaan. Soluasumistakin olisi mahdollista kehittää.
Just muutama päivä sitten luin erästä (pääosin varmaankin amerikkalaisten suosimaa) nettipalstaa, jossa keskusteltiin kämppäkavereista. Siellä näyttää olevan suht tavallista(?), että työssäkäyvätkin etsivät vaikka kaupan ilmoitustauluilta itselleen kämppiksiä asumisen kalleuden vuoksi. Ei sitä kukaan ihmetellyt eikä arvostellut edes vanhempien luona asumista, vaikka ikää olisi jo kolmenkympin tienoilla.
Itse en keskusteluun osallistunut, kun en halunnut alkaa selittää suomalaista asumistukea ja verojen maksamista, mutta tosiaan meillä on Suomessa ihan erilainen suhtautuminen kämppiksen kanssa asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille voi alkaa ehdottaa soluasumista heti kun eläkeläiset ja työttömätkin asuvat soluasunnoissa.
No tämä eläkeläinen asuu nyt omassa asunnossa, miksi minun pitäisi muuttaa yhteiskunnan tukemaan soluasuntoon?
Mutta niinhän useissa hoitokodeissa asutaan, samassa huoneessa kaksi vanhusta, täysin tuntemattomia toisilleen. Ja tuo aika voi olla kaksinkertainen verrattuna opiskeluasumiseen.Tarkoitettiin luultavasti niitä eläkeläisiä, joiden tulot tulevat 100 % valtiolta. Saadaan kansaneläkettä, takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea, joka on paljon avokätisempää kuin yleinen asumistuki. Miksi on ajateltu, että yhteiskunnan varoin eläkeläiselle täytyy järjestää mahdollisuus asua yksin, jos opiskelijalle tällaista mahdollisuutta ei tarvitse suoda?
Suurimmalle osalle eläkeläisistä kuitenkin maksetaan työeläkettä.
Hyvin nuorena sairastuneille ei sitä kerry ja tietysti monet noista, jotka jäivät 90-luvun lamassa pitkäaikaistyöttömiksi, putosivat köyhyyteen, mikä jatkuu nyt eläkeläisiäkin.
Eikös sitä nuorena olla joustavampia, joten yhteiselokin sujuu paremmin? Nuorenahan sitä hankitaan kokemuksia, interrailista, omatoimimatkoja eksoottisiin maihin, nukutaan missä sattuu jne. Eikö se opiskelija-asuminenkin ole yksi kokemus?
Yksi oleellinen ero opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten välillä on se, että opiskelijat saavat valtavan edun ilmaisen koulutuksen muodossa. Nämä ryhmät on verrannollisia sitten, kun opiskelija maksaa itse koulutuksensa kustannukset. Opiskelijoidenhan saamat edut ovat oikeastaan tuensaajista suurimmat, kun lasketaan mukaan se, että he eivät maksa koulutuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti soluasuntoja olisi jatkossakin edes jonkin verran saatavilla. Mahdollisimman halvat asumisvaihtoehdot ovat tarpeen, että esim. pienituloisten perheiden nuoret voivat hakeutua isoihin kaupunkeihin opiskelemaan. Soluasumistakin olisi mahdollista kehittää.
Miten? Ei asuntojen kehittäminen kehitä soluasumisen suurinta ongelmaa eli toisilleen epäsopivia kämppiksiä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, miksi nuoren pitäisi saada heti se sama, mitä vanhuksilla on? Kyllä nuo vanhukset ovat olleet myös työelämässä ja tehneet osuutensa. Eikö nuoret jaksa enää odottaa mitään?
Eihän nykyisin tyydytä edes 2h+k asuntoihin. Av:llakin kommentoi jatkuvasti näitä aso-asujia, joiden on ollut heti pakko päästä kolmen huoneen asuntoon Helsingin parhaille paikoill. Haluaisivat ehkä oman, mutta kun kaksio on heille liian pieni. Sitten kuitenkin rahoittavat elämisensä asumistuella. Ovat niin itsenäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki nousi kun siirryttiin yleisen asumistuen piiriin, joten yksiön vuokraaminen on halvempaa kuin ennen.
Itse asuin solukämpässä vielä työssä ollessa. Meitä oli kaksi, se oli työsuhdeasunto. Nyt opiskelijat saavat yleistä asumistukea, niin asunto voi olla isompi ja normaalilla vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoitatkohan nyt solun asuntolaan? Ensin mainitussa jokaisella asukkaalla on oma lukollinen huone, jälkimmäisessä se jaetaan toisen ihmisen kanssa. Soluelämä ventovieraiden ja usein vaihtuvien kämppisten kanssa ei ole herkkua, ei ihme että yksiöt ovat halutumpia. Niissä on sentään jonkinlainen asumisen ja opiskelun rauha sekä yksityisyys.
En sekoita. Jutun esimerkki on Vantaan Kulomäessä olevat talot. Ovat solukämppiä. Tiedän mitä ovat opiskelija-asuntolat, olen sellaisessakin asunut.
Nuo Kulomäen kämpät ovat homeisia lääviä! Vesivahinkoja yms löytyy, joten en ihmettele ettei kelpaa. Sen lisäksi nuo asunnot ovat todella syrjässä ja huonojen kulkuyhteyksien päässä. En ihmettele ettei homeasunto jollekin kelpaa.
Eihän se ongelma ole soluissa vaan niissä asujissa.
Ei ilman lainaa opiskelevalla ole mitään mahdollisuutta muuhun kuin soluun, joten kyllä solut kelpaavat ihan hyvin todella monille, vaikka niissä ei niin viihtyisikään. Ei yksiön vuokraa pysty maksamaan, jos ei ole töissä, jos ei halua lainaa tai jos vanhemmat eivät auta. Eivät kaikki nykynuoretkaan ihan niin hyvätuloisia tai hemmoteltuja ole, kuin vanhemmat ikäluokat luulevat tai mediassa yritetään esittää, että päästäisiin paheksumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilman lainaa opiskelevalla ole mitään mahdollisuutta muuhun kuin soluun, joten kyllä solut kelpaavat ihan hyvin todella monille, vaikka niissä ei niin viihtyisikään. Ei yksiön vuokraa pysty maksamaan, jos ei ole töissä, jos ei halua lainaa tai jos vanhemmat eivät auta. Eivät kaikki nykynuoretkaan ihan niin hyvätuloisia tai hemmoteltuja ole, kuin vanhemmat ikäluokat luulevat tai mediassa yritetään esittää, että päästäisiin paheksumaan.
Hoasilla on vapaana 250 soluasuntoja. Kyllä jossain on vikaa, kun samaan aikaan pääkaupunkiseudulla on asuntopula. Sekä kaupungin vuokra-asuntoihin että ASO asuntoihin on pitkät jonot.
Päihdeongelmaisen tai afrikkalaisen kanssa eläminen ei ole herkkua.