Lue keskustelun säännöt.
Suihkutilan lattialämmitys
22.03.2018 |
Sanottiin, että sitä on pakko pitää päällä kokoajan, ettei tule kosteusvahinkoa. Miksi? Altistaako sähkölämmitys lattiassa jotenkin kosteusvahingoille enemmän verrattuna lämmittämättömään, jos sitä ei pidä päällä? Vai yritetäänkö sillä vain peitellä ennestään pettänyttä lattiamattojen yms. saumojen tiivistystä?
Kommentit (11)
Kuuluu olla päällä, just niinku eka kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitääkö sen sitten hiillostaa sitä lattiaa minkäverran? Jos säädän termarin 1 ja 2 välille niin silloinhan se on päällä, muttei kuitenkaan koskaan näytä valo napsahtavan punaiselle.
Vesieristys on se mikä suojaa vesivahingoilta. Lattialämmitys on lähinnä lisää käyttömukavuutta. Jos suihkuhuoneessa ei ole muuta varsinaista tilan lämmitintä, niin silloin lattialämmitys on pidettävä aina päällä, varsinkin jos pesutilaa käytetään. Jos suihkutilassa on lattialämmityksen lisäksi esim. vesikiertoinen lämpöpatteri, niin silloin riittää että joko lattialämmitys tai sitten lämpöpatteri kuivaa tilan.
Muistaakseni n. +25 astetta lattian pinnasta mitattuna on sopiva sen lämmityksen kannalta. Se vaan voi vielä varpaisiin tuntua kylmältä, että kunhan ei hirveän paljon alle sen 25 laske niin muutoin oman maun mukaan nuo asteiden säätämiset.
Lattialämmitys kuluttaa aivan helelevetin paljon sähköä. Ei sillä mtään vesivahinkojen ehkääsyyn ole vaikutuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys kuluttaa aivan helelevetin paljon sähköä. Ei sillä mtään vesivahinkojen ehkääsyyn ole vaikutuusta.
15 euroa kuukaudessa.
Eipä tietenkään ole lämpöpatteria just suihkutilassa, vaikka sellanen kaikkialta muualta löytyy, saunan lauteiden altakin. Jalkani eivät jäädy vaikka lattia olisi kylmä ja tuntuu turhalta kasvatella sähkölaskua sellaisen tilan lämmittämisellä, missä en edes vietä aikaa kuin ehkä keskimäärin 10min päivässä. Mutta kaipa se sitten on pakko pitää päällä sähkölaskua paisuttamassa, ilmeisesti pitää termaria säätää senverran suuremmalle, että napsahtaa punaiselle lämmittämään edes joskus. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidän pois päältä sillon kun tarkenee kevät-syksy
En ole sitä 10 vuoteen pitänyt päällä. Ihan turha lämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys kuluttaa aivan helelevetin paljon sähköä. Ei sillä mtään vesivahinkojen ehkääsyyn ole vaikutuusta.
15 euroa kuukaudessa.
Jos lattialämmitys maksaisi 15 e kuukaudessa, niin minun sähkölaskuni olisi sitten muun käytön osalta 0. Lattialämmitys on itselläni on koko ajan päällä, sähkölasku n. 15e/kk. Muut sähkölaitteet normaalisti päällä. Sitä lämmitystä muuten kannattaa pitää koko ajan päällä niin kylppäri kuivuu nopeasti ja näin ehkäistään homevaurioita.
Se on hyvä pitää päällä sen vuoksi, että lattian pinta kuivuu nopeammin, ja jos se pahin tapahtuu ja vesieristys pettää siellä on edes se lattialämmitys ensiapuna kuivattamassa sitä betonilaattaa. Sillä ei peitellä virheitä, eikä se lämmitys siellä mitenkään altista vahingoille.