Lue keskustelun säännöt.
Voiko nainen tulla mielestäsi tästä kauniimmaksi?
22.03.2018 |
Jos tarkastellaan asiaa siis objektiivisten universaalien kauneuskäsitysten pohjalta.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-97f21051a2251e4f003dee3a2514b705-c
Kommentit (75)
Ylähuuleen pumpattu jotakin paskaa, luonnollinen amorinkaari on kaunis ja nykyämmillä sitä ei joko ole tai se on tuhottu täyteaineilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuon näköiset naiset ovat tylsän ja persoonattoman näköisiä. Pidän itse enemmän mielenkiintoisen ja omalaatuisen näköisistä naisista. Minusta naisesta tekee kauniin yksilöllisyys ja omaleimaisuus, oma tyyli ja tapa, jolla itsensä kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi, tuokin nainen olisi objektiivisesti kauniimpi kasvoihin sopivamman kokoisella nenällä. Sitten on vielä ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset, joiden takia yhdestäkään ihmisestä ei voida tehdä esimerkkiä "maailman kauneimmasta" naisesta.
Eihän tuo ole isoa nenää nähnytkään. Liekö suomalaisilla töpselinenineen hieman vääristynyt kuva sopusuhtaisesta nenän koosta. Makuja on tosin monia.
No, upea tyttö. Mutta pitäisi nähdä ilman meikkiä, että näkisi onko hyvä ja hehkeä iho oikeasti. Hiukset voisi olla paksummat. Ja kun on suu kiinni, niin ei tiedä millainen on hymy ja hampaat.
Tämä siis jos olen naurettavan kriittinen. Toki antaisin paljon, että voisin näyttää tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, tuokin nainen olisi objektiivisesti kauniimpi kasvoihin sopivamman kokoisella nenällä. Sitten on vielä ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset, joiden takia yhdestäkään ihmisestä ei voida tehdä esimerkkiä "maailman kauneimmasta" naisesta.
Eihän tuo ole isoa nenää nähnytkään. Liekö suomalaisilla töpselinenineen hieman vääristynyt kuva sopusuhtaisesta nenän koosta. Makuja on tosin monia.
Ei kukaan ole väittänytkään että se olisi iso. Se voisi silti olla asteen tai pari pienempi ja olisi heti vielä sopusuhtaisempi muihin piirteisiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, geenilotossakin joku voittaa.
Ei hitsi, mäkin luulin nuorena, että olin voittanut geenilottossa, kun kaikki tosi usein kehui ulkonäköä. Sitten täytin 30 ja musta tuli tavis eikä kukaan enää kehu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, tuokin nainen olisi objektiivisesti kauniimpi kasvoihin sopivamman kokoisella nenällä. Sitten on vielä ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset, joiden takia yhdestäkään ihmisestä ei voida tehdä esimerkkiä "maailman kauneimmasta" naisesta.
Eihän tuo ole isoa nenää nähnytkään. Liekö suomalaisilla töpselinenineen hieman vääristynyt kuva sopusuhtaisesta nenän koosta. Makuja on tosin monia.
Pyydetään arvioimaan kuvaa ja sitten haukutaan arvioijaa, hieno homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniit piirteet mutta tässä kuvassa tyhjä, persoonaton. Ei sielukas, ei herätä kiinnostusta. Katseessa ei ole sisältöä.
Kunnon kriittiset arvostelijat paikalla. :DD Linkatkaa kauniimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kaunis. Mutta on kauniimpiakin...
No, tääl olis sitte yks!
Jos nyt ihan klassista kauneutta haetaan, niin tämä vie voiton:
http://2.bp.blogspot.com/-DZDaMQQk7X4/UOjA3t4z7iI/AAAAAAAACC0/hYlykxEE4…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voiko nainen tulla mielestäsi tästä kauniimmaksi?"
Ei ehkä nainen, mutta mies voi.
Vierailija kirjoitti:
Kauniit piirteet mutta tässä kuvassa tyhjä, persoonaton. Ei sielukas, ei herätä kiinnostusta. Katseessa ei ole sisältöä.
Klassisen kaunis = sieluton ja persoonaton? Persoonallisesti kauniit ovat aina jonkun mielestä jollain tavalla ärsyttävän näköisiä, eivät mitään suuren luokan kaunottaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voiko nainen tulla mielestäsi tästä kauniimmaksi?"
Ei ehkä nainen, mutta mies voi.
Samaa mieltä.
T. homo
Tässä on kaunis nainen. En tiedä kuka on.
https://www.google.fi/search?q=beautiful+women&source=lnms&tbm=isch&sa=…:
Aloittajan nainen on myös kaunis, sellainen kuvauksellinen , mutta ns, persoonaton.
On toi kaunis mutta ite oon kauniimpi, ainaki sillon jos oon jonkun mukavan miehen kanssa sängyssä ja on seksihehku :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://magazin.lufthansa.com/content/uploads/2017/01/ddp_Lawrence_Artik…
Lawrence on hyvä esimerkki tavisnätistä. Kun näin ensimmäisen leffan jossa hän oli, mietin että onpa kiva kun viimein Hollywoodissakin on jotain tavisnaisia päärooleissa.
Juuri tämä! Mutta siis ihmiset viehättyy usein itsensä näköisistä ja Jennifer voisi todella hyvin olla suomalainen. Mun exällä oli tosi samanlaiset piirteet, kun Jenniferillä ja piti tätä kauneimpana julkkiksena maailmassa. Itselläni on isot silmät ja huomasin, että Jenniferin kohdalla silmien pienuus häiritsee omaa esteettistä silmää, vaikka onkin toki ihan viehättävä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkastellaan asiaa siis objektiivisten universaalien kauneuskäsitysten pohjalta.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-97f21051a2251e4f003dee3a2514b705-c
"universaali kauneuskäsitys"? Tarkoitat siis länsimaista lähihistoriallista kauneuskäsitystä?
Oman käuneuskäsitykseni mukaan pitäisi olla tummat hiukset ja amorinkaari
On se universaali olemassa.
Kaikki kulttuurit arvostavat symmetrisiä kasvonpiirteitä. On tutkittu ja jopa matemaattinen kaava tälle on olemassa.
Voi, tuokin nainen olisi objektiivisesti kauniimpi kasvoihin sopivamman kokoisella nenällä. Sitten on vielä ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset, joiden takia yhdestäkään ihmisestä ei voida tehdä esimerkkiä "maailman kauneimmasta" naisesta.