Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmiset viitsivät kinata pakkoruotsista?
22.03.2018 |
Ihan turha aihe ja keskustelu. Mikä ihmeen fanaattisuus siinä on, että pitäisi pakottaa miljoonia muita tekemään jotain oman tahtonsa mukaan? Jokainen opiskelkoon mitä kieliä haluaa, sen ei pitäisi kuulua yhtään kenellekään muulle.
Joten mistä ihmeestä tämä tinkaaminen jatkuu? RKP:n poliittiset motiivit ymmärtää, mutta miksi ihmeessä täysin suomenkieliset suomalaiset viitsivat puolustella pakkoruotsia?
Kommentit (7)
Pakkoruotsilla ei ole mitään järjellisiä perusteita, joten pitää olla jotenkin kieroutunut jos sitä puolustelee olematta suomenruotsalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitää poistaa laista virkamiesruotsin pakollisuus AMK- ja yliopistotutkinnoista ja valtion viroista. Sitten voidaan keskustella, mitä kannattaa opiskella.
Oikeastaan on ihan turha opettaa koulussa yhtään mitään. Turha siitä on kinata.
Kai jotkut kuvittelevat, että se on "sivistyneisyyden" merkki että osaa ruotsia. Tajuamatta, että tuollainen ajattelu nimenomaan osoittaa todellista sivistymättömyyttä.
Jos ihmiset opiskelisivat kunnolla esimerkiksi saksaa, ranskaa, espanjaa, italiaa, kiinaa tai muita oikeita maailmankieliä, niin tajuaisivat miten valtavat sivistyksen maailmat ne avaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää poistaa laista virkamiesruotsin pakollisuus AMK- ja yliopistotutkinnoista ja valtion viroista. Sitten voidaan keskustella, mitä kannattaa opiskella.
No se on totta, että koska pakkoruotsi on sisäänrakennettu järjestelmään, niin aika mahdoton välttää sitä aikaisemminkaan. Vaikka edes työelämässä tai julkisella sektorilla sitä ei oikeasti todellakaan missään käytetä tai tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan turha opettaa koulussa yhtään mitään. Turha siitä on kinata.
Joo joo, olipa hölmö vastaus.
Alue: Aihe vapaa
En tajua minäkään.
Kaksikielisyys on järjetön ja täysin keinotekoinen juttu pieniä rannikkoseutuja lukuun ottamatta.