Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apua /mielipide ositukseen? Kuka on tässä nyt se ahne?
22.03.2018 |
Eli tilanne on nyt niin että aviopari ollut naimisissa tällä hetekllä 18 vuotta, asumuserossa vajaa 2 vuotta. Kummatkin virallisesti kirjoilla perheen yhteisessä kodissa koska lapsesta ei vielä mitään sopimusta, mutta toinen vuokrannut asunnon lähettyviltä. Kaikki sujunut aika hyvin. Mutta nyt kun aika laittaa avioero eteenpäin ja saattaa homma loppuun tuli tälläinen ongelma:
Perheellä siis omaisuutta tuo osakeasunto josta velkaa vielä reilusti, sekä miehen nimissä oleva kesämökki joka kuitenkin hankittu yhhdessä aviliiton aikana, mies lyhentänyt mökin velkaa ja vaimo maksanut juoksevia kuluja, puolet asumisesta ym. kuitenkin niin kun palkka kummallakin suunnilleen sama, ja kummatkin kantanut palkkansa kotiin nämä vuodet. Sekä mies on asunut pienellä summalla (lainan korot +yhtiövastike n. 500e) perheen kodissa nämä pari vuotta kun vaimo on maksanut korkeaa vuokraa lähistöllä olevasta asunnosta.
Mies on nyt sitä mieltä että osituksessa jako menee näin; asunto myydään ja siitä saatava summa pannaan puoliksi, esim. 15 000e per nenä.ökii jää kokonaisuudessaan miehelle ilman mitään tasinkoa vaimolle, ts. miehen omaisuuden arvo avioliiton jälkeen olisi n. 75 000e ja vaimon 15 000e. Mies on ihan tosissaan sitä mieltä että näin se menee, kaikki muu on vaimin ahneutta. Vaimo ei ole ihan samaa mieltä.
Mitä mieltä? Tämän luulisi olevan aika läpihuutojuttu jos pesänjakaja otetaan kuvioon mukaan?
Kommentit (47)
Ap, me ollaan sun puolella, ja toivomme, ettet anna oikeuksistasi periksi.
Avioliitto on ohi. Ei ole aihetta sentimentaalisuuteen. Kun pidät jämäkästi ja rauhallisesti puolesi, mies ymmärtää, että turha yrittää ahneilla enää.
Palkkaa juristi, niin asiat hoituu oikein eikä sun tartte stressata. Ero on rankka ja yleensä surullinenkin. Kun tunteet myllertää, voi tulla tehneeksi myönnytyksiä, mitä sitten katuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteys oikeusaputoimistoon. Alueesi oikeusaputoimiston löydät googlettamalla.
Oikeusapu myönnetään hakijan tulojen, menojen ja elatusvelvollisuuden eli käyttövarojen perusteella.
Hakijan käyttövarojen perusteella määräytyy, saako hakija oikeusapua ilmaiseksi vai omavastuuta vastaan.
Käyttövarojen laskeminen
Tuloina otetaan huomioon palkka- ja eläketulojen sekä päivärahojen lisäksi muun muassa lapsilisät, elatusavut ja pääomatulot.
Tuloista vähennetään veron ennakonpidätys. Lisäksi niistä vähennetään kohtuulliset asumismenot, päivähoitomaksut, elatusapumaksut, ulosottosuoritukset ja velkajärjestelyn maksuohjelman mukaiset suoritukset.
Tuloista vähennetään myös 300 euroa jokaisesta hakijan taloudessa asuvasta alaikäisestä lapsesta.
Perheen koko vaikuttaa siihen, millä tuloilla etuuden voi saada ja mikä on omavastuun määrä. Hakijan avio- tai avopuolison tai rekisteröidyssä parisuhteessa hakijan kanssa asuvan tulot otetaan käyttövaralaskelmassa huomioon. Jos hakija on epäiltynä tai vastaajana rikosasiassa taikka jos puolisot ovat toistensa vastapuolina tai asuvat pysyvästi välien rikkoutumisen vuoksi erillään, oikeusapu määräytyy vain hakijan taloudellisen aseman perusteella.
Esimerkkejä
Hakijan tulojen vaikutus etuuden myöntämiseen ja perusomavastuuseen. Palkkion suuruuden määräytymiseen vaikuttaa lisäksi hakijan lisäomavastuuosuus.
1 henkilö
ilmainen: käyttövarat enintään 600
omavastuu: käyttövarat 601–1300 euroa
ei myönnetä: käyttövarat yli 1300 euroa
Uskokaa tai älkää, ja alapeukuttakaa vaan, mutta ei se ositus ole aina tasan puoliksi, vaan kyllä siinä otetaan myös huomioon kummankin panos yhteisen talouden hyväksi. Jos voidaan katsoa, että varaton osapuoli yrittää hyötyä taloudellisesti eroamalla varakkaasta puolisosta, tällöin ei omaisuutta todellakaan laiteta keskeltä puoliksi.
Lukekaa vaikka täältä:
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenomaisuude…
Moni nainen elää miehen siivellä ja makaa kotona konvehti poskessa. Kun tulee ero, on kova hätä saada "mitä mulle kuuluu" vaikka rahat on kaikki miehen ansaitsemia. En nyt sano, että Ap:n tapauksessa olisi näin, mutta ei ne siellä oikeudessakaan mitään ihan idiootteja ole.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ei ole avioehtoa.
ap
Siinä tapauksessa kaikki, siis kaikki velat ja varat yhteen ja se puoliksi. Mies olisi voinut sillä mökkilainan osuudella myös maksaa perheen kuluja eli jos hän on lyhentänyt sitä lainaa ja sinä olet maksanut elämistä(myös hänen) , olet rahoittanut myös sitä mökkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, ja alapeukuttakaa vaan, mutta ei se ositus ole aina tasan puoliksi, vaan kyllä siinä otetaan myös huomioon kummankin panos yhteisen talouden hyväksi. Jos voidaan katsoa, että varaton osapuoli yrittää hyötyä taloudellisesti eroamalla varakkaasta puolisosta, tällöin ei omaisuutta todellakaan laiteta keskeltä puoliksi.
Lukekaa vaikka täältä:
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenomaisuude…
Moni nainen elää miehen siivellä ja makaa kotona konvehti poskessa. Kun tulee ero, on kova hätä saada "mitä mulle kuuluu" vaikka rahat on kaikki miehen ansaitsemia. En nyt sano, että Ap:n tapauksessa olisi näin, mutta ei ne siellä oikeudessakaan mitään ihan idiootteja ole.
Tämä "Jos voidaan katsoa, että varaton osapuoli yrittää hyötyä taloudellisesti eroamalla varakkaasta puolisosta, tällöin ei omaisuutta todellakaan laiteta keskeltä puoliksi" laki on tehty lyhytaikaisia lapsettomia avioliittoja varten. Silloin aikanaan kun YLEENSÄ itäblokista tuli naisia vaimoiksi varakkaille peräkammarin pojille ja naiset ottivat parin vuoden päästä eron ja vaativat puolta maatilasta tai metsistä osoitusta ei voitu ottaa käytäntöön.
Jos parikymmentä vuotta ollaan oltu oikeasti naimisissa, on perhe ja yhteinen elämä niin ositus on normi juttu. Avioliitto on lakisääteinen sopimus!
AP:n tapauksessa omaisuus puolitetaan.
Alue: Aihe vapaa
valhe