Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilastutkintolautakunta ei kuuntele lääkärinlausuntoja
21.03.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005613087.html
"Iidalle on haettu erivapautta suorittaa ylioppilaskokeet paperilla. Lukion, sen opettajien ja kahden neurologin myönteisistä lausunnoista huolimatta ylioppilastutkintolautakunta ei ole antanut lupaa paperikokeeseen."
YTL tekee siis samanlaisia lääkärinlausunnon kumoamisia, kuin mitä Kelan vakuutuslääkärit tekevät.
"Ylioppilastutkintolautakunnan päätöksestä evätä Iidalta oikeus paperiseen ylioppilaskokeeseen Hämäläiset ovat valittaneet Helsingin hallinto-oikeuteen. Mikäli valitus ei siellä menesty, seuraava etappi on korkein hallinto-oikeus.
– Ellei sekään riitä, olemme valmiit viemään asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka, Sanna Hämäläinen sanoo."
Hyvä silti, että laittavat asiassa kovan kovaa vastaan! YTL:n mielivalta on vihdoin saatava loppumaan.
YTL voitaisiin verovaroja kuluttavana instituutiona lakkauttaa kokonaan.
Kommentit (71)
Kuinka pitkälle esteettömyyden kanssa on opiskelussa syytä mennä? Ääriesimerkkinä, pitääkö esimerkiksi syvästi kehitysvammaiselle järjestää tarvitsemansa tuki, jotta tällä on mahdollisuus korkeakoulututkintoon? Mihin raja vedetään tuen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sokeat kirjoittavat ylioppilaaksi jatkossa. Toki heillä on pistenäyttö ja kirjoitin, mutta miten kuvat heille selitetään.
Vaihtoehtoiset tehtävät tai sitten jollain tekoälyavusteisella systeemillä. Kun kirjoitin ylioppilaaksi, minulla saattoi olla joitakin vaihtoehtoisia tehtäviä, en enää muista. Lisäaikaa joka tapauksessa oli. En sitä kaikkea tarvinnut, mutta oli hyvä asia, että sitä oli kuitenkin saatavilla. Tietokoneita ei tuohon aikaan vielä käytetty näissä asioissa ollenkaan.
Miksi nostit lähes 8 vuotta vanhan jutun esille? Asiat ovat todellakin muuttuneet vuodesta 2018.
Minä kirjoitin ylioppilaaksi 2015 ja silloin YTL:n mielestä kolarin takia sairaalaan joutuminen ei ollut painava syy olla kokeesta pois. Ilmoittautumisrahoja ei siis palautettu ystävälleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asiaan saadaan pikaisesti korjaus, mingreenikohtauksessa minä näen kaiken kahtena ja epämääräisenä harmaana, kuinka siinä voi tehdä tehtävät?
Tuohan on liki sama, jos sokea laitettaisiin samaan tilanteeseen.
Sinä kekskt ratkaisun:
Eikös hän voisi tehdä kuvien osalta samaa koetta kuin sokeat tekevät?
Lisään, että oletan sokeiden tekevän yo-kokeen, sillä tyttäreni oli isosena riparilla, jota piti lapsena sokeutunut pappi. Papithan on akateemisia, joten yo'tutkinto suoritettu.
Jos liikkuva kuva on ongelma, niin jotenkin se kuitenkin on sokeallekin selitetty.
Yliopistoon hakiessa yo-tutkinto ei ole välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisiä sähköisiä kokeita ei pysty ottamaan paperille. Niissä on videoita ja erilaisia aineistoja.
En tiedä, onko tämä migreenipotilas ottanut käyttöön kaikki mahdolliset keinot kohtausten estämiseen värinättömistä näytöistä alkaen.
Sama ongelma on hänellä edessä korkeakoulussa. Digitaalisuutta ei enää nykään pääse karkuun :(
Voihan olla, että henkilö kestää katsoa sen videon verran, vaikka muuten tekisi paperilla.
Ja valitettavasti jokainen etsii tavan toimia. Ei sokea katso näyttöä tai kuuro kuuntele videoita. Eiköhän kaikkien pidä tässä maailmassa pystyä elämään? Vai jätetäänkö migreeniä sairastavat ulkopuolelle? Vai jalattomat? Vai mihin laitetaan raja ja millä niiden oletetaan elävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ylioppilastutkintolautakunta on täynnä natzeja, jotka haluaa jalostaa rodun niin, että heikoimmat eivät pärjää. Varmasti kokoomuslaisia täynnä.
No voidaanhan kaikille sitten jakaa yo-todistukset jo peruskoulun jälkeen. Mitä sitä nyt mittaamaan, osaako ja kykeneekö soveltamaan oppimaansa kokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle esteettömyyden kanssa on opiskelussa syytä mennä? Ääriesimerkkinä, pitääkö esimerkiksi syvästi kehitysvammaiselle järjestää tarvitsemansa tuki, jotta tällä on mahdollisuus korkeakoulututkintoon? Mihin raja vedetään tuen kanssa?
Mihin itse vetäisit rajan? Migreeniin? Jos on olemassa helpot keinot pitää henkilö yhteiskunnassa tasa-arvoisena, niin miksi ei niitä voisi noudattaa? Koulun ei tarvitse päättää, vaan sen tekee lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiseen työhön tai opiskelupaikkaan, jossa ei ikinä tarvitse mmitään näyttöä katsoa, pääsee eilman yo-todistustakin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiseen työhön tai opiskelupaikkaan, jossa ei ikinä tarvitse mmitään näyttöä katsoa, pääsee eilman yo-todistustakin.
Kyllä jostain seurakunnasta löytyy hautausmaan haravoijan hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytön valinnalla ja säädöksillä pystyy vaikuttamaan todella paljon asiaan. Pitää olla laadukas näyttö. Itsellä aina vahva sinivalosuodatin asetuksissa sekä näytön kirkkaus säädöt vaihtuu päivän mittaan.
Koska kohtauslääke on tarkoitettu migreenikohtauksen oireiden helpottamiseen eikä se ole estolääke. Estolääkkeet on erikseen.