Onko teistä ihmisten julkinen lynkkaaminen syystä tai toisesta aivan ok?

Ei se yksityinenkään lynkkaaminen ole kivaa. Ja voi vaikuttaa sen ihmisen koko elämään.

Hyvä että nämä kuviot paljastetaan ja niistä puhutaan. Ei ole muuta tapaa millä saadaan vanhat huonot tavat ja käytännöt muuttumaan.

Älä ole hysteerinen. Lynkkaaminen tarkoittaa teloittamista. Julkinen keskustelu väärinkäytöksistä ja epäinhimillisistä työoloista ei ole kenenkään teloittamista. Tällaisista ongelmista on puhuttava, jotta asioita voidaan muuttaa paremmiksi. 

On oikein, etenkin syystä. Vielä minäkin jonain päivänä teen oman paljastukseni, onnea vaan jo etukäteen eteläiseen Suomeen!

Tietenkin on melko barbaarista, jos sellaisesta käytännöstä tehdään yleinen menettelytapa.

Sivistyneissä järjestelmissä pyritään ensisijaisesti kehittämään mekanismeja joilla ongelmat ehkäistään jo alkulähteillä.

Ihminen tulee aina toimimaan silmä silmästä-periaatteella. Aina. Ihan vaan koska ihmisyys.

Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Mutta luuletko, että täällä somelynkkaamisen pyhätössä saat ymmärrystä aloituksellesi? Jotkut ihan oikeasti ajattelee, että somessa huutaminen ja ihmisten haukkuminen on hyvä tapa vaikuttaa asioihin.  Vaikka esim. mun mielestä millään somevouhkauksella ei pitäis ollaan mitään todistusarvoa missään asiassa. Jos sua on loukattu tai käytetty hyväksi, kerro poliisille. Älä koko Suomelle tai maailmalle.  Kun joskus joku näistä somekiusaajista joutuisi itse täällä haukutuksi ja riepotelavaksi. Ah, sitä päivää!

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tulee aina toimimaan silmä silmästä-periaatteella. Aina. Ihan vaan koska ihmisyys.

Siinä ei ole mitään ihmisyyttä.

Paskat siivotaan omassa piirissä joka työpaikassa. Näyttelijät on niin huomiohuoria ja narsisteja että kaikki pitää elää julkisuudessa. Eivätkö ne osaa mitään asiaa hoitaa normaalisti ihmisten kesken puhumalla?!

Jos Louhimies on tehnyt rikoksia, niin asianomaiset tekemään rikosilmoitus. Sitten tutkitaan ja syytetään, jos tarvetta on ja tuomio tulee vasta sitten. Sometuomioistuin tekee päätelmät yksipuolisten mielipiteiden mukaan!! Mielipide yhdeltä kannalta ei ole sama kuin fakta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tulee aina toimimaan silmä silmästä-periaatteella. Aina. Ihan vaan koska ihmisyys.

Siinä ei ole mitään ihmisyyttä.

Ihmisyys on ihan kaikkea sitä miten ja miksi ihminen toimii. Ei mitään plussamerkkistä huttua. Varjoa - joskus harvoin valoa.

Vierailija kirjoitti:

Paskat siivotaan omassa piirissä joka työpaikassa. Näyttelijät on niin huomiohuoria ja narsisteja että kaikki pitää elää julkisuudessa. Eivätkö ne osaa mitään asiaa hoitaa normaalisti ihmisten kesken puhumalla?!

Valittelihan se Louhimieskin että kun ei ole kuullut näitä epätoivon viestejä.

Nyt kuulee.

Länsimaissa julkinen nöyryytys oli hyväksyttävää joskus keskiajalla. Nykyään sitä käytetään esim. Islamilaisessa kulttuurissa.

Nyt ollaan alentumassa monta sataa vuotta taaksepäin (tai tiedätte-kyllä-minkä-uskonnon tasolle). Jätettäisiin rangaistusten jakaminen tuomareille ja valamiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tulee aina toimimaan silmä silmästä-periaatteella. Aina. Ihan vaan koska ihmisyys.

Siinä ei ole mitään ihmisyyttä.

Ihmisyys on ihan kaikkea sitä miten ja miksi ihminen toimii. Ei mitään plussamerkkistä huttua. Varjoa - joskus harvoin valoa.

Kyllä! Olen aina ihmetellyt idiootteja, jotka dualistisessa harhassaan jakavat ihmisyyttä hyvään - ja sitten ”jotakin muuta” pahaan. Tätä moni terapiassa sitten opettelee; tajuamaan että me todella koostumme tuosta kaikesta - ihan kaikki.

Louhimiehen kohdalla on mennyt just niinku pitikin. Esim. Teri Niitin kohdalla taas ei.

Koska ihmiset ovat petoja. Ja tylsistyneitä.

Täällä maassa tapahtuu niin vähän, että sitten kun joku löytää jonkin pienen hippusenkin, niin siitä revitään kaikki irti. Ihan vain siksi, kun muutakaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Älä ole hysteerinen. Lynkkaaminen tarkoittaa teloittamista. Julkinen keskustelu väärinkäytöksistä ja epäinhimillisistä työoloista ei ole kenenkään teloittamista. Tällaisista ongelmista on puhuttava, jotta asioita voidaan muuttaa paremmiksi. 

Komppi tälle. Joskus vaan on niin, että vasta asian julkisuuteen saattaminen saa aikaan muutoksen tai edes keskustelua asiasta. En tiedä, mihin ap aloituksessaan viittasi, mutta oletan, että kyse on eräästä (suomalaisesta) elokuvaohjaajasta. Ilmeisesti tässäkään tapauksessa asianosaiset eivät nähneet tilanteessaan enää muuta keinoa kuin julkisen esiintulon. Eräs naisnäyttelijä, joka tapaukseen liittyi, kertoi mm. soittaneensa kyseiselle ohjaajalle ja koettaneensa avata keskustelua aiheesta. Keskustelut eivät kuitenkaan koskaan johtaneet mihinkään tai ne kääntyivät pois aiheesta. On siis aiheellista kysyä, olisiko ohjaajan toimintatapoihin tullut koskaan mitään muutosta, jos nämä naiset eivät olisi julkistaneet asiaa.

Minusta on aivan kohtuullista, että törkeästi ja väärin menetellyt henkilö joutuu vastaamaan teoistaan.  

Ap on aivan oikeassa. On hämmentävää, miten mediaa ei lainkaan kritisoida siitä, että se tuomitsee ihmisen ennen kuin asiaa on edes tutkittu.

Ja tällä opetetaan ihmiset toimimaan median tavoin myös yksityiselämässä. Näin kävi meidän yritykselle. Somejulkaisussa oli sellainen triggerisana, joka kutsui paikalle järjen kadottaneita aktivisteja. Sieltä tuli täyslykkaus yritykselle, joka ei ollut tehnyt yhtäkään niistä asioista, joista sitä somessa syytettiin.

Hyökkäyksestä oli tietenkin haittaa yritykselle. Ja toisten tekemää vahinkoa on mahdoton korjata. Ja kaikki vain siksi, että jotkut kuvittelevat, että heillä on oikeus tulla haukkumaan kuka tahansa minne tahansa vain, koska se on mahdollista.

Peukutus ylös ja alas on Colosseumin peruja, jossa hengen sai pitää, kun keisari nosti peukalon ylös. Nyt somessa ja mediassa murhataan henkisesti ihmisiä surutta. Vastenmielinen ilmiö kokonaisuudessaan.

Sori, mutta miten muuten tälläinenkin asia ratkaistaisi. Oikeudessa? Syytön kunnes toisin todistetaan? Tulisihan asia silloinkin julki ja lehdet repostelisivat. Kyllähän noin monen naisen samankaltaiset kokemukset kertoo jostain. Kumpi on todennäköisempää yksi puhuu totta ja kymmenet valehtelee vai toisinpäin. Suomessa niin pienet piirit ja työtilaisuuksia leffoissa ei nyt varmaan ihan hirveästi ole. Kyllähän toikin kaveri toiminnallaan (leffoillaan) aikamoista hehkutusta ja jalustalle nostamista saanut osakseen ja hyötynyt merkittävästi. Maine meni. Kyllä aikuisella ihmisellä on vastuu tekemisistään.